Yabby Casino recension

Spelaren från Kalifornien försökte ta ut vinster, men kasinot hävdade att de hade flera konton och låste ut dem utan att ge ett sätt att verifiera. Spelaren delade hushållet med andra som också hade konton men insisterade på att de inte skapade flera konton. Problemet löstes snabbt efter att kasinot verifierat hennes konto och återbetalat hennes vinster.

Spelaren från Texas loggade in framgångsrikt i går kväll men upptäckte att deras användarnamn inte fanns nästa dag. Support hävdar att deras e-post inte finns registrerad, trots år av spel utan problem. Kontot verkar ha stängts utan något meddelande.

En spelare från USA hade begärt ett uttag på $450 efter att ha uppfyllt omsättningskraven från gratissnurr, men endast $400 godkändes. Även om uttagsstatusen visade sig vara godkänd, dök pengarna aldrig upp på spelarens Cash App-konto. Vi hade begärt transaktions- och bonushistorik från spelaren, men han hävdade att hans transaktionshistorik hade raderats av kasinot. På grund av bristen på bevis kunde vi inte hjälpa ytterligare och klagomålet avslutades.

Spelaren från USA hade vunnit över $400 från en välkomstkampanj med en maximal inlösen på $50. Men kasinot konfiskerade alla vinster och hävdade att han hade flera konton, vilket han förnekade. Efter att ha undersökt, fann vi att spelaren hade registrerat fyra konton med liknande eller samma personuppgifter/data, vilket bryter mot casinots villkor. Klagomålet avslutades som omotiverat på grund av brott mot kasinots villkor.

Spelaren från Georgia hade skickat in en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster hade inte erhållits fram till den dagen. Spelaren fick rådet att vänta minst 14 dagar innan han skickade ett klagomål men svarade inte på uppföljningsmeddelanden. Följaktligen avslogs klagomålet på grund av bristande svar.

Spelaren från USA anklagades för att ha två konton, även om han påstod sig bara ha skapat ett. Kasinot tillhandahöll övertygande bevis som visade identisk personlig information på båda kontona, som endast skilde sig från registreringens e-postadresser. Spelaren hade utnyttjat ingen insättningsbonus från båda kontona, vilket resulterade i bedrägliga vinster. På grund av dessa upptäckter avvisades klagomålet som omotiverat.

Spelaren från Puerto Rico rapporterade ett problem med onlinekasinot angående kontoverifiering och begränsad åtkomst. Vi begärde ytterligare information och bevis för att undersöka problemet. Spelaren svarade inte på våra meddelanden och frågor. Följaktligen avslogs klagomålet på grund av bristande svar.

Spelaren från Georgia hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Betalningen hade inte behandlats ännu. Vi rådde spelaren att ha tålamod och vänta i 14 dagar efter uttagsbegäran innan de lämnar in ett klagomål. Spelaren svarade inte på våra uppföljningsmeddelanden, vilket ledde till att klagomålet avvisades på grund av bristande kommunikation.

Spelaren från USA hade satt in $61,54 i Bitcoin till Yabby Casino, men pengarna dök aldrig upp på hans kasinokonto. Trots betalningsbekräftelsen från Moonpay och bevisen han presenterade för kundsupporten förnekade kasinot att ha tagit emot insättningen. Han hade fått rådet av klagomålsteamet att kontakta sin betalningsleverantör för att spåra medlen. Kasinot hade bekräftat att alla senaste insättningar som initierats av spelaren hade behandlats framgångsrikt och att det inte fanns några pågående transaktioner för hans konto. Spelaren svarade inte på ytterligare förfrågningar, vilket ledde till att hans klagomål avslogs.

Spelaren från North Carolina hade begärt ett uttag innan han lämnade in sitt klagomål. Tyvärr hade hans vinster inte mottagits vid den tidpunkten. Klagomålsteamet hade rekommenderat honom att vänta minst 14 dagar efter att ha begärt återkallelsen innan han skickade in ett klagomål, eftersom förseningar kunde ha orsakats av ofullbordad KYC-verifiering eller en stor mängd begäranden om återkallelse. Spelaren hade inte svarat på uppföljningsmeddelanden från klagomålsteamet. Följaktligen kunde klagomålet inte utredas ytterligare och avslogs.

Spelaren från Texas påstår sig orättvist spelande och hävdar att vinstprocenten för spelen är betydligt lägre än vad kasinot uppger. Trots att han lämnat in två klagomål och begärt en återbetalning har spelaren inte fått något väsentligt svar, utan bara erbjudits ett gratismark.

Spelaren från Kalifornien hade sitt konto stängt när han försökte göra ett uttag. Spelarens vinster på $50 hade samlats på ett gratismark. Kasinot hade krävt verifiering, vilket var ett nytt krav då tidigare uttag hade gjorts utan det. Spelaren hade skickat verifieringsdokument, men kasinot hade stängt kontot innan verifieringen slutfördes. Kasinot hade angett orsaken till stängningen som "hot om självskada" från spelaren i e-postmeddelanden. Spelaren hade bett om ursäkt för sitt beteende och uttryckte en vilja att samarbeta. Vi, klagomålsteamet, hade bett kasinot att klargöra kontoverifieringsstatusen och ompröva att betala $50 om verifieringen lyckades. Kasinot bekräftade att kontot skulle förbli stängt men gick med på att betala 50 $-vinsterna. Spelaren bekräftade mottagandet av pengarna och löste därmed klagomålet.

Spelaren från Hawaii hade upplevt problem med Yabby Casino, där han hade förlorat tillgången till bonusspelkoder och stött på svårigheter med kundsupport. Trots hans ansträngningar att kommunicera med supportteamet hade han blivit avstängd från plattformen och förlorat sin insättning på $20 utan en tillfredsställande förklaring. Vi hade försökt förstå situationen och bett honom lämna all relevant kommunikation. Men på grund av bristande svar från spelaren på våra frågor kunde vi inte gå vidare med utredningen. Klagomålet avslogs därför, men spelaren behöll möjligheten att återuppta det i framtiden.

Spelaren från Kalifornien hade problem med att ta ut sina vinster från ett onlinekasino, trots att hans konto verifierats. Kasinot hade inte svarat på hans förfrågningar. Vi bad spelaren om ytterligare detaljer för att undersöka ytterligare, och förlängde svarsfristen med 7 dagar. Spelaren svarade dock inte på våra frågor. Som ett resultat kunde vi inte undersöka ytterligare och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från Colorado fick sin begäran om uttag på över $100 nekad av onlinecasinot på grund av anklagelser om att ha drivit flera konton och använt många bonusar, vilket stred mot casinots villkor. Spelaren hade förnekat dessa anklagelser och hävdade att han bara hade använt ett konto. Trots hans försök att kommunicera med kasinot hade han ignorerats och hans konto hade blockerats. Efter utredning av klagomålsteamet bekräftade bevis från kasinot att spelaren hade flera konton. Som ett resultat hade vi kommit fram till att kasinots agerande var berättigat och spelarens klagomål avslogs.

Spelaren från Washington fick sitt uttag ogiltigförklarat efter att de påstås ha spelat ett begränsat spel, Blackjack, på Yabby casino. Spelaren hävdade dock att spelet spelades efter att bonusvillkoren hade slutförts och därför borde ha varit tillåtet. Spelaren överklagade detta beslut. Kasinot hävdade initialt att spelaren hade flera konton och hade spelat begränsade spel under bonusspel. Efter att ha granskat fallet beslutade casinot att lämna tillbaka spelarens vinster som ett undantag. Spelaren ombads att tillhandahålla nödvändiga dokument för kontoverifiering. Kasinot bekräftade att vinsterna på $50 återfördes till spelarens konto. Spelaren svarade inte för att bekräfta mottagandet av vinsterna och om detta ansågs vara en acceptabel lösning, vilket ledde till att klagomålet avvisades på grund av bristande svar.

Spelaren från Ohio hade blockerats från sitt kasinokonto efter en försening i uttagsprocessen trots att han hade uppfyllt genomspelningskraven. Trots flera försök hade kasinot inte svarat på hans förfrågningar, ville inte diskutera frågan eller returnera sin insättning. Spelaren bekräftade att han tidigare hade klarat KYC-verifieringen och regelbundet hade spelat och tagit ut pengar. Han spelade slots för att uppfylla bonuskraven. Efter ingripande av klagomålsteamet erkände kasinot ett fel på deras sida, återaktiverade spelarens konto och behandlade hans uttag på $621,15. Spelaren bekräftade mottagandet av sin utbetalning och klagomålet markerades som löst.

Spelaren från Sverige fick sitt konto blockerat av YabbyCasino på grund av en anklagelse om att ha ägt flera konton, ett krav som spelaren hade bestridit. Trots flera e-postmeddelanden som hade skickats för att begära förtydliganden och bevis, hade han inte fått något svar. Spelaren hade insisterat på att ingen annan från hans hushåll hade ett kasinokonto och att han vunnit sina intäkter genom en bonus utan insättning. Efter att ha granskat ärendet och kontaktat kasinot fann vi att kasinot hade betydande bevis för att spelaren hade brutit mot sina regler och villkor genom att skapa flera konton. Trots spelarens förnekande hade vi, som en oberoende enhet, samtyckt till kasinots beslut baserat på den tillhandahållna bevisningen. Spelarens vinster hade annullerats, men hans konto hade förblivit aktivt för framtida insättningar.

Spelaren från USA hade haft problem med ett uttag. Efter att ha slutfört ett uttag på $1 600 och fått ett meddelande om fullständig verifiering, hade pengarna oväntat återvänt till spelarens konto. Spelaren hade inte blivit meddelad om annulleringen av sitt uttag och trodde felaktigt att pengarna var vinster från ett spelautomat. Det slutade med att han tömde sitt kontosaldo och trodde att hans uttag fortfarande väntade. Efter att ha granskat ärendet hade vi kommit fram till att klagomålet var obefogat, eftersom spelaren borde ha märkt den betydande ökningen av hans balans. Därför avslogs klagomålet.

Spelaren från Washington hade försökt verifiera sitt konto, men dokumenten hade inte godkänts. Efter att ha väntat i över tre veckor fick han veta att hans vinster hade tagits bort på grund av flera konton från samma IP-adress. Spelaren förnekade att han hade flera konton hos samma kasino. Kasinot hade tillhandahållit bevis som tydde på att spelaren hade samma telefonnummer och IP-adress som en annan användare som hade utnyttjat bonusar utan insättning, vilket stred mot deras villkor. Spelaren svarade inte på dessa anklagelser, vilket ledde till att vi avslutade klagomålet som omotiverat eftersom kasinot hade agerat i enlighet med dess villkor.

Spelaren från USA stod inför en försening i verifieringsprocessen av sitt ID, vilket hindrade honom från att göra ett uttag. Han hade skickat in sitt ID för verifiering tre dagar innan och hade inte fått någon uppdatering från kasinot. Klagomålsteamet hade förlängt timern för svar med sju dagar, men på grund av bristande kommunikation från spelaren avslogs klagomålet till slut. Spelaren behöll dock möjligheten att återuppta detta klagomål i framtiden.

Spelaren från Florida, som använde kryptovaluta för transaktioner, försökte ta ut sina vinster men ombads om verifiering trots ett e-postmeddelande om att insättare inte behövde verifieras. Hon bekräftade att hon hade laddat upp alla nödvändiga verifieringsdokument. Men på grund av hennes bristande svar på ytterligare frågor från klagomålsteamet kunde vi inte fortsätta med utredningen. Problemet förblev olöst eftersom klagomålet så småningom avvisades på grund av spelarens bristande respons.

Spelaren från USA satte in $55, vann över $2500 och försökte ta ut. Men hans konto var begränsat på grund av ägande av flera konton. Spelaren kämpar med att slutföra verifieringen på grund av att han inte kan logga in för verifiering.

En spelare från Tennessee upptäckte att hennes minderåriga barn skapade flera dubbletter av konton på Yabby Casino utan hennes vetskap och använde $745 från hennes pengar. Spelaren bad kasinot att stänga dessa konton och återbetala pengarna.

Användaren från Sydafrika kunde inte ta ut vinster eller göra en insättning på grund av ett krav på ett kontoverifieringsformulär. Trots att de nådde ut tillhandahöll inte kasinot detta formulär. Användaren hade också nämnt problem med en minimigräns för kryptovalutatransaktioner. Vi försökte hjälpa spelaren, men på grund av användarens bristande svar kunde vi inte undersöka ytterligare och var tvungna att avvisa klagomålet.

Spelaren från USA hade upplevt en försening i sin kontoverifieringsprocess hos Yabby Casino, som hade varat i två veckor. Han hade lämnat in alla nödvändiga dokument, inklusive sin legitimation och en selfie med hans legitimation. Klagomålsteamet hade ingripit genom att kontakta kasinot för att påskynda processen. Kasinot hade svarat och bekräftat att spelarens konto hade verifierats helt och hans första uttag hade behandlats framgångsrikt. Spelaren hade bekräftat mottagandet av sin betalning och problemet hade markerats som löst.

Spelaren från USA har laddat upp nödvändiga verifieringsdokument till Yabby Casino men har ännu inte verifierats. Han kommunicerade med kasinot genom livechatt och fick veta att det inte fanns någon specifik tidsram för denna process. Han har $50 att lösa in.

Spelaren från New York hade problem med att ta ut $106,61 från Yabby Casino, vinsten från en insättning på $50. Trots att casinot hade spelat igenom det nödvändiga genomspelssaldot, nekade kasinot begäran och sa att spelaren inte uppfyllde uttagskravet. Efter att klagomålsteamet förklarat att spelaren hade använt en sticky bonus, som inte kunde tas ut utan tillräckligt med saldo enligt casinots villkor, förstod spelaren situationen. Spelaren behövde ingen ytterligare hjälp, vilket ledde till att vi markerade klagomålet som löst.

Spelaren från Sydafrika hade slutfört kontoverifieringsprocessen och försökte ta ut sina vinster men blev ombedd att göra en verifieringsinsättning på R200. På grund av arbetslöshet var han osäker på när han kunde ha gjort den erforderliga insättningen. Han hade försökt hämta ut sina vinster i nästan en månad. Klagomålsteamet hade förklarat att insättningen var nödvändig för att verifiera betalningsleverantören. Spelaren hade erkänt detta och angett att han skulle försöka göra insättningen. Spelaren kom dock inte med ytterligare uppdateringar, vilket ledde till att klagomålet avslogs på grund av bristande respons.

Spelaren från USA hade satt in 250 USD på sitt "Yabby" kasinokonto med BTC. Transaktionen hade bekräftats men kasinot hävdade att den avbröts och supporten svarade inte längre på hans frågor. Spelaren hade försetts med en unik plånbok för transaktionen. Det hade inte varit hans första insättning på kasinot. Kasinot krediterade så småningom hans konto och han försökte ta ut pengarna. Han hade dock spelat igenom medlen på grund av ett 1x omsättningskrav och förlorade insättningen. Vi hade rådet spelaren att kontakta oss omgående i framtida frågor. Vi kunde inte hjälpa ytterligare eftersom spelaren hade spelat igenom sina pengar. Klagomålet avslogs eftersom spelaren förblev missnöjd trots att insättningen krediterades så småningom.

Spelaren från Sydafrika hade begärt ett uttag från Yabby Casino för en månad sedan men hade inte fått sina pengar. Han hade tillhandahållit alla nödvändiga dokument för verifiering, dock hade kasinot informerat honom om att på grund av kvaliteten på de inlämnade bilderna och åldern på hans ID, var positiv identifiering och därför kontoverifiering inte möjlig. Kasinot hade begärt nya dokument för verifieringsprocessen. Vi hade rådet spelaren att fortsätta med kasinots begäran, men han svarade inte på våra meddelanden. Följaktligen var vi tvungna att avvisa klagomålet på grund av brist på ytterligare information från spelaren.

Den USA-baserade spelaren, som hade vunnit $730, fick problem med uttag. Efter att hon gjorde en verifieringsinsättning på $10 som krävs av kasinot, fanns bara $50 kvar på hennes konto. Enligt casinots support var den maximala utbetalningen för ett kampanjerbjudande $50. Vi hade försökt lösa problemet genom att ställa några förtydligande frågor till spelaren och förlänga svarstiden två gånger. Men på grund av spelarens bristande respons kunde vi inte gå vidare med utredningen eller ge en lösning och var därför tvungna att avslå klagomålet.

En spelare från Kalifornien har att göra med två problem: att inte få en kampanj på 55 % på grund av en påstådd minsta insättning på $100 som inte nämns i annonsen, och en försvinnande vinst på $1300 från ett spel efter att ha satsat från gratissnurr. Spelaren hävdar att intäkterna ackumulerades på ett legitimt sätt. Efter att vi försökte begära ytterligare information från spelaren slutade spelaren att svara och därför avvisades klagomålet.

Spelaren från USA kan inte verifiera sitt konto för uttaget. Trots att de skickat dokument tre gånger har kasinot ännu inte slutfört verifieringsprocessen. Till slut bestämde sig spelaren för att inte slutföra verifieringen och stängde sitt konto. Detta klagomål avslutades i enlighet med detta.

Spelaren från Colorado hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Betalningen hade inte behandlats ännu. Efter spelarens flera försök att kommunicera med kasinot och tillhandahålla nödvändiga dokument, hade problemet förblivit olöst. Men spelaren bekräftade senare att utbetalningen äntligen mottogs. Vi markerade klagomålet som löst efter den lyckade utbetalningen.

Spelaren från Indiana hade vunnit $1 400 på onlinekasinot och försökte ta ut $900. Efter lyckad verifiering hade kasinot påstått att ett annat konto var kopplat till spelarens personliga uppgifter. Spelaren hade bestridit kasinots anspråk men misslyckades med att ge ytterligare information trots vårt teams upprepade begäranden om information. Som ett resultat kunde vi inte fortsätta med utredningen och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från USA hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han lämnade in detta klagomål. Hans pengar hade inte mottagits vid den tidpunkten. Spelaren hade inte kunnat logga in på sitt konto, trots att han hade verifierats och hade tagit ut pengar tidigare. Efter att klagomålsteamet hade förlängt lösningsperioden och föreslog att spelaren skulle kontakta kasinot direkt, hade spelaren informerat dem om att kasinot hade betalat honom. Förseningen hade berott på kasinots behov av att verifiera hans identitet. Problemet hade lösts och klagomålet hade markerats som "löst" av klagomålsteamet.

Spelaren från USA fick sina konton frysta på två kasinon, Limitless och Yabby, som drevs av samma ägare. Spelaren var i en pågående tvist med Limitless om ett overifierat konto och obetalda vinster, och han trodde att hans Yabby-konto följaktligen frystes utan någon kommunikation. Han rapporterade att han inte hade fått någon förklaring från Yabby Casino om kontostoppet. Han bekräftade också att han inte hade några väntande uttag eller bonusar med Yabby. Trots sina försök att kommunicera med kasinots ledning fick han inget svar. Vi hade granskat fallet och funnit att kasinot förbehåller sig rätten att avsluta en spelares konto enligt deras villkor. Eftersom spelaren inte hade något kvarvarande saldo att ta ut, drog vi slutsatsen att vi inte kunde hjälpa till ytterligare i det här fallet.

Spelaren från Texas har problem med kontoverifiering på kasinot. Trots att han skickade in de nödvändiga dokumenten för över 9 dagar sedan, har spelaren inte fått något svar eller bekräftelse på sin recension. Spelaren kan inte dra sig tillbaka och uttryckte oro över kommunikationsprocessen.

Spelaren från Alabama hade väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr hade hennes utbetalning inte mottagits ännu. Klagomålsteamet hade informerat henne om att uttag ofta tog flera dagar eller veckor att behandla och kunde försenas på grund av KYC-verifiering eller en stor mängd uttagsförfrågningar. De föreslog att hon väntade minst 14 dagar efter att ha begärt återkallelsen innan hon skickade in ett klagomål. Spelaren svarade dock inte på ytterligare förfrågningar, vilket resulterade i att klagomålet avvisades på grund av bristande samarbete.

Spelaren från Thailand hade stött på problem med kontoverifiering på ett onlinekasino, vilket hade orsakat en försening av hans uttag på $103. Efter att han hade lämnat in alla nödvändiga dokument för KYC-verifiering, informerades spelaren av kasinots bankavdelning att uppgifterna inte stämde överens med deras konto. Spelaren hade då vidarebefordrat alla handlingar till Klagomålsteamet. Efter en grundlig granskning hade det föreslagits att spelaren kan behöva skicka in översatta versioner av sina dokument. Så småningom hade kasinot godkänt spelarens konto, vilket löste problemet. Spelaren hade uttryckt tillfredsställelse med lösningen och klagomålet hade markerats som "löst".

Spelaren från Texas hade rapporterat ett problem med Yabby Casino angående en liten Ethereum-insättning som inte hade krediterats hans konto. Trots hans försök att lösa problemet genom kundsupport hade det förblivit olöst. Vi hade kontaktat spelaren för mer information och förlängt svarstiden med 7 dagar. Men på grund av bristen på svar från spelaren kunde vi inte gå vidare med utredningen. Därför avslogs klagomålet.

Spelaren från Colorado hade uttryckt oro över hur rättvisa kasinots spel är. Han hade märkt ett mönster där han tenderade att vinna stora belopp under gratissnurr, som hade en begränsad utbetalningsgräns, men som konsekvent förlorade vid vanliga insättningar. Spelaren trodde att hans konto kunde ha manipulerats och hade hotat att vidta rättsliga åtgärder om inte en återbetalning gjordes. Vi hade dock kommunicerat till spelaren att utan konkreta bevis, såsom en fullständig spelhistorik, kunde vi inte konfrontera kasinot. Trots att spelarens tid förlängts för att lämna denna information hade vi inte fått något svar, vilket ledde till att klagomålet avslogs.

Spelaren från USA begärde ett uttag på $50 efter att ha använt gratissnurr och uppfyllt omsättningskraven. Spelaren fick veta att uttaget avvisades på grund av ouppfyllda omsättningsgränser, men spelaren fick ingen kommunikation om nedgången. Detta är andra gången ett sådant problem uppstår på kasinot. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Indiana hade stött på problem med ett onlinekasino efter att ha använt en bonus utan insättning och vunnit $1300. Hans försök att ta ut sina vinster hade avvisats, och kasinot sa att han inte hade gjort en insättning, trots att han hade gjort det efter kontoverifiering. Kasinot hade insisterat på att spelarens vinster var begränsade till $50 på grund av villkoren för bonusen han använde. Spelaren hade bestridit detta och sagt att han hade vunnit $1300 efter att ha gjort en insättning och spelat utan en bonuskod. Kasinot behöll sin hållning, men hade gått med på att genomföra ändringar för att förhindra sådana problem i framtiden. Spelarens begäran om uttag hade så småningom behandlats, men han bekräftade inte mottagandet av betalningen. Klagomålsteamet hade kommit fram till att problemet var olöst men erkände att kasinot hade agerat inom sina villkor.

Spelaren från Kentucky hade slutfört genomspelningskraven för en bonus utan insättning och försökte ta ut ett saldo på $31,40, men stoppades på grund av ett minsta uttag på $50. Trots uppfyllandet av kraven kan spelaren inte ta ut pengar på grund av den lägsta uttagsgränsen. Klagomålet avslogs eftersom spelaren slutade svara.

Spelaren från Texas hade skickat en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster hade inte erhållits fram till den dagen. Vi hade tipsat spelaren om att vänta minst 14 dagar efter att ha begärt uttaget innan de skickar in ett klagomål, eftersom förseningar kan ha berott på ofullbordad KYC-verifiering eller stora mängder uttagsförfrågningar. Spelaren svarade dock inte på våra uppföljningsmeddelanden. Som ett resultat kunde vi inte undersöka frågan ytterligare och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från Mexiko har nekats sina vinster på $1500. På grund av att kasinots webbplats var blockerad i Mexiko använde han en VPN för att komma åt och spela. Kontot stängdes när kasinot märkte landsändringen och vägrade betala ut, trots att han är en verifierad kund i deras kasinogrupp. Eftersom spelaren använde falsk information på sitt konto, avvisade vi klagomålet. Klagomålet återupptogs på begäran av spelaren. Efter att ha granskat fallet beslutade casinot att de kunde göra ett undantag för denna spelare då de hade kunnat matcha detaljerna på ett partnercasino. Spelaren fick sedan sin betalning och ärendet löstes.

Spelaren från Sydafrika har väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr har deras utbetalning inte tagits emot ännu. Spelaren slutade svara på våra frågor och kommentarer, så vi avvisade klagomålet.

Spelaren från Indiana har problem med Yabby Casino. Efter att ha vunnit $50,00 på en bonus, försökte hon ta ut sina vinster med Bitcoin. Trots att hon fick veta att verifiering inte skulle vara nödvändig för Bitcoin-uttag och att hon väntade längre än de angivna 3-5 dagarna för kontoverifiering, har hon fortfarande inte fått sina vinster. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Mississippi har begärt ett uttag mindre än två veckor innan detta klagomål skickades. Betalningen har inte behandlats ännu. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Mississippi står inför problem med uttag av kryptovaluta. Efter att ha vunnit $609 och försökt ta ut $300, avvisade kasinot begäran och insisterade på att hela beloppet måste tas ut. Spelaren har tidigare kunnat ta ut delbelopp och är förvirrad över den plötsliga policyändringen. Spelarens klagomål har lösts framgångsrikt.

Spelaren från Florida spelade Fortunate Buddha och vann $140, vilket inte lades till hennes saldo. Kundtjänst kopplade bort henne två gånger och nekade hennes vinst. Hon har skickat ett mejl men förväntar sig inget positivt svar. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte hade tillräckliga bevis för att stödja det här fallet, så hon bestämde sig för att avsluta det.

Spelaren från USA vann pengar från gratissnurr och fick veta att en insättning skulle befria dem från att verifiera sitt konto. Men efter att ha gjort insättningen visas deras kontoverifieringsstatus fortfarande väntande. När man frågar om det uppger casinot att deras redovisningsavdelning måste hantera det. Eftersom spelaren inte svarade på någon av våra frågor var vi tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från USA provade nyligen detta onlinecasino men stötte på problem med att lösa in välkomstchippet på $70 och få motstridiga instruktioner. Trots att de genomfört 50 gratissnurr som rekommenderat, nekades de välkomstbonusen. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från British Columbia aktiverade en bonus. Senare kunde han inte ta ut sina vinster och kasinot informerade honom om att bonusen inte går att lösa in. Det slutade med att vi avvisade klagomålet eftersom spelarens vinster inte var tillräckliga för att dra av den sticky bonusen.

Spelaren från Sydafrika begärde ett uttag för cirka tre veckor sedan. Tyvärr har hon ännu inte fått sina vinster då hennes konto inte är verifierat. Spelaren har slutat svara efter att ha blivit anklagad för att ha skapat flera konton.

Spelaren från USA upplever svårigheter att ta ut sina vinster på grund av pågående verifiering. Spelaren erkände senare att han skapat mer än ett konto på detta kasino, därför var vi tvungna att avvisa detta klagomål.

Spelaren från USA upplever svårigheter att ta ut sina vinster från kasinot. Vi stängde klagomålet eftersom spelaren slutade svara. Spelaren begärde att klagomålet skulle återupptas, och angav att begäran om uttag hade avbrutits men att pengarna inte återfördes till deras konto. Kasinot tillhandahöll bevis som visade att spelarnas pengar hade återförts till kontot och att spelaren hade fortsatt att spela tills saldot hade förbrukats. Följaktligen fanns det inget ytterligare som kunde uppnås och klagomålet avslogs.

Spelaren från USA är missnöjd med att hennes konto inte stängdes tidigare. Tyvärr lämnade spelaren inte begäran om självuteslutning. Vi kunde inte fortsätta utan detta väsentliga bevis, därför var vi tvungna att avsluta klagomålet.

Spelaren från USA klagar på den långa verifieringsprocessen. En vecka efter att ha skickat in klagomålet informerade spelaren oss om att deras konto äntligen verifierats och vinsterna dragits ut, så vi stängde klagomålet som löst.

Spelaren från USA fick sina vinster från en bonus utan insättning konfiskerad. Det slutade med att vi avvisade klagomålet eftersom kasinot tillhandahållit bevis som stöder sina påståenden om att blanda bonusmedel med riktiga pengar.

Spelaren från USA upplever svårigheter att ta ut sina vinster på grund av pågående verifiering. Även om det verkar som om det här problemet har lösts, avvisades klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Italien fick veta att han inte kan ta ut vinster från en bonus som användes mer än en gång. Spelaren uppgav att bonusen hade krediterats dem automatiskt, men kasinot lämnade bevis som visade att spelaren hade begärt bonusen vid flera tillfällen. Det står också tydligt i villkoren för bonusen att du bara kan göra ett uttag från denna kampanj. Följaktligen avslogs klagomålet.

Spelaren från USA har anklagats för att ha öppnat flera konton. Kasinot försåg oss med data som bekräftar dessa anklagelser. Klagomålet avslogs dock eftersom spelaren slutade svara på våra meddelanden och frågor när vi försökte be om ytterligare detaljer för att klargöra situationen.

Spelaren från Tyskland upplever svårigheter att ta ut sina vinster på grund av pågående verifiering. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren kunde inte ta ut sina vinster eftersom kasinot inte tillät honom att verifiera. Spelaren registrerade 2 konton i kasinot. Klagomålet avslogs eftersom spelaren förlorade sina omtvistade pengar genom att spela på kasinot.

Spelaren från Pennsylvania har begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Betalningen har inte behandlats ännu. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från USA har anklagats för att ha öppnat flera konton. Efter att ha samlat in all tillhandahållen information och detaljer stängdes klagomålet som omotiverat på grund av ett brott mot casinots villkor och bonusvillkor. Den klagande missbrukade kasinots bonuserbjudande genom att använda samma bonus utan insättning mer än en gång. Kasinot agerade korrekt och inom sina villkor. Spelaren har inte rätt till några vinster från denna bonus.

Spelaren från New York har begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Betalningen har inte behandlats ännu. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från USA anklagades för att ha öppnat flera konton. Kasinot har informerat oss om att efter att ha granskat spelarens problem har alla restriktioner tagits bort från hans konto. Vi anser att klagomålet är löst.

Spelaren från Italien har väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr har deras utbetalning inte tagits emot ännu. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelarens saldo ogiltigförklarades för att ha flera konton. Kasinot svarade och tillhandahöll tillräckliga bevis som stöder spelarens användning av flera konton och bonusar. Följaktligen avslogs klagomålet.

Spelaren från Nordrhein-Westfalen har skickat en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster har inte erhållits fram till denna dag. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från USA är missnöjd med belöningssystemet. Vi beslutade att avvisa det här fallet eftersom kasinon är fria att bestämma vilka bonusar som kommer att erbjudas som en del av belöningssystemet, och vem som är berättigad till dem.

Spelarens vinster ogiltigförklarades på grund av spel med begränsade spel. Kasinot svarade för att säga att saken hade lösts med spelaren, men det fanns ingen bekräftelse från spelaren så klagomålet avslogs.

Spelaren från USA har öppnat ett konto och placerat en insättning. Därefter blockerade kasinot kontot utan ytterligare förklaring. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Finland stötte på problem med att ta ut pengar från kasinot. De stötte till en början på svårigheter på grund av ett missförstånd angående bonusvillkoren, vilket tydde på att vinster från en gratissnurr utan insättning var begränsad för spelare från Finland. Efter undersökning erkände kasinot spelarens rätt till vinsterna eftersom de hade tagit emot bonusen via en e-postinbjudan. Problemet löstes när spelarens konto verifierades och de tog ut sina vinster på €50 tillsammans med sin insättning.

Spelaren från Portugal hade satt in €40 på kasinot via Skrill, men casinot hade inte bekräftat betalningen eller uppdaterat sitt saldo. Efter en tids kommunikation krediterade kasinot så småningom insättningen till hans konto. Klagomålet avslutades och markerades som löst.

Spelaren från Mexiko kunde inte verifiera sitt konto trots att han laddade upp alla nödvändiga dokument över en månad tidigare. Som ett resultat avvisades alla uttagsförsök, vilket gjorde att hans vinster blev otillgängliga. Det visade sig att den tillhandahållna selfien var av dålig kvalitet, och spelaren ombads ladda upp en bättre. Efter flera försök laddade spelaren upp en acceptabel selfie och hans konto verifierades. Därefter behandlades hans begäran om uttag framgångsrikt och han fick sina vinster. Klagomålet markerades som löst.

Spelaren från Kanada hade stött på svårigheter med sina uttag på ett onlinekasino. Efter en nettovinst på $2050 hade hans försök att kontakta kasinot ignorerats, och han hade uttryckt oro över deras kundsupport och kontrasterande betyg. Vi hade rekommenderat tålamod och samarbete med casinots processer, vilket ibland kan orsaka förseningar. Så småningom hade kasinot skickat spelaren sina vinster, men han förblev missnöjd på grund av förluster som han tillskrev kasinots ineffektivitet. Klagomålet markerades sedan som löst.

Spelaren från Brasilien hade haft svårt att ta ut sina vinster från ett onlinekasino, trots att han lämnat in alla nödvändiga verifieringsdokument. Kasinot hade lovat att lösa problemet inom 24 timmar, men hade misslyckats med att göra det. Spelaren hade gjort två insättningar och använt en välkomstbonus och hade uppfyllt omsättningskraven. Trots detta hade kasinot ständigt tackat nej till hans uttagsbegäranden. Efter spelarens klagomål hade problemet lösts.

Spelaren från Mississippi bestred ett påstående från kasinot om att de överskred det högsta tillåtna insatsbeloppet när han spelade med en bonus. Spelaren insisterade på att det maximala de satsade var 5 dollar och trodde inte att de satsade 32 dollar som kasinot hävdade. Spelaren hade inte tillgång till hela spelhistoriken och syftade till att lösa problemet. Efter att ha granskat alla angivna detaljer från kasinot, bekräftades det att spelaren verkligen överskred den maximala insatsen, men det verkar vara en engångsförseelse och/eller oavsiktlig överträdelse. Kasinot kunde och var villig att ompröva sitt ursprungliga beslut och erbjöd spelaren återbetalningen av de omtvistade vinsterna minskade med summan av bonusbeloppet eftersom det inte var uttagbart, hans insättning sattes i spel och vinsterna ackumulerade från den förbjudna insatsen. Den klagande accepterade följaktligen kasinots erbjudande och har redan bekräftat ett framgångsrikt uttag. Klagomålet är löst.

Spelaren från USA var mitt uppe i ett slotspel när hennes telefons batteri tog slut. När hon återvände till spelet fick hon reda på att hennes vinster var borta. Efter att ha undersökt frågan fick vi vänta på en fullständig rapport från spelleverantören, men eftersom detta tar mycket tid beslutade casinot att ge ett erbjudande till spelaren som kompensation för besväret, vilket accepterades av spelaren. Eftersom båda parter kunde nå en överenskommelse och det överenskomna erbjudandet krediterades spelaren framgångsrikt, anser vi att detta klagomål är löst.

Spelaren från Polen försökte ta ut vinster som ackumulerats med gratissnurr, men kasinot anklagade honom för att ha skapat flera konton. Efter att spelarens konto hade verifierats och vinsterna återställts bekräftade spelaren att fallet var löst.

Spelaren från USA hade ett problem med Casino Extreme efter att hans vinster hade tagits bort på grund av kasinots påstående om flera registreringar från samma IP-adress. Spelaren hade bestridit detta och uppgett att han var den enda som använde sitt konto från sina nuvarande och tidigare adresser. Efter att han hade lämnat all nödvändig information och bevis hade vi kontaktat kasinot för att klargöra situationen. Kasinot begärde sedan ytterligare dokument från spelaren, som tillhandahölls. Efter granskning hade kasinot verifierat spelarens konto och återbetalat hans vinster. Spelaren hade också informerats om industristandardkravet på en verifieringsinsättning för uttag av vinster från en bonus utan insättning. Spelaren hade gjort insättningen och kunde lösa in sina vinster. Spelaren hade bekräftat lösningen av problemet.

Spelaren från Alberta fick sitt konto på Casino Extreme stängt på grund av kasinots anklagelser om bonusmissbruk. Även om han först begärde att kontot skulle stängas, hade spelaren bestämt sig för att besöka kasinot igen. Han kunde inte komma åt sitt gamla konto, han hade skapat ett nytt och satt in pengar. Kasinot hade bett om återverifiering, vilket han slutförde, men kasinot hade vägrat att återbetala hans insättning. Efter en rad kommunikationer med vårt lag hade spelaren löst problemet på egen hand. Vi hade uttryckt vår tillfredsställelse över den framgångsrika lösningen och påminde honom om vår ständiga tillgänglighet för hjälp med framtida problem.

Spelaren från Kanada hade uttryckt frustration efter att han hade satt in totalt $2050 vid tre olika tillfällen utan några krediter på sitt casinokonto. Han hade bestritt kasinots påstående att de hade tagit emot betalningen men gjorde ett fel när han krediterade hans konto. Spelaren hade tillhandahållit bevis och insisterade på att kasinot borde ha tagit ansvaret för eventuella systemfel. Han meddelade dock senare att tvisten var löst. Vi hade markerat klagomålet som löst och tackade spelaren för hans samarbete.

Spelaren från Arizona upplevde kampanjproblem eftersom Casino Extreme, trots att han annonserade en "varannan veckas bonus", inte har hedrat den för månaden och har inte gett tydlig information om förseningen. Klagomålet löstes eftersom bonusen krediterades spelaren.

Spelaren från Washington hade stött på ett insättningsfel på kasinosajten där hennes $35 insättning hade dragits från hennes kort men ett JavaScript-fel inträffade. Kasinots kundtjänst hade inte varit till hjälp för att lösa problemet. Efter att hon kontaktade sin betalningsleverantör enligt förslag från vårt team löstes problemet och insättningen krediterades hennes kasinokonto. Spelaren hade uttryckt missnöje med kasinots övergripande service men bekräftade att insättningsfrågan var löst. Vi hade markerat klagomålet som löst i vårt system.

Spelaren från Quebec rapporterade att efter att ha uppfyllt omsättningskraven för en bonus, hävdade kasinot felaktigt regelöverträdelser och konfiskerade deras vinster på $220. Kasinot hänvisade först till ett brott mot villkoren för att spela begränsade spel men beslutade senare att återställa spelarens vinster efter att ha bedömt situationen. Spelarens nettouttagbara saldo på $80,89 krediterades tillbaka till kontot och spelaren bekräftade att han accepterade denna resolution. Klagomålet markerades som löst av klagomålsteamet.

Spelaren från Brasilien möttes av meddelandet "Begränsad spelaresinloggning" när han försökte komma åt sitt Brango Casino-konto, som innehöll en betydande mängd insatta pengar och vinster. Han begärde en förklaring och tillgång till sitt konto för att lösa problemet. Klagomålsteamet hjälpte till genom att underlätta kommunikationen med kasinot, vilket ledde till att spelaren lyckades slutföra kontoverifieringsprocessen. Som ett resultat återställdes åtkomsten till kasinokontot och klagomålet markerades som löst.

Spelaren från Massachusetts stötte på problem med att ta ut vinster, eftersom kasinot hävdade ett brott mot villkoren för att spela en progressiv slot, som inte hade tydligt märkts. Trots att riktlinjerna följts, avvisades spelarens uttag på $2 558,11, och endast den första insättningen returnerades. Spelaren kände sig berättigad till vinsterna på grund av otydliga spelklassificeringar. Klagomålsteamet erkände spelarens oro men noterade att kasinots villkor hade kommit överens om under registreringen. En lösning nåddes när kasinot erbjöd en $150-mark som kompensation, vilket spelaren accepterade. Klagomålet markerades som löst.

Spelaren från Texas hade begärt ett uttag innan han skickade in sitt klagomål. Tyvärr hade deras vinster inte tagits emot ännu. Problemet löstes efter att spelaren tagit emot betalningen från kasinot. Klagomålsteamet markerade klagomålet som "löst" efter bekräftelse av betalningen.

Spelaren från USA hade upplevt svårigheter med en insättning av kryptovaluta på ett onlinecasino. Trots att ha betalat en extra avgift för påskyndad handläggning hade insättningen tagit 24 timmar istället för de utlovade 2 timmarna. Dessutom hade spelaren inte kunnat ta ut sina vinster på grund av att deras saldo låg under kasinots lägsta uttagsgräns. Efter att spelaren hade kommunicerat sina problem hade kasinot löst problemen till spelarens belåtenhet. Klagomålet markerades därefter som "löst".

Spelaren från USA hade fullgjort genomspelningskraven men hans begäran om uttag hade nekats av onlinecasinot. Kasinot hade begärt dokumentation för verifiering, vilket spelaren hade bestridit på grund av sin användning av kryptovaluta för insättningar. Vi hade dock klargjort att KYC-procedurer fortfarande var tillämpliga även med insättningar i kryptovaluta. Spelaren bekräftade senare att kasinot hade betalat honom, vilket löste problemet.

Spelaren från USA hade satt in motsvarande $20 i Litecoin på Brango Casino för att aktivera en födelsedagsbonus. Däremot hade kasinot hävdat att han hade satt in $19,99, vilket gjorde att han inte var berättigad till bonusen. Spelaren hade begärt antingen återbetalning av sin insättning eller aktivering av bonusen. Efter att han skickat in ett klagomål hade kasinot kontaktat spelaren, bett om ursäkt för situationen och lagt till bonusen på hans konto. Denna resolution hade lett till att klagomålet avslutades.

Spelaren från Kalifornien hade skickat en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss, men hade inte fått sina vinster än. Efter att vi rådde honom att ha tålamod, samarbeta med kasinot och vänta minst 14 dagar efter att ha begärt uttaget innan han skickade ett klagomål, bekräftade spelaren att hans problem hade lösts. Vi markerade sedan klagomålet som "löst" i vårt system.

Spelaren från Indiana hade upplevt en försening i kontoverifieringen och en utbetalning på $50, som hade begärts den 26 oktober 2023. Trots att han kontaktade kasinot dagligen hade han inte fått något svar. Vi hade förklarat vikten av KYC-processen och bad om detaljer om de dokument han hade tillhandahållit. Spelaren bekräftade senare att kasinot hade betalat honom, och vi markerade problemet som löst.

Spelaren från Texas hade uppfyllt omsättningskraven för sin bonus och lämnade ett rejält saldo. Därefter inledde de ett uttag som ogiltigförklarades av kasinot, med angivande av begränsat spelande som orsak, en överträdelse som spelaren förnekar att ha begått.

Spelaren från Ontario hade begärt ett uttag men hade inte fått sina vinster. Vi hade föreslagit att han väntade minst 14 dagar efter att ha begärt återkallelsen innan han lämnade in ett klagomål. Om hans konto hade verifierats, kontrollerades hans spelhistorik och hans uttag godkändes av kasinot. Spelaren fick så småningom uttaget, och klagomålet hade följaktligen markerats som löst.