Hej Youssf!
Jag är ledsen att jag inte håller med dig, men jag måste. Låt oss börja med klagomålet relaterat till den tyska spelaren eftersom sammanfattningen av ärendet säger:
"Spelarens konto blockerades för att spela från ett begränsat land. Efter att först ha stängt klagomålet som olöst beslutade kasinot att ompröva sin position och hittade tillsammans med spelaren en lämplig lösning för båda parter."
Mening: resultatet var rättvist - ja, kasinot gjorde ett misstag - men tack vare klagomålet ändrade de sig.
Jag blir dock ganska förvirrad när du säger att ditt klagomål avvisades.
Egentligen har alla dina klagomål avvisats som oberättigade , så vi anser att inga faktiska bevis har presenterats för att stödja dina påståenden, jag är ledsen.
Enligt klagomålet mot Heybets Casino är det viktigt att skilja åsikter från fakta. Låt mig förklara ytterligare:
Du registrerar och sätter bara in, men du har aldrig bett om uttaget eller klarat KYC tidigare. Det finns inga indikationer på att ditt konto kommer att stängas på grund av landsbegränsningar. Det är bara antaganden vid denna tidpunkt, tills kasinot blockerar ditt konto specifikt på grund av landsbegränsningen och dina vinster hålls, är allt rättvist. Vad jag ser i klagomålet har inget av det någonsin hänt, eller hur?
Jag förstår att det finns en viss fråga om laglighet, men vi är inte advokater, istället strävar vi efter att hantera tvister angående Casino Guru Fair Gambling codex. Tänk på den här delen:
https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#restricted-countries
" Det är inte acceptabelt att låta spelare spela om ett kasino vet att de kommer från ett begränsat land och om kasinot planerar att hänvisa till regeln om begränsade länder närhelst en spelare begär sitt första uttag. Detta är helt emot reglerna för rättvisa spela , eftersom kasinot medvetet låter en spelare satsa pengar utan en chans att faktiskt vinna något i gengäld."
Samma regel i en annan guide:
https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
"1. Kasinot accepterar fullt ut spelare från ditt land
Se alltid till att casinot tar emot spelare från ett land där du har en bostadsort fullt ut. Många länder förbjuder formellt onlinekasinon att verka inom deras territorium. I praktiken tillämpar inte alla länder detta förbud på alla kasinon. Dessutom har inte alla länder inflytande på kasinon som är baserade i spellagstiftande tillflyktsorter. Men många kasinon föredrar att dra sig tillbaka och inte acceptera spelare från sådana länder.
Om du kommer från ett sådant land kan du upptäcka att ett kasino tillåter dig att registrera dig och spela, men i händelse av vinst kommer det att krävas ett bevis på hemvist från ett annat land. De kommer att åberopa detta på sina villkor."
Ärligt talat hänger det ihop med din situation:
"Kära Youssf,
eftersom kasinot inte har blockerat ditt konto på grund av att Nederländerna är ett begränsat land och inga av dina pengar har konfiskerats på grund av det, är jag rädd att det inte finns något vi kan göra nu för att hjälpa dig."
Tillåt mig en fråga - Skulle du skicka in klagomålet även om du lyckades vinna? Skulle du be casinot att förlora dina vinster och bara ge dig tillbaka insättningen?
Jag tycker att det är ganska intressant att du fortsätter att spela på sådana kasinon och fortsätter att be om att få tillbaka dina insättningar.
Skulle du inte säga att det skulle vara mycket bättre att hålla fast vid kasinon licensierade i Nederländerna istället?
Om du är övertygad om att ditt land är begränsat eller om kasinon missar rätt licens, spela inte där.
Det är det enklaste sättet, tror jag.
När det kommer till falska Trust Pilot-recensioner är det tyvärr inte så sällsynt. Vi har varit under press när vissa organisationer skickat spammare för att skriva falska hemska recensioner på Casino Guru. Allt är möjligt nuförtiden, det spelar ingen roll om dessa recensioner är bra eller dåliga längre. 🙁
Det är skräp, jag håller med.
Hi Youssf!
I'm sorry to disagree with you, but I have to. Let's start with the complaint related to the German player because the case summary says:
"The player's account got blocked for playing from a restricted country. After initially closing the complaint as unresolved, the casino decided to reconsider its position and found together with the player a suitable solution for both parties."
Meaning: the result was fair - yes, the casino made a mistake - yet thanks to the complaint, they changed their mind.
I'm, however, quite confused when you say your complaint was rejected.
Actually, all your complaints have been rejected as unjustified, thus we deem no actual pieces of evidence were presented to support your claims, I'm sorry.
According to the complaint submitted against Heybets Casino, it's important to distinguish opinions from facts. Let me explain further:
You only register and deposit, yet you have never asked for the withdrawal or passed the KYC in the past. There are no indications your account will be closed due to country restrictions. Those are just assumptions at this point, untill the casino blocks your account specifically due to the country restriction and your winnings are held, all is fair. From what I see in the complaint, none of that has ever happened, right?
I understand there is a certain question of legality, but we are not lawyers instead we aim to handle disputes in regards to Casino Guru Fair Gambling codex. Mind this part:
https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#restricted-countries
"It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country and if the casino plans to refer to the rule about restricted countries whenever a player requests their first withdrawal. This is completely against the rules of fair play, as the casino is knowingly letting a player wager money without a chance to actually win something in return."
The same rule in another guide:
https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
"1. The casino fully accepts players from your country
Always make sure that the casino fully accepts players from a country where you have a place of residence. Many countries formally ban online casinos from operating in their territory. In practise, not all countries apply this prohibition to every casino. Also, not all countries have influence on casinos based in gambling legislative havens. But many casinos prefer retreating and not accepting players from such countries.
If you are from such a country, you may find that a casino will allow you to register and play, but in case of winning, it will require a proof of residence from another country. They will invoke this on their terms & conditions."
Frankly it goes in hand with your situation:
"Dear Youssf,
since the casino has not blocked your account due to the Netherlands being a restricted country and none of your money has been confiscated because of it, I'm afraid there is nothing we can do now to assist you."
Allow me a question - Would you submit the complaint even in case you managed to win? Would you ask the casino to forfeit your winnings and give you back only the deposit?
I find it quite interesting that you keep playing in such casinos and keep asking for your deposits to be returned.
Wouldn't you say it would be much better to stick with casinos licensed in the Netherlands instead?
If you are convinced your country is restricted or the casinos miss proper license, do not play there.
That's the easiest way, I believe.
When it comes to fake Trust Pilot reviews, it's sadly not so rare. We have been under pressure when some organizations sent spammers to write fake terrible reviews on Casino Guru. All is possible these days, it does not matter whether those reviews are good or bad anymore. 🙁
It's rubbish, I agree.
Ändrad av författare 1 år sedan
Automatiskt översatt: