De bästa roulettestrategierna för att ha kul och bibehålla en rimlig chans att vinna stort

Om du letat efter den bästa roulette-strategin på nätet har du nästan garanterat stött på många webbplatser som hävdar att deras strategier är idiotsäkra sätt att tjäna pengar online. Dessa strategier fungerar dessvärre inte. Om du väljer att använda dig av dem under en längre tid kommer du med stor sannolikhet att förlora hela din bankrulle.

Strategierna i den här artikeln är annorlunda. Jag påstår inte att de hjälper dig att förvandla roulette till din egen personliga bankomat. Det är tyvärr inte möjligt, eftersom casinot alltid har det statistiska övertaget när du spelar roulette. Rent statistiskt förlorar du pengar med varje satsning du gör, vilket är skälet till att alla försök att systematiskt vinna på roulette är dömda att misslyckas, med undantag för några av de fall som beskrivs i min artikel "Hur du vinner på roulette".

Men det betyder inte att du inte kan göra ditt yttersta för att spela roulette effektivt, ha en realistisk chans att vinna pengar och samtidigt njuta av spelet. Fortsätt läsa den här artikeln och se vilka strategier jag tycker är bäst.

Det här är vad jag ska gå igenom nu:

1. Varför varians har betydelse i roulette
2. Introduktion till mina roulette-strategier (med länkar för mer information)
3. Slutsatser och rekommendationer

Varför varians har betydelse i roulette

Det är bara en sak jag vill påpeka innan vi går in på själva strategierna. Om du har läst någon av de andra artiklarna på denna webbplats vet du redan hur mycket jag understryker vikten av varians (ofta även kallat volatilitet). Spelet roulette är ganska okomplicerat och gör det möjligt för oss att visa varför varians har betydelse på ett lättbegripligt sätt.

Jag tänker börja med att förklara vad varians är. Detta begrepp används för att beskriva hur ofta du brukar vinna i turbaserade spel och hur stora enskilda vinster är. Du kan läsa mer om detta begrepp i min artikel "RTP och varians", men kortfattat ser det ut ungefär så här:

• Hög varians innebär att du inte vinner särskilt ofta, men att enskilda vinster är större för att kompensera för det.
• Låg varians innebär motsatsen. Du vinner ofta, men de enskilda vinsterna är i allmänhet låga.
• Medelhög varians ligger någonstans mittemellan.

Den satsning i roulette som har högst varians är en satsning på ett enskilt nummer (s.k. "straight up"). Satsningen ger 36 gånger din insats och du kommer statistiskt bara att vinna en gång var 37:e omgång (på ett roulettehjul med en nolla). Det är egentligen inte så farligt. Spelautomater kan exempelvis ha betydligt högre varians. Men när det gäller roulette är detta att betrakta som "hög varians", eller i alla fall den högsta du kan få under en spelomgång.

När det gäller låg varians är "standard"-satsningarna med lägst varians kända som jämna satsningar. De ger 2 gånger din ursprungliga insats och har en vinstchans på 18:37. Det är satsningar som placeras på rött/svart, jämnt/udda eller högt/lågt. Tekniskt sett kan du givetvis uppnå lägre varians genom att täcka en väsentlig del av roulettebordet med marker, men vi håller oss till denna satsning som ett exempel på låg varians.

Jämförelse mellan satsningar med hög och låg varians

Som du kanske redan vet är den förväntade återbetalningen till spelare (RTP) samma oavsett satsningstyp. RTP för amerikansk roulette ligger på 94,74 %, medan motsvarande siffra för europeisk roulette är 97,3 %. Detta innebär att du statistiskt får samma procentuella andel av dina pengar tillbaka, oberoende av vilken typ av satsning du gör.

Det här betyder emellertid inte att du bara ska satsa hursomhelst utan att reflektera över hur du spelar, för varians har verkligen betydelse. Låt mig förklara.

Du måste komma ihåg att återbetalningen till spelare i roulette alltid är lägre än 100 %, vilket innebär att du statistiskt alltid förlorar dina pengar. Om du placerar satsningar med låg varians, stannar dina resultat nära det förväntade utfallet, vilket ju är negativt för dig. Men när du placerar insatser med högre varians innebär det också en högre chans att avvika från det negativa förväntade utfallet och i slutändan faktiskt vinna lite pengar, även om du rent statistiskt fortfarande ska förlora.

Det här konceptet kan vara lite svårt att greppa fullt ut, men diagrammen nedan hjälper dig förhoppningsvis att förstå varför hög varians generellt är bättre för spelaren.

Som du kan se stannade samtliga spelare som placerade satsningar med låg varians nära sina ursprungliga bankrullar och det förväntade negativa utfallet. Bara en av dem lyckades vinna några pengar överhuvudtaget medan övriga fyra slutade med omkring 80–90 % av sina ursprungliga bankrullar.

När det gäller spelare som placerar insatser med hög varians, var resultaten mycket mer intressanta. En av dem förlorade allt efter 136 omgångar, och en annan var väldigt nära att förlora allt, en av spelarna gick i stort sett plus minus noll, och två lyckades vinna en hygglig slant. Detta visar att du, för att ha en chans att vinna stort, i princip måste öka variansen.

Jag hoppas att dessa diagram, tillsammans med vad jag skrivit ovan, tydliggör varför de bästa strategierna vad gäller förväntat värde i allmänhet är de som innebär att du placerar satsningar med högre varians.

Nu är det dags att titta på själva strategierna.

Introduktion till mina roulettestrategier

Det finns många olika sätt att spela roulette på, och varje sätt har sina för- och nackdelar. Vi ska ta en titt på två exempel:

• Du kan gå till ett roulettebord med 100 $ och satsa 1 $ på svart om och om igen. Du skulle kunna tillbringa flera timmar på det här sättet, men du vinner definitivt inte några större summor och kommer högst sannolikt att förlora åtminstone en del av din bankrulle. Dessutom blir din spelsession förmodligen inte särskilt spännande på grund av de låga belopp du spelar med.
• Eller så kan du ta hela summan på 100 $ och satsa den på ett enskilt nummer. Du har en chans att vinna 3 600 $, men kommer med stor sannolikhet att förlora allt. Den här strategin är oerhört spännande och har en väldigt hög förväntad utdelning, men medför samtidigt väldigt hög varians och en garanterat kort spelsession.

Förstår du vad jag menar? Varje spelare har sina egna preferenser. En del vill vinna massor av pengar, vissa vill uppleva spänningen, medan andra bara vill tillbringa lite tid vid roulettebordet. Det är anledningen till att mina strategier syftar till att hitta en balans mellan följande faktorer:

• Förväntat värde (strategins RTP, återbetalning till spelare)
• Chans att vinna stort
• Spänning
• Speltid

Nu ska jag redogöra för några av de bästa roulettestrategierna som jag utarbetat eller hittat. Välj den strategi som är bäst för dig utifrån dina personliga preferenser.

Du måste dock vara medveten om att dessa strategier inte kan åstadkomma några mirakel. De kommer inte att hjälpa dig vinna varje gång du spelar. De är utformade för att hjälpa dig ha kul medan du spelar roulette, samtidigt som du kan maximera ovannämnda faktorer. Jag vill bara göra detta helt klart innan vi går vidare till själva strategierna.

Det här är strategierna som ska diskuteras:

1. Konstant satsningsstrategi
2. Konstant proportionell strategi
3. All-in-strategi
4. Omvänd Martingale-strategi
5. Progressiv satsningsstrategi

Grunderna i den konstanta satsningsstrategin för roulette

Den konstanta satsningsstrategin är inte särskilt avancerad. Denna "strategi" används av en majoritet av alla roulettespelare, ofta utan att de inser det själva. Som namnet antyder handlar den här strategin om att konstant upprepa en och samma satsning. Den inbegriper också att hela tiden satsa ett konstant belopp. Därav namnet ...

Jag bestämde mig för att inkludera denna strategi som ett slags "standardsätt" att spela roulette på, främst för att ha något att jämföra övriga strategier med. Med detta sagt, är det här inte en alltigenom dålig strategi. Allt beror på vilken typ av satsningar du gör, hur stora (eller små) insatserna är, hur länge du vill spela, och/eller hur mycket pengar du skulle vilja vinna.

EXEMPEL

En spelare går in på ett casino med 100 $ på fickan och tar plats vid ett roulettebord. Minsta insats är 10 $ och spelaren börjar satsa 10 $ på svart under varje omgång. Han eller hon vill ha kul vid bordet i säg en timme, eller dubbla sin ursprungliga bankrulle och lämna casinot med en vinst. Det här är ett bra exempel på den konstanta satsningsstrategin.

Baserat på dina personliga preferenser kan den konstanta satsningsstrategin vara det ideala valet när du ska spela roulette. Allt beror på vad du vill uppnå:

• Vill du tillbringa en timme vid roulettebordet och ha en rimlig chans att avsluta med mer pengar än du började med? Då kan den konstanta satsningsstrategin vara perfekt för dig.
• Vill du dubbla din bankrulle? Även detta kan uppnås med den konstanta satsningsstrategin.
• Är du ute efter att vinna stort? Det är inte omöjligt att ta hem en storvinst med denna strategi, men det finns bättre alternativ för dig.

Det här är bara grundläggande information. Jag går igenom allting mer utförligt i den separata artikeln om den konstanta satsningsstrategin. Klicka gärna på länken och läs igenom artikeln. Jag rekommenderar dock att du först läser igenom grunderna för övriga strategier, så att du får en fullständig bild innan du går in på detaljerna. Jag inkluderar även länkar till separata artiklar för alla strategier nedan.

Konstant proportionell strategi för roulette

Den konstant proportionella strategin är snarlik den tidigare nämnda konstanta satsningsstrategin, men istället för att satsa konstanta belopp, motsvarar din insats hela tiden en viss andel av din bankrulle.

EXEMPEL

Nu tar vi en titt på ett exempel. Låt oss anta att en spelare har en bankrulle på 100 $ och vill satsa 10 % på en viss färg under varje omgång av spelet. Under första omgången satsar spelaren 10 $ (10 % av 100 $) och vinner. Spelarens nya bankrulle är 110 $. Han satsar således 11 $ (10 % av 110 $) nästföljande omgång. Spelaren fortsätter så här tills han vinner ett tillfredsställande belopp, förlorar allt eller bara väljer att sluta spela.

Som tidigare nämnts påminner denna strategi väldigt mycket om den konstanta satsningsstrategin, men med ett extra satsningselement. Om du fortsätter att vinna så ökar också dina insatser, vilket i sin tur gör det enklare att vinna stort. Om du å andra sidan förlorar hela tiden så sjunker dina insatser, vilket innebär att du förlorar i en långsammare takt. Denna självreglerande mekanism är vad som gör den konstant proportionella strategin lite mer intressant än den konstanta satsningsstrategin, åtminstone enligt mig.

Mer information om den konstant proportionella strategin, inklusive ett antal simuleringar som visar hur den fungerar i praktiken, hittar du i den separata artikeln om den konstant proportionella strategin.

Grunderna i all-in-strategin för roulette

Den här strategin handlar, precis som namnet antyder, om att gå "all-in". Det är en strategi med extremt hög varians, vilket innebär en stor risk att förlora hela din bankrulle på bara en omgång. Om vi bortser från det, erbjuder den här strategin den högsta förväntade utdelningen av alla strategier som omnämns i den här artikeln, och möjligen den högsta utdelningen i roulette du överhuvudtaget kan vinna med en given bankrulle.

Hur fungerar den här strategin? Du satsar helt enkelt hela din bankrulle under en och samma omgång, åtminstone en gång, eller flera gånger om du vill. De enskilda satsningarna bör avgöras av hur mycket pengar du börjar med och hur mycket du vill vinna. Här är några exempel:

1. Om du börjar med 100 $ och vill vinna minst 1 000 $ så ska du satsa dina 100 $ på en rad (tre nummer). Om du vinner kommer du att ha 1 200 $ och kan sluta spela.
2. Om du börjar med 100 $ och vill vinna minst 3 000 $ så ska du satsa dina 100 $ på ett enda slumpmässigt roulettenummer. Om du vinner kommer du att ha 3 600 $ och därmed ha uppnått ditt mål.
3. Om du börjar med 100 $ och vill vinna minst 10 000 $, räcker det inte med en satsning. Du kan dock börja med samma satsning som nämndes i exempel 2, men därefter satsa 3 600 $ på en kolumn eller ett dussin, förutsatt att den första satsningen lyckades. Om du vinner på båda satsningarna kan du räkna hem 10 800 $ och sluta spela.

Denna strategi har emellertid även en stor nackdel, utöver den extremt höga variansen. Speltiden är i princip helt obefintlig. Du får troligen bara uppleva en omgång, eller några få till om du har tur (och din målvinst är riktigt ambitiös), vilket också är skälet till att denna strategi inte rekommenderas för spelare som vill spela roulette en stund medan de "går igenom" sina bankrullar.

Precis som för tidigare nämnda strategier, har jag skrivit en separat artikel om all-in-strategin för roulette. Den innehåller all nödvändig statistik för att förstå den här strategin fullt ut.

Grunder i den omvända Martingale-strategin för roulette

Den omvända Martingale-strategin är av många anledningar väldigt intressant. Du har en rimlig chans att vinna stort samtidigt som du får en hyfsat lång spelsession. Dessutom är strategin relativt enkel att förutsäga. Denna strategi passar perfekt för många eftersom den ger en bra balans mellan ett hyfsat förväntat värde, chansen att vinna stort, spänning och längre speltid.

Du kanske redan har hört talas om den väldigt välkända Martingale-strategin, som går ut på att placera jämna satsningar och sedan dubbla det satsade beloppet varje gång du förlorar. Det här fungerar emellertid inte. Du kan läsa mer om denna strategi och kika på simuleringarna som bevisar varför den inte fungerar i min artikel om bluffstrategier för roulette.

Martingale-strategin handlar i grund och botten om att öka storleken på din insats varje gång du förlorar. Den omvända Martingale-strategin fungerar omvänt. Du ökar din insats varje gång du VINNER. Detta gör det möjligt för dig att omvandla en slumpmässig serie vinstomgångar till enorma potentiella vinster.

Här följer ett exempel för att visa dig hur denna strategi fungerar. Föreställ dig en spelare som inleder med en bankrulle på 100 $ och börjar satsa 1 $ på ett slumpmässigt nummer på roulettebordet.

1. Vid förlust satsar spelaren 1 $ igen.
2. Vid vinst tar spelaren vinstbeloppet, d.v.s. 36 $, och satsar det igen på ett slumpmässigt nummer.
3. Om spelaren vinner när han satsat 36 $, tar han eller hon gladeligen sina pengar (d.v.s. 1 296 $) och lämnar bordet, eller fortsätter med en satsning på 1 $ igen för att ha chans att vinna ännu en gång. Vid förlust återgår spelaren till första steget och börjar satsa 1 $ igen därifrån.

Spelaren i exemplet ovan kan bara förvänta sig två möjliga utfall:

• Antingen förlorar spelaren sina 100 $ och lämnar bordet,
• eller så lyckas spelaren vinna två satsningar i rad, inkassera sin vinst på 1 296 $ och behålla den andel av bankrullen som inte har satsats, eller så kan han eller hon välja att fortsätta och "spela igenom" återstoden av bankrullen och ha möjlighet att vinna ytterligare 1 296 $.

Den här strategins utfall kommer att variera enormt mycket, dels beroende på hur stor andel av bankrullen du vill inleda med att satsa och dels på vilket belopp du strävar efter att vinna. Jag ger en mer utförlig redogörelse av allt i den separata artikeln om den omvända Martingale-strategin. Läs den för att få reda på varför jag anser att denna strategi verkligen är den bästa för roulette.

Grunderna i den progressiva satsningsstrategin för roulette

Den progressiva satsningsstrategin skapades som en "spin-off" på den tidigare nämnda omvända Martingale-strategin. Fastän den omvända Martingale-strategin är bra rent matematiskt, tror jag inte att särskilt många spelare egentligen lockas av tanken på att placera hela vinsten från föregående omgångar på en och samma satsning.

Den progressiva satsningsstrategin handlar också om att öka insatsstorleken efter en vinst, men inte lika mycket. Istället för att satsa hela vinstbeloppet på en och samma gång, går den här strategin ut på att endast satsa en del av din vinst från föregående omgång.

Vi ska kika på ett exempel för att göra det tydligare. Tänk dig en spelare som börjar med 100 $ och sedan väljer att placera hörnsatsningar om 2 $. Varje gång en satsning leder till vinst, satsar spelar 2/3 av det vunna beloppet under nästa omgång. Så här kan spelstrategin se ut:

1. 1. Spelaren placerar en hörnsatsning om 2 $. Han har en chans på 4/37 att vinna 18 $ (inklusive den ursprungliga insatsen).
2. 2. Om spelaren vinner, placerar han en satsning på 12 $ (d.v.s. 2/3 av 18 $) för en chans att vinna 108 $.
3. 3. Om spelaren vinner igen, placerar han en satsning på 72 $ (d.v.s. 2/3 av 108 $) för en chans att vinna 648 $. Spelaren kan fortsätta så här tills han förlorar, eller vinner en summa pengar som upplevs som tillräcklig.
4. 4. Vid förlust återgår spelaren till grundinsatsen om 2 $ och fortsätter därifrån.

Jag valde inte det här exemplet av en slump. Det är i själva verket det mest intressanta alternativet av de 27 olika kombinationer av satsningstyper, grundinsatser och multipliceringsfaktorer (2/3 i detta exempel) som jag har testat i mina simuleringar, vilka du kan ta del av i en separat artikel om den progressiva satsningsstrategin.

Det finns några väldigt viktiga skillnader mellan den progressiva satsningsstrategin och den omvända Martingale-strategin. I den senare strategin finns bara två möjliga utfall, antingen uppnår du målvärdet (eller till och med överskrider det) eller så förlorar du allt. Den progressiva satsningsstrategin möjliggör en större resultatvariation. Du kan förlora en del av dina pengar, eller så kan du ta hem en liten vinst. Men du kan också vinna stort, förutsatt att du, vilket nämnts ovan, väljer en bra kombination av faktorer.

Vi tenderar dessutom att välja satsningstyper med lägre varians för denna strategi, vilket gör att vi får placera fler och större satsningar. Det här gör spelet mer underhållande för vissa spelare.

Kolla in den progressiva satsningsstrategin närmare för att ta reda på mer, om du tycker att det här låter intressant.

Ta reda på mer om mina strategier

Som utlovat, här är länkar till separata artiklar om samtliga fyra strategier:

• Konstant satsningsstrategi
• Konstant proportionell strategi
• All-in-strategi
• Omvänd Martingale-strategi
• Progressiv satsningsstrategi

I var och en av dessa artiklar kan du ta del av utförliga förklaringar av varje strategi, såväl som simuleringar och beräkningar som tydligt visar hur de fungerar i praktiken. Om du vill veta precis allting om mina strategier, föreslår jag att du läser artiklarna jag länkar till ovan eller åtminstone de som intresserar dig mest.

Slutsatser och rekommendationer

Som redan nämnts finns det ingen enskild strategi som passar för alla. Varje spelare har sina egna roulettestrategier, med sina respektive för- och nackdelar. Jag skulle bara kunna säga till dig att läsa de enskilda artiklarna för att ta reda på mer, men eftersom alla inte vill gå in för mycket på detaljer ska jag försöka summera allting och ge dig några rekommendationer.

Det här är mina slutsatser:

• Den konstanta satsningsstrategin kan användas i alla situationer och är väldigt flexibel samt extremt enkel att tillämpa, men den kommer inte att generera några betydande vinster. Möjligheten att vinna stort ökar också risken för att pengarna tar slut snabbare än du tänkt dig.
• Den konstant proportionella strategin är en aning mer balanserad tack vare dess självreglerande mekanism med ändrade insatsstorlekar, men den är samtidigt lite mer komplicerad att använda eftersom du måste räkna fram den korrekta insatsstorleken för varje omgång. Du bör dock kunna göra detta mer eller mindre automatiskt efter tag.
• All-in-strategin har potential att leverera stora vinster, men är samtidigt extremt riskabel, ger alltför hög varians och kommer sannolikt bara att låta dig spela en eller två omgångar. Om du har tänkt spela ett tag, är den här strategin alltså ingen höjdare.
• Den omvända Martingale-strategin är den bästa strategin enligt mig. Den ger en speltid som går att förutsäga, erbjuder en rimlig chans att vinna riktigt stort och har ett bra förväntat värde. Den är dock i de flesta fall inte lämplig för livespel då grundinsatsen måste vara låg (såvida du inte har en riktigt stor spelbudget) och insatsgränserna på fysiska casinon inte alltid erbjuder det svängrum som krävs.
• Den progressiva satsningsstrategin är också ett bra val, särskilt för spelare som kanske föredrar att inte behöva satsa hela vinstbeloppet från föregående omgång, men ändå vill ha en bra chans att vinna stort. För att optimera den här strategin måste du välja bra parametrar, så se till att läsa hela artikeln för att ta reda på mer.

Oavsett vilken strategi du till slut väljer ska du alltid vara medveten om att roulette är ett spel med ett negativt förväntat värde, vilket innebär att du alltid kommer att förlora pengar i det långa loppet. Mina strategier kan inte på något mirakulöst sätt ta bort den fördel som casinot åtnjuter, men kan minimera dess effekter på din bankrulle.

Om det är någon av strategierna du fastnar särskilt för, så se till att läsa den medföljande fördjupningsartikeln för att förstå detaljerna fullt ut innan du testar den i praktiken. Och om du bestämmer dig för att testa den på ett riktigt casino – stort lycka till vid borden!