Hej kära Radka
Så vad försöker du förklara för oss? Att de villkor som ställts av casinot självt, som vi som spelare gick med på, med att det betalas ut på 1-3 dagar, inte följs? Är det okej ur ditt perspektiv och borde inte påverka dess betyg? Om kasinot betalar när det vill utan att ge dig en anledning till förseningen så att du kan ta itu med det eller tillhandahålla dokument som kan hjälpa, räknas det inte heller för dess betyg? Det är fel att verifiering inte tas med i betyget!
Om ett kasino försöker skapa byråkratiska hinder under verifieringsprocessen för att dra nytta av tid och göra dig frustrerad nog att sluta begära dina pengar, borde inte det inkluderas i dess betyg?
Varför, när du redan har skickat fyra dokument (som de frågade) som tydligt anger och bekräftar din bostadsadress, ber de då om din bilregistrering, som vi alla vet har inköpsdatum, och berättar att det måste vara nyare? Vad vill du att vi ska göra som spelare? Sälja vår bil och köpa en ny bara för att ha en nyare köptitel? För inte ens det räckte för dem.
Jag har intrycket att du har fel – det här är bara min personliga åsikt – och att snabb verifiering och snabba uttagsalternativ är faktorer som bidrar positivt till ett casinos rykte.
Eftersom användarrecensioner inte är verifierade, tillåt mig att tvivla på vad som skrivs. När det gäller klagomålen så vet jag att folk behöver skicka information till dig och du vet om någon är registrerad eller inte, och de har mer värde.
Om det ovanliga som du uppgav, om de hittade något "ovanligt" måste de informera spelaren om förseningen om utredningen den har ägt rum.
Hi dear Radka
So what are you trying to explain to us? That the terms set by the casino itself, which we as players agreed to, stating that it pays out in 1-3 days, are not being followed? Is that okay from your perspective and shouldn't affect its rating? If the casino pays whenever it wants without providing you with a reason for the delay so that you can address it or provide documents that might help, does that also not count towards its rating? It's wrong that verification isn't factored into the rating!
If a casino tries to create bureaucratic obstacles during the verification process to take advantage of time and make you frustrated enough to stop requesting your money, shouldn't that be included in its rating?
Why, when you've already sent four documents (that tehy asked) that clearly state and confirm your residential address, do they then ask for your car registration, which we all know has the date of purchase, and tell you it needs to be more recent? What do you want us to do as players? Sell our car and buy a new one just to have a more recent purchase title? Because even that wasn't enough for them.
I have the impression that you're mistaken—this is just my personal opinion—and that quick verification and fast withdrawal options are factors that contribute positively to a casino's reputation.
Since the user reviews are not verified, allow me to have doubts about what is being written. As for the complaints, I know that people need to send you informations and you know whether someone is registered or not, and those hold more value.
About the unusual that you stated , if they found something "unusual" they must inform the player for the delay about investigation its taken place.