ForumCasinonBetPlays Casino – generell diskussion

BetPlays Casino – generell diskussion (sida 8)

1 år sedan av Darian
|
15725 visningar 146 svar |
|
1...7 8
Skriv inlägg
kassan7
1 vecka sedan

Hi, I guess I should start by saying that I'm sorry you're having problems in the casino, and from what I've seen it's mainly because the casino accused you of muliple accounts, and you also say that verification is difficult. 

I guess I would start by saying that I don't understand much about the other cases you are talking about and where you got the number you got. If you are talking about some of your own cases, then it is probably not on this account.

Also, I would not get ahead of myself, and there is no need to talk about how the casino or we are going to somehow make a decision on the basis of 'fabricated evidence' because I do not think that is necessary when the complaint has only just started. I also don't think casinos need to send any fabricated evidence about a player because I believe that our experts would recognize that and the casino would certainly not be able to deal with the whole situation. So let's let the case develop and whenever a complaint is somehow closed, the reason for it is clearly explained. 

However, directly to the problem, when the casino talks about multiple accounts, did they confiscate the money you had in this casino? Have you never played here or does anyone in your home or on the same IP address play here? That's the first thing I can think of that might be a problem if they gave you that reason. Of course, if you're not aware of anything like that, as I said, our team will try to help you out and see where we can get to. 

As far as KYC is concerned, did you go through the process successfully or not? If you say they overwrote your personal information, have you asked them how that's possible when they basically got it wrong? That certainly shouldn't be the case and I can imagine it will cause more problems than good, but if you've brought it to their attention and told them there's something wrong and their system doesn't have it right and you can't get it fixed, then I don't see any issue on your part.

But let's try to line up a complaint because I'm just an admin on the forum and Nick will handle it for now. I wish everything will turn out fair.

Jaro
1 vecka sedan

> De säger också att den främsta anledningen är att kasinon gör anspråk på flera konton, vilket gör det svårt att verifiera.

Är detta ett påstående från kasinot?


> Jag är inte säker på de andra fallen du pratar om eller var du fick dina siffror ifrån. Om du pratar om ditt eget fall så handlar det förmodligen inte om det här kontot.

Antalet på varandra följande avvisade beslut i klagomålsforumet angående Betplays.


> Men för att komma rätt till saken, när kasinot pratar om flera konton, konfiskerade de några pengar du hade på detta kasino?

Ja, jag spelar kasinon, inte sportvadslagning, och de har konfiskerat mina pengar.


> Eller är det någon som spelar här i ditt hus eller på samma IP-adress?

Det är de inte. Vänligen granska spelregel 3. och regel 9. i villkoren genom att använda följande länk

Jag hävdar dessa

De har dock undvikit att ge några specifika förklaringar om det, och de har ändrat min gamla adress utan min tillåtelse i den automatiska igenkänningen för KYC.


Min oro är att Betplays skickar påhittade bevis till skiljemannen.

De har inte försett mig med några direkta fysiska bevis (som inte finns i första taget) och har bara gjort ensidiga uttalanden.

Som du kan se i den här diskussionen har många användare fått sina föremål konfiskerade.

Jag förstår att skiljemän är väl medvetna om att sportvadslagning ligger utanför deras expertområde, men oavsett om det är sport eller kasinon,

Problemet är att det finns alldeles för många konfiskationer på den här sidan.

Anspråksforumet har sett 28 avslag i följd.

Om man tittar på den här serien av domar ur ett fågelperspektiv, är det tydligt att kasinon är oroliga för illvilliga användare.

Är detta ett kontinuerligt fenomen? (Det är ett internationellt kasino, och det verkar inte vara koncentrerat till ett visst land.)

Jag tycker att detta är väldigt misstänkt och jag undrar om inte Jaro misstänker detta?

Jag skulle vilja att du tänker bortom antagandet att kasinot inte kommer att fuska.


Jag misstänker att Betplays har skickat, och kommer att fortsätta att skicka, uppsåtligt påhittade bevis till skiljemännen.


Automatiskt översatt:
kassan7
1 vecka sedan

Eftersom min klagomålsinformation har lämnats ut tror jag att det kommer att vara huvudfokus.

Jag skulle dock vilja uppmana dem att öppet diskutera de påhittade bevis de tillhandahåller.

Om Betplays inte gör detta med något uppsåt, är det en grov upptäckt av IP-adresser.

Jag tror att detta är gränsen.

Denna casinosajt är inte särskilt känd i Japan för tillfället, och jag kan inte föreställa mig att någon ens spelar på den i området där jag bor.


Sedan datumet inringat i rött har Betplays anspråk accepterats i 28 fall i följd, och jag undrar om sådana illvilliga användare har fått smyga sig in så många gånger.


Vi uppmuntrar dig också att kolla in våra 27 recensionsforum.

De positiva recensionerna som listas här är från två nybörjare under det senaste året. Jag är själv en nybörjare, och CasinoGuru-systemet är ett system som ger ett visst utvärderingsvärde till spelarens aktivitetsrekord.

Betygen som ges av dessa spelare är negativa.

Jag kan inte låta bli att känna att betygen på den här sidan är för partiska.


file

Ändrad av författare 1 vecka sedan
Automatiskt översatt:
1 vecka sedan

> De säger också att den främsta anledningen är att kasinon gör anspråk på flera konton, vilket gör det svårt att verifiera.

Är detta ett påstående från kasinot?


> Jag är inte säker på de andra fallen du pratar om eller var du fick dina siffror ifrån. Om du pratar om ditt eget fall så handlar det förmodligen inte om det här kontot.

Antalet på varandra följande avvisade beslut i klagomålsforumet angående Betplays.


> Men för att komma rätt till saken, när kasinot pratar om flera konton, konfiskerade de några pengar du hade på detta kasino?

Ja, jag spelar kasinon, inte sportvadslagning, och de har konfiskerat mina pengar.


> Eller är det någon som spelar här i ditt hus eller på samma IP-adress?

Det är de inte. Vänligen granska spelregel 3. och regel 9. i villkoren genom att använda följande länk

Jag hävdar dessa

De har dock undvikit att ge några specifika förklaringar om det, och de har ändrat min gamla adress utan min tillåtelse i den automatiska igenkänningen för KYC.


Min oro är att Betplays skickar påhittade bevis till skiljemannen.

De har inte försett mig med några direkta fysiska bevis (som inte finns i första taget) och har bara gjort ensidiga uttalanden.

Som du kan se i den här diskussionen har många användare fått sina föremål konfiskerade.

Jag förstår att skiljemän är väl medvetna om att sportvadslagning ligger utanför deras expertområde, men oavsett om det är sport eller kasinon,

Problemet är att det finns alldeles för många konfiskationer på den här sidan.

Anspråksforumet har sett 28 avslag i följd.

Om man tittar på den här serien av domar ur ett fågelperspektiv, är det tydligt att kasinon är oroliga för illvilliga användare.

Är detta ett kontinuerligt fenomen? (Det är ett internationellt kasino, och det verkar inte vara koncentrerat till ett visst land.)

Jag tycker att detta är väldigt misstänkt och jag undrar om inte Jaro misstänker detta?

Jag skulle vilja att du tänker bortom antagandet att kasinot inte kommer att fuska.


Jag misstänker att Betplays har skickat, och kommer att fortsätta att skicka, uppsåtligt påhittade bevis till skiljemännen.


Automatiskt översatt:
1 vecka sedan

About the first question, I just summarized what is the main problem according to your post, so I concluded whether the casino said that based on what you wrote before.

As for rejected complaints, I understand, I had a feeling that you were only talking about your own, so now it's clear to me.

Since your money was confiscated, I am very curious how the case will proceed. What will be important in it will be mainly on the basis of what it really was and whether they will be able to explain and prove that it is multiple accounts as you mentioned.

As far as the evidence is concerned, the casinos usually do not provide it to the players and when they give them a reason for the violation it is often general, so that they can protect themselves and the players don't circumvent it. 

Unfortunately when you talk about sports betting we can't help with that and that's why these complaints are rejected, but at least I always try to assist and give the players links where they could also file a complaint and maybe they could help them there.

Also, whether this is a continuing phenomenon is hard to say, some casinos might do it on purpose and not tell the player anything, just block the account and don't even communicate with us. I have seen this casino trying to address complaints as well, so we will see what happens in your case.

However, I don't want to predict what BetPlays will send and we'd better wait for it. It always has to be clear why the player's money was taken and whether he broke their rules. If they send anything "fabricated" then they could have more problems than benefits, because their reputation with the players would decrease a lot in my opinion.

1 vecka sedan

Eftersom min klagomålsinformation har lämnats ut tror jag att det kommer att vara huvudfokus.

Jag skulle dock vilja uppmana dem att öppet diskutera de påhittade bevis de tillhandahåller.

Om Betplays inte gör detta med något uppsåt, är det en grov upptäckt av IP-adresser.

Jag tror att detta är gränsen.

Denna casinosajt är inte särskilt känd i Japan för tillfället, och jag kan inte föreställa mig att någon ens spelar på den i området där jag bor.


Sedan datumet inringat i rött har Betplays anspråk accepterats i 28 fall i följd, och jag undrar om sådana illvilliga användare har fått smyga sig in så många gånger.


Vi uppmuntrar dig också att kolla in våra 27 recensionsforum.

De positiva recensionerna som listas här är från två nybörjare under det senaste året. Jag är själv en nybörjare, och CasinoGuru-systemet är ett system som ger ett visst utvärderingsvärde till spelarens aktivitetsrekord.

Betygen som ges av dessa spelare är negativa.

Jag kan inte låta bli att känna att betygen på den här sidan är för partiska.


file

Automatiskt översatt:
1 vecka sedan

The safety index doesn't include the user reviews you're talking about, those are gaming experiences and believe me, we're too careful about what we approve and reject. There is a process behind it and we try to do it as best as we can.

From what I've seen, the casino is more focused on Europe, even according to our review, and they don't seem to have a lot of players in Asia.

As for the other complaints, trust me, every single one of them is handled in detail by our team and we don't reject anything on the basis of feelings or anything like that, but on the basis of facts. 

We will see how it will be in your case.

2 dagar sedan

Dear Casino Guru

You have given this scam casino a safety score that has no connection with reality in any way! I have sent you a complaint which you refuse to accept. A complaint based on the fact that Betplays opened my account without my asking them to do so - mind you an account that I had closed due to my gambling addiction for Casinogames. After they had opened the account they were kind enough to send me an email to tell me that my CLOSED account had now been opened - and that it was a normal procedure.

I have sent you all the evidence, yet you refuse to accept it. You justify it by saying that I cannot prove that they knew that my account was closed due to gambling addiction. This despite the fact that I forwarded emails from Betplays in which they admit to having made a mistake, but that they did not intend to pay back the amount that I subsequently lost. 

I simply do not understand why you do not want to help in such a case - and I do NOT understand AT ALL that you have given this site a high safety rating! 

When casinos like Betplays suddenly start opening accounts belonging to gambling addicts without the gambling addict asking for it, there is NO WAY such a casino should have a rating anywhere near HIGH. You should know that! 

Sorry for my harsh language in this message, but I simply do not understand your way of glorifying this casino.

Ändrad av författare 2 dagar sedan
flowplowlow
23 timmar sedan

We're really sorry about this whole situation, but unfortunately our team has to reject your complaint as per insufficient evidence.

Veronika nicely and clearly wrote:

"I'm sorry, but it's not sufficient to simply state that you want to permanently close your account. You need to clearly explain the reason; otherwise, we won't have a solid basis for our discussions with the casino.

Unfortunately, without further evidence, we are forced to close this complaint. Thank you for your understanding. I am sorry we could not be of more help on this occasion. Please do not hesitate to contact us if you run into any issues with this or any other casino in the future."

Unfortunately, we are not able to do more in this case.


1...7 8
Gå till sidaav 8 sidor

Gå med i vårt community

Du måste vara inloggad för att skriva ett inlägg.

Registrera dig
flash-message-news
Nyheter från Casino Guru – Följ dagliga nyheter från spelbranschen
Trustpilot_flash_alt
Vad tycker du om Casino Guru? Dela din feedback
Följ oss på sociala medier – Dagliga inlägg, insättningsfria bonusar, nya spelautomater och mer
Prenumerera på vårt nyhetsbrev för det senaste om insättningsfria bonusar, nya spelautomater och andra nyheter