Balvinder sambhi bryter rouletthjulsboken (sida 3)

You repeatedly promote the book, completely ignoring the facts presented to you. Now you've come up with a win of $1 for each spin with a bankroll of $350. Do you not remember the illustrations you posted in previous messages? Allow me to remind you. Here they are:

As you can see, I highlighted in red the profit from winnings for the initial bets in your progression. They range from 30 pence (bets in your scheme in British pounds) to 80 pence. At today's exchange rates, this amounts to 37 cents to 1 US dollar. And not always 1 US dollar, you know.

I've already demonstrated above that with the approach to bets you've indicated, you will inevitably lose. According to your own scheme, your loss would be £222 or £863 (I circled the total bankroll in blue). Returning this loss with winnings of 30-80 pence will likely take you several months, assuming fate is favorable to you, and you don't lose another £222 or £863.

What $350 bankroll are you mentioning when none of the options you provided contains such amounts, even when converting pounds to dollars? You're inventing something new as the discussion progresses. Ok, even if you have $350, you'll just loose it.

Your advertising is aimed at novice players who know little about roulette, and I presume they would willingly believe the fictions you're telling.

That's good you spotted this. You're right about the book, but as far as it's in the right thread (about roulette) and no links included...Yeah, we're quite hesitant when if comes to deleting user's posts.

So, according to your explanation, if I, say, mention anything on YouTube without posting a link to it, it will be OK? I mean, if I say something like: 'Hey, guys, just look for 'some product name' on YouTube or Google to learn more about some roulette strategy!' — that will do?

Well, my experience in discussions here tells me I'll have some problems with that. 🙂

OK, I'm just kidding. 🙂 Let her promote the book since other people can share their thoughts about it, to keep newbies safe.

Allo4ka I have posted 2 free winings systems at no cost. You have post 0 winnings systems.

Please post a no lose winning system and we can all check and see. I will be waiting for you post. Lets see.

Firstly, what two systems are you talking about? You wrote about one system concerning bets on 2 corners. The fact that different progressions and entry expectations are used there doesn't make this one game system two different ones.

Secondly, what you have posted is not a winning system. It doesn't work in the long run. I confirmed this with real examples on real roulette tables in various online casinos, showing that bets according to the system you specified would often exceed the limits set by your system.

Thirdly, as I mentioned before, your proposed strategy is not a system for continuous play in the long run, as you claim. It suggests waiting for a favorable situation, entering the game, winning, and waiting for the next entry into the game. This approach is not a strategy for the long run, as you assert.

Finally, I don't recall ever saying that I have any winning systems for you to demand that I publish them. I have various tactics that I mentioned in various topics on this forum, tactics that help win on one table for a short period. But any 'universal foolproof systems' — leave those tales for inexperienced users.

Here are a few tactics off the top of my head for short-term play:

• Wait for the non-appearance of any category of even chances for a long time (for example, 20-21 misses on red) and bet on this category using the Martingale progression until you win, then stop and wait again;
• Wait for the non-appearance of any dozen or column for a long time (for example, 25-28 misses in the first dozen) and bet on this category using the Fibonacci progression until you win, then stop and wait again;
• Wait for consecutive hits of any one dozen or column for a long time (for example, 10-12 hits in the first column) and then bet on the other two, increasing the bet by 4 four times after each loss until you win, then stop and wait again;
• Wait until the number of hits in any dozen or column in the last 50 spins is less than 8% (for example, 2 dozen hits in the last 50 spins occurred in only 6% of cases), then bet on that dozen using the Fibonacci progression until you win, then stop and wait again…

There are dozens of examples like these; I won't list them all. Each of them provides an opportunity to win in a very short distance in 1-5 spins. The situations I described occur on gaming tables all the time, allowing you to finish the game on one table and almost immediately go to another table and win there. If you are monitoring a sufficiently large number of tables simultaneously, as I do, for example.

Free no lose 1 repeat corner betting system

There are 23 corner sets below

 

0  1   2  3

1  2   4  5

2  3   5  6

4  5   7  8

5  6   8  9

7  8  10 11

8  9  11 12

10 11 13 16

11 12 14 15

13 14 16 17

14 15 17 18

16 17 19 20

17 18 20 21

19 20 22 23

20 21 23 24

22 23 25 26

23 24 26 27

25 26 28 29

26 27 29 30

28 29 31 32

29 30 32 33

31 32 34 35

32 33 35 36

 

Each corner has its own count. I will use 8 9 11 12 corner for this example but you need to track all corners at the same time to track all corners.

 

This is a cycle system. This means when a number appears example 8 9 11 12, does a 8 9 11 12 the next direct spin appear? No count 1 then we wait for another 8 9 11 12 to appear. Yes then we reset back to 0 count.

 

1. Track all 23 possible corner sets simultaneously.

2. Any corner set must appear 65 times BEFORE you even start to bet.

3. After the 65th appearance that set is qualified and then you start to bet. You bet for one spin only. Now:

a) you hit -> it's over. Look/wait for another corner set qualification and start a new game.

b) you missed -> you wait for that very corner to appear again and repeat your bet again, for one spin only.

4. You can have up to 25 such 'attack attempts', using the progression Kareva7 provided above. The goal is to catch an immediate repeat.

 

 

betting chart on 1 corner

 

 66  1  

 67  1  

 68  1  

 69  1  

 70  1  

 71  2  

 72  2  

 73  2  

 74  3  

 75  3  

 76  4  

 77  4  

 78  5  

 79  5  

 80  6  

 81  6  

 82  7  

 83  8  

 84  9  

 85  10  

 86  12  

 87  15  

 88  15  

 89  18  

 90  20  

Herr KAREVA7....snälla

Jag, Zoran och Mrs Allo4ka är bästa roulettekännare.

Uppfinn inte varmvatten åt oss.

Berätta den historien för oerfarna nya spelare.

Kan ni förstå för en gångs skull!!!

DET FINNS INGET SYSTEM SOM GER SÄKER VINST.

vad gjorde du i hörn 8...9...11...12. ???

Tja, det är exakt samma vinkel som vilken roulettevinkel som helst, 1,2,4,5...13,14,16,17...28,29,31,32. ALLT ÄR SAMMA.

Kan din hjärna ta reda på det?

Varje professionell, erfaren roulettespelare vill inte prata om ett system. Varje erfaren roulettespelare har sin egen individuella taktik. Och allt bygger på att en vinst kan göras på kort sikt. Och vilken taktik som kommer att tillämpas beror på den aktuella situationen på bordet där vi spelar för tillfället.

Online roulette (autoroulett) fungerar på RNG-systemet. ( RANDOM NUMBER GENERATOR ) och ett sådant system har vissa perioder när det kastar blandade sektorer ... när det kastar samma sektorer ... när en viss sektor kommer ut under procenten och många fler alternativ.

Jag vet hur man känner igen dessa ögonblick och bygger det nuvarande spelet på den observationen. Jag håller mig så kort som möjligt på den där rouletten. Jag gör en vinst och lämnar den rouletten.

Du är tråkigare med ditt system för nybörjare. Du kom hit för att marknadsföra en bok som har 1 recension, xaxaxa.

DU ÄR ROLIG 🙂

Och jag kommer inte längre att gå i dialog med KAREVA7 eftersom det är långt under min nivå.

Jedna od mojih pobeda. I poruči tom Belvinderu da ima jedan bolji igrač od njega. A to sam Ja

Låt mig förklara det föregående spelet. Som jag gissade nummer 4 då 2.

Jag följde rouletten. Under de senaste 100 kasten fungerade sektorn från 32 till 36 mycket dåligt. Nummer 2 och 4 inte alls. När 19 kom ner lade jag helt enkelt huvudinsatsen på 2 och 4. Det kunde ha kommit ner på 21..eller oper 19..eller 15 men allt är en sannolikhetsfråga.

Jag har sagt mer än en gång: JAG KÄNNER INTE IGEN LYCKFAKTORN. Det är bara ett ord (lycka).

Och det föll 4, sedan 2. Det hände. Okej..låt oss gå vidare. Orfanell föll också dåligt. Jag börjar utifrån analysen av de tidigare kasten för att gynna sektorn med noll snurr och fortsätter mot nummer 17. Jag utelämnade den lilla serien eftersom den föll under den föregående perioden och med dessa autorouletter finns en regel att när en serie har många fall måste det också sluta.

Du märkte. De bästa siffrorna som gav honom plus efter 2 och 4 var de föräldralösa barnen....6...1...och slutligen 17 som gav det sista pluset. Även upprepningen av siffran 35 var logisk eftersom sektornolldäcket inte upprepade sig

(det kom inte ut 2 X i rad många kast.) Och logiskt sett ökade jag det. Och det hände (den där sannolikhetslagen igen) 😉

Efter det vinnande numret 17 och en utbetalning på cirka 53 000 rsd (450 €) spelade jag om spelet för att hedra skottet. Det är så det alltid görs. Om jag ska vara ärlig så väntade jag mig en liten serie, men nummer 32 föll. Det skulle ha en liten utbetalning. Mitt fel eftersom det var ett koncentrationsbortfall. Jag borde ha spelat det bättre.

Slutlig balans. Första insättning RSDC 3 300 (€25)...

............................ utgång 97 000 RSD (800 €)

Och kom ihåg den GYLDNA REGELN:

Låt inte roulette hålla dig i spelet i mer än max 30 minuter.

För då slappnar koncentrationen av och hjärnan drar dig längre in i spelet, det finns ett litet beroende och viljan att få mer. Och det är 98 % av spelarnas misstag. DET FINNS FÖRDELEN MED ROULETT. Och inte i matematik.

Matematik finns på roulettesidan bara på papper, I PRAKTISKT ÄR DET INTE!

Hon är på spelarens sida på kort sikt.

Så.. stanna inte länge på roulette...!

Gå ut och kom tillbaka efter 2 timmar när hjärnan är tillbaka på noll igen.

I think it has already been explained how it works on this forum and Daniel also stated how it is. Hehe, but I noticed that you also wrote that you were joking, so I take it you already know the rules, because they were communicated with you. 🙂

Anyway, of course everyone can make a personal opinion who understands the roulette topic. 

JARO..varför fungerar inte videon. Det funkar för mig

For me it said it was private and the only place I could get to was the main youtube page.

Då finns det något att justera.. Jag ska ta en titt

Fungerar videon?

zorans71- YES I am funny and I win. You play but lose. this why you will not post a winning system for to see and check. I have posted two free systems. Players can check they win every time. This is winning not losing with your losing tactics.

Every gambler say I am winner, where is your proof? there is no proof, No confirmations your a a long term winner. No articles, No books, Just talk with losses. I have not been playing roulette for 30 years but all I see is losers everywhere.

The only way to confirm winning or losing is post your system with exact conditions. we all test, then see results. Balvinder winning, zorans71 losing confirmed.

Är du galen?

Vilket vinnande system ska vi sätta upp.

Tja, det finns INGET vinnande system. Det är därför vi inte lägger upp det.

F**k du BELVINDER. adjö

You haven't provided a single piece of evidence that you win with any of your systems. Just words. I've shown you with real data from real casinos that it doesn't work. But you continue to prove something without any facts.

Your promotion won't work anymore: any user who starts reading this discussion will see that behind your words and your system, there is nothing but loss. It's unlikely that anyone will buy your book after this. Look for success somewhere else.

I've written to you about the conditions under which your system with 2 corners can work successfully, but it seems you don't care about that. You need to sell the book. 😂

Låt honom gå. Bråka inte. Han skriver detta med flit.

Lura. När vi inte korresponderar med honom kommer han att gå.

Works for me!