Cherry Casino recension

Nathan begärde ett tillbakadragande på $ 2000, men avbröt det och gjorde en ny på $ 1000. Under tiden försvann $ 1.000 under leken och han lämnades med $ 1000 på sitt konto. Det finns ingen ytterligare information tillgänglig.

Spelaren klagade över att efter att ha gjort en begäran om återkallelse bad kasinot dem att skicka ytterligare bevis på identitetshandlingar, till exempel ett passkopia eller körkortskopia. Tyvärr sa spelaren att han inte hade något av dessa dokument och förklarade det för kasinot men de svarade aldrig på deras e-post eller klagomål. Ingen uppdatering sedan dess.

Spelaren anklagades för att ge falska personuppgifter och det var anledningen till att konfiskera sina vinster och blockera kontot. Detta klagomål representerade spelarens syn, kasinot svarade aldrig på detta klagomål. Det finns ingen ytterligare information tillgänglig.

Spelaren klagade att när han skickade till kasinot en kopia av sitt ID-kort, bevis på sin adress och Skrill-konto, nekades adressen och han bad om ytterligare en identitetsverifiering. Spelaren skickade dem ett annat adressbevis men fick inget svar sedan dess. Ingen mer uppdatering.

En spelare från Finland fann sitt ComeOn-kasinokonto stängt och hans saldo konfiskerad, med den angivna anledningen som ett påstått brott mot villkoren. Spelaren var dock otydlig om det specifika regelbrottet. Den sista informationen vi fick från klaganden var att kasinot beslutade att betala hans saldo medan hans konto förblev stängt. Klagomålet avvisades eftersom spelaren slutade svara på våra meddelanden och frågor. Senare, baserat på uppdateringen från spelaren, öppnade vi ärendet igen och uppdaterade statusen till "löst".

Spelarens konto stängdes utan någon ytterligare förklaring. Vi markerade klagomålet som löst efter att kasinot erbjöd sig att betala spelaren trots att deras konto var blockerat. Spelaren fann detta resultat tillfredsställande.

Spelaren från Finland fick sitt konto spärrat utan ytterligare förklaring. Klaganden har bekräftat att kasinot omprövat sitt tidigare beslut och de omtvistade medlen betalades ut cirka 3 veckor efter att kasinot informerades om klagomålet. Klagomålet är löst.

Spelaren från Finland fick sitt saldo spärrat och beslagtagit på grund av anklagelser om bedrägeri. Klagomålet stängdes tillfälligt eftersom frågan hanterades av ADR och vi väntade på dess slutgiltiga beslut. Senare återupptogs klagomålet för att ta reda på ADR:s slutgiltiga beslut och lösning i ärendet. Även om vi inte har fått ADR:s slutgiltiga beslut, och vi inte ens vet om det hanterades av någon ADR alls, bekräftade spelaren att de omtvistade medlen har betalats ut. Klagomålet löstes cirka 6 månader efter att klagomålet skickades in på casino.guru för första gången.

Spelaren från Norge fick sitt konto hos Mobilebet stängt efter ett lyckat uttag, där kasinot hade påstått missbruk av en bonus och bedräglig aktivitet. Spelaren hade nekat till brott och hade hävdat att han aldrig använde en bonus. Han hade begärt ett uttag av sina återstående medel. Men spelaren bekräftade senare att han hade fått sina pengar när hans konto stängdes. Han hade uttryckt tillfredsställelse med Mobilebets tjänst och begärt att avsluta sitt klagomål. Därför hade vi markerat klagomålet som "löst".