Tack för din förklaring och stödjande data, Nick och Slot Madness.
Kära ericfiorezollo ,
Nicks påståenden och kasinots beslut var helt underbyggda med relevant bevis.
Det fanns ett annat konto som du skapade en lång tid innan det omtvistade kontot registrerades (samma grundläggande personliga uppgifter men ett annat e-postadress/telefonnummer/adress användes), där en bonus utan insättning användes. Det är möjligt att casinot skulle ha kunnat ompröva sitt beslut om du först gjorde en insättning till det omtvistade kontot, och sedan gjorde anspråk på och använde den aktuella bonusen utan insättning. Men du gjorde bara en verifieringsinsättning efter att du samlat på dig vinster från bonusen utan insättning. Så du använde minst 2 på varandra följande bonusar utan insättning utan att göra en insättning mellan dem. Därför skulle det inte vara möjligt att ta ut något från dina omtvistade vinster som samlats in på detta sätt, eftersom de är ogiltiga.
Det är spelarnas skyldighet att läsa villkoren innan de accepterar dem. Dessutom pratar vi om bonusar utan insättning och gratispengar. Kasinon kan begränsa dessa gratispengar som de tycker är lämpliga om det inte strider mot vår Fair Gambling Codex. Det ideala fallet skulle vara om kasinon tillämpar sina regler med mjukvara. Men för närvarande är det inte en industristandard, så vi kan acceptera sådana förfaranden. Dessutom är det förståeligt att inget casino bara ger sina spelare bara gratis pengar tills de vinner så att de kan ta ut sina vinster. Om det var tillåtet skulle det inte vara vettigt för onlinekasinon att erbjuda sina tjänster/bonusar utan insättning alls.
Så vi pratar om flera brott mot casinots regler och villkor - mer än 1 konto registrerat på kasinot, och minst 2 på varandra följande bonusar utan insättning som används utan att göra en insättning.
Om omständigheterna var lite annorlunda (endast vinster från enbart riktiga pengar, eller om det inte fanns så många ändrade detaljer i din casinokontoprofil), kanske vi kunde göra något. Men vid ett brott mot casinots bonusregler, medan de omtvistade vinsterna ackumulerades endast med en bonus utan insättning som du i princip inte var berättigad till, finns det inget vi kan göra.
Frågorna är följande:
Känner du till reglerna i casinots regler och villkor som förbjuder mer än 1 bonus utan insättning utan att göra en insättning? Visste du om ett annat befintligt konto som du registrerade på casinot tidigare eller glömde du bort det?
Kan du bekräfta att din insättning har återbetalats?
Thank you for your explanation and supporting data, Nick and Slot Madness.
Dear ericfiorezollo,
Nick's claims and the casino's decision were fully substantiated with the relevant evidence.
There was another account you created a significant time before the disputed account was registered (the same basic personal information but a different email/phone number/address was used), where a no-deposit bonus was used. It is possible that the casino would have been able to reconsider its decision if you first made a deposit to the disputed account, and then claimed and used the no-deposit bonus in question. But, you made only a verification deposit after you accumulated winnings from the no-deposit bonus. So, you used at least 2 consecutive no-deposit bonuses without making a deposit between them. Therefore, it would not be possible to withdraw anything from your disputed winnings collected in this way, because they are invalid.
It is the players' obligation to read the terms and conditions before accepting them. Moreover, we are talking about no-deposit bonuses and free money. The casinos can limit this free money as they see fit unless it is not against our Fair Gambling Codex. The ideal case would be if casinos enforce their rules by software. But, currently, it is not an industry standard, so we are able to accept such procedures. In addition, it is understandable that no casino just gives their players only free money until they win so they can withdraw their winnings. If it was allowed, it would not make sense for online casinos to offer their services/no-deposit bonuses at all.
So we are talking about multiple violations of the casino's Terms and Conditions - more than 1 account registered at the casino, and at least 2 consecutive no-deposit bonuses used without making a deposit.
If the circumstances were a bit different (only winnings from real money solely, or there were not so many altered details in your casino account profile), maybe we could do something. But in case of a breach of the casino's bonus rules, while the disputed winnings were accumulated only with a no-deposit bonus that you were basically not eligible for, there is nothing we can do.
The questions are as follows:
Do you please know about the rules in the casino's Terms and Conditions that prohibit more than 1 no-deposit bonus without making a deposit? Did you know about another existing account you registered at the casino in the past or you forgot about it?
Can you please confirm that your deposit was refunded successfully?
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: