Jag skriver för att klargöra flera punkter angående stängningen av mitt konto och de anklagelser som riktats mot mig, samt status för de insättningar jag gjort.
1) Skype-verifiering misslyckades
Först fick jag höra att mitt konto stängdes på grund av ett misslyckande med verifiering av Skype-samtal. Enligt deras instruktioner, efter att ha slutfört denna verifiering, skulle jag få hela mitt belopp. Men än så länge har de inte förklarat exakt vad som gick fel under verifieringen. Som ni kanske minns svarade jag på alla frågor, även om vissa var väldigt komplexa, och viktigast av allt, jag slog på min kamera för att bevisa att jag är kontoinnehavaren, något du aldrig gjorde.
2) Medlens ursprung
När det gäller din anklagelse om ursprunget till de insatta pengarna förtydligar jag följande:
- Pengarna som mottogs var från en tredje part. Jag vill dock betona att den tredje parten inte gjorde insättningar direkt till din bookmaker. De överförde pengarna till mitt konto som en del av en skuld de var skyldig mig. Efter att ha tagit emot den gjorde jag insättningen genom deras godkända betalningsmetod, PAGOEFECTIVO.
- Det fanns inte vid något tillfälle någon "tredje part" inblandad i insättningsprocessen till bookmakern, eftersom jag var den som gjorde alla insättningar direkt till dig.
3) Anklagelse om konspiration med andra klienter
Angående anklagelsen om maskopi med andra kunder vill jag göra det klart att jag aldrig samarbetat med andra användare eller rekommenderat din bookmaker till någon på grund av det dåliga bemötandet jag fick av dig. Under min tid som användare hade jag ingen interaktion eller samverkan med andra kunder. Jag förstår inte var denna anklagelse kommer ifrån.
4) Villkor 9.4 och återbetalning
Angående termin 9.4 som du nämnde vill jag påminna dig om att de efter Skype-videosamtalet lovade att återbetala hela mitt belopp om jag klarade verifieringen. Men eftersom jag misslyckades med verifieringen fick jag bara tillbaka 1 100 sulor. Om jag hade klarat verifieringen skulle de ha återbetalat mig hela beloppet, enligt överenskommelse. Därför är den centrala frågan här varför jag misslyckades med verifieringen. Hittills har jag inte fått något tydligt svar på detta.
5) Krav på bevis
Slutligen vill jag upprepa att jag har svarat på alla dina anklagelser i detalj. Om du vill diskutera ovanstående punkter ytterligare kräver jag att du gör det med tydliga och verifierbara bevis. Annars anser jag att du letar efter någon ursäkt för att undvika att lämna tillbaka mina pengar.
Jag ser fram emot ditt snabba svar.
I am writing to clarify several points regarding the closure of my account and the accusations made against me, as well as the status of the deposits I made.
1) Skype verification failed
First, I was told my account was closed due to a Skype call verification failure. According to their instructions, after completing this verification, I would receive my full amount. However, so far, they haven't explained exactly what went wrong during verification. As you may recall, I answered all the questions, even though some were very complex, and, most importantly, I turned on my camera to prove I'm the account holder, something you never did.
2) Origin of funds
Regarding your accusation about the origin of the deposited money, I clarify the following:
- The money received was from a third party. However, I want to emphasize that the third party did not deposit directly into your bookmaker. They transferred the money to my account as part of a debt they owed me. After receiving it, I made the deposit through their approved payment method, PAGOEFECTIVO.
- At no point was there a "third party" involved in the deposit process to the bookmaker, as I was the one who made all deposits directly to you.
3) Accusation of conspiracy with other clients
Regarding the accusation of collusion with other customers, I want to make it clear that I never colluded with other users or recommended your bookmaker to anyone due to the poor treatment I received from you. During my time as a user, I had no interaction or collusion with other customers. I don't understand where this accusation comes from.
4) Term 9.4 and refund
Regarding Term 9.4 you mentioned, I want to remind you that, after the Skype video call, they promised to refund my entire amount if I passed verification. However, since I failed verification, I was only refunded 1,100 soles. If I had passed verification, they would have refunded me the full amount, as agreed. Therefore, the central question here is why I failed verification. So far, I have not received a clear answer on this.
5) Requirement of evidence
Finally, I want to reiterate that I have responded to all of your accusations in detail. If you wish to discuss the above points further, I demand that you do so with clear and verifiable evidence. Otherwise, I will consider you to be looking for any excuse to avoid returning my money.
I look forward to your prompt response.
Me dirijo a ustedes para aclarar varios puntos sobre el cierre de mi cuenta y las acusaciones que han realizado en mi contra, así como la situación de los depósitos realizados.
1) Fallo en la verificación de Skype
En primer lugar, me dijeron que mi cuenta fue cerrada debido a una falla en la verificación de la llamada de Skype. Según sus indicaciones, después de completar dicha verificación, recibiría la totalidad de mi dinero. Sin embargo, hasta el momento no me han explicado en qué exactamente fallé durante la verificación. Como recordarán, respondí todas las preguntas, a pesar de que algunas fueron muy complejas, y, lo más importante, encendí mi cámara para demostrar que soy la titular de la cuenta, algo que no hicieron ustedes en ningún momento.
2) Origen de los fondos
En relación con su acusación sobre el origen del dinero depositado, aclaro lo siguiente:
- El dinero recibido fue de un tercero. No obstante, quiero enfatizar que el tercero no depositó directamente en su casa de apuestas. Me transfirió el dinero a mi cuenta como parte de una deuda que tenía conmigo. Después de recibirlo, realicé el depósito a través de su método de pago permitido, PAGOEFECTIVO.
- En ningún momento hubo un "tercero" involucrado en el proceso de depósito a la casa de apuestas, ya que fui yo quien realizó todos los depósitos directamente a ustedes.
3) Acusación de conspiración con otros clientes
En cuanto a la acusación de conspiración con otros clientes, quiero dejar claro que nunca conspiré con otros usuarios ni recomendé su casa de apuestas a ninguna persona debido al mal trato que recibí de su parte. Durante mi tiempo como usuaria, no tuve interacción ni conspiración con otros clientes. No entiendo de dónde proviene esta acusación.
4) Término 9.4 y devolución de dinero
Con respecto al Término 9.4 que mencionan, quiero recordarles que, después de la videollamada de Skype, se comprometieron a devolverme la totalidad de mi dinero, si aprobaba la verificación. Sin embargo, dado que no pasé la verificación, solo se me devolvieron 1,100 soles. Si hubiera pasado la verificación, me habrían devuelto el total, según lo acordado. Por lo tanto, la cuestión central aquí es por qué no pasé la verificación. Hasta el momento, no he recibido una respuesta clara al respecto.
5) Exigencia de pruebas
Finalmente, quiero reiterar que he respondido a todas sus acusaciones de manera detallada. Si desean seguir discutiendo los puntos anteriores, exijo que lo hagan con pruebas claras y verificables. De lo contrario, consideraré que están buscando cualquier pretexto para no devolverme el dinero que me pertenece.
Espero su pronta respuesta
Automatiskt översatt: