Hallå. Jag vet inte om det är viktigt, men efter att ha pratat hemma visade det sig att jag inte är den enda som använder en hemdator,
Jag förstår att kasinot kan verifiera räknaren när som helst och eventuellt blockera den.
I mitt fall hände detta under uttaget. Ggbet informerade mig om orsaken till att jag bröt mot bonusspelsregeln. Han betonade att efter en grundlig granskning av kontot upptäcktes ett brott mot bonusregeln --- Så varför upptäckte inte systemet kopplingen till andra konton, eftersom, som kasinot hävdar, min aktiviteter ägde rum på olika konton med samma IP-adress. Grunden för verifiering är att kontrollera IP-adressen. Vid tidpunkten för verifieringen var det inte IP-adressen som var problemet.
Här, i förklaringen till klagomålet, skrev Ggbet återigen att man efter en noggrann kontroll av kontot konstaterade ett brott mot bonusreglerna – för andra gången visade systemet inga länkar till andra konton.
Först när jag på ett effektivt sätt förklarade att, baserat på min spelhistorik, så kunde brotten jag anklagades för inte ha inträffat, plötsligt kontrollerade casinot kontot noggrant för tredje gången. Och systemet upptäckte många andra omständigheter, "multi-account", som inkluderar olika typer av fall.
Jag vet att jag inte kan göra mycket eftersom det är svårt att bevisa att jag inte är skyldig, kasinot försvarar sig effektivt genom att föreslå en sådan situation,
Och jag skulle vilja fråga Ggbet ännu en gång om systemet visade och om det efter ytterligare en noggrann kontroll visade sig att:
--har casinot bevis i form av till exempel samma spelnamn när man samlar in skridskoåkare och när man slutför uppdraget igen och tar emot bonusen i form av riktiga pengar?
-- har kasinot bevis i form av t.ex. namnet på spelet före full aktivering av bonusen eller vid tidpunkten för aktivering och i omgången för att samla in bonusen?
-har casinot bevis på ytterligare bonussaldon?
Eller kanske casinot inte märkte att spelomgångarna av någon anledning och utanför min kontroll avbröts, men efter en kort tid spelades de till slutet med samma bonus aktiv?
Kanske borde casinot granska mitt konto igen. För fjärde gången, exakt?
Hello. I don't know if it's important, but after talking at home, it turned out that I'm not the only one who uses a home computer,
I understand that the casino may verify the counter at any time and possibly block it.
In my case, this happened during the withdrawal. Ggbet informed me about the reason for violating the bonus game rule. He emphasized that after a thorough examination of the account, a violation of the bonus rule was detected --- So why did the system not detect the connection with other accounts, since, as the casino claims, my the activities took place on different accounts with the same IP address. The basis for verification is checking the IP address. At the time of verification, the IP address was not the problem.
Here, in the explanation of the complaint, Ggbet again wrote that after a thorough check of the account, a violation of the bonus rules was found - for the second time, the system did not show links to other accounts.
Only when I effectively explained that, based on my gaming history, the crimes I was accused of could not have occurred, suddenly the casino thoroughly checked the account for the third time. And the system detected many other circumstances, "multi-account", which include various types of cases.
I know that I can't do much because it's hard to prove I'm not guilty, the casino effectively defends itself by proposing such a situation,
And I would like to ask Ggbet once again whether the system indicated and whether, after another thorough check, it turned out that:
--does the casino have proof in the form of, for example, the same game name when collecting skaters and when completing the mission again and receiving the bonus in the form of real funds?
-- does the casino have proof in the form of e.g. the name of the game before the full activation of the bonus or at the time of activation and in the round of collecting the bonus?
-does the casino have proof of additional bonus balances?
Or maybe the casino didn't notice that, for some reason and beyond my control, the game rounds were suspended, but after a short time they were played to the end with the same bonus active?
Maybe the casino should re-examine my account. For the fourth time, exactly?
Witam.Nie wiem czy to istotne ale po rozmowie w domu okazalo sie ze jednak nie tylko ja kozystam z komputera domowego,
Rozumiem ze kasyno moze w kazdej chwili zrobic weryfikacjie kontra i ewentualnie zablokowac.
W moim przypadku tak sie stalo podczas wyplaty,.Ggbet poinformowal mnie o przyczynie naruszenia zasady gry bonusowej,Podkreslil ze po dokladnym zbadadaniu konta wykryto zlamanie zasady bonusowej---A wiec dlaczego wtedy system nie wykryl poawiazania z innymi kontami skoro jak twiedzi kasyno- moje dzialania odbywaly sie na roznych kontach tym samym adresie IP.Podstawa weryfikacji jest sprawdzenie adresu IP.I W chwili weryfikacji problem nie stanowil adres IP.
Tutaj w wyjasnieniu skargi Ggbet ponownie napisal ze po dokladnym sprawdzeniu konta stwierdzono naruszenie zasad bonusowych-czyli po raz drugi system nie pokazal powiazan z innymi kontami.
Dopiero jak skutecznie wytlumaczylam ze weglug histori mojej gry nie moglo dojsc do zarzucanych mi czynów ,Nagle kasyno w sumie po raz trzeci dokladnie sprawdzilo konto. I system wykryl sporo innych okolicznosci ,,multikonto,,na ktore skadaja sie roznego rodzaju przypadki.
wiem ze za duzo nie moge zdzialac bo ciezko udowodnic nie winnosc,Kasyno skutecznie broni sie sie wiarygodnoscia podsuwajac takiego rodzaju sytuacjie,
A ja po raz kolejny chce zapytac Ggbet czy system wskazal i czy przy po raz kolejnym dokladnym sprawdzeniu okazalo sie ze :
--czy kasyno posiada dowód w postaci np tej samej nazwy gry trakcie zbirania skaterów jak i przy ponownym konczeniu misji i ponownym odebrania premi w postaci srodkow realnych?
-- czy kasyno posiadac dowód w postaci np tej nazwy gry przed calkowita aktywacja bonusu lub w chwili aktywacji oraz w rundzie odebrania bonusu?
-czy kasyno posiada dowod o powstaniu dodatkowych sald bonusowych?
A moze kasyno nie zauwazylo ze w jakims stopniu nie zaleznym o demnie rundy gry zostaly wstrzymane ale po krutkim czasie rozegrane do konca przy aktywnym tym samym bonusie?
Byc moze kasyno powinno powtornie zbadac moje konto .Dokladnie po raz czwarty?
Automatiskt översatt:
