För fyra dagar sedan frågade jag dig detta:
"Tänk på det ur vårt perspektiv, snälla:
Det finns en god chans att förhållandet existerar eftersom ditt konto stängdes efter att du satsat på sport.
Förutsatt att klagomålet accepteras är vårt första mål att planera det bästa tillvägagångssättet för att kontakta kasinot och begära en förklaring. "Kontot stängdes på grund av aktiviteter som bryter mot våra regler för sportspel." är vad kasinot kan säga. Hur skulle vi svara?
Dessutom bekräftade du att kontot stängdes efter din sportsatsning. Nu säger du att det inte har något gemensamt.
Kan du förklara det för mig, snälla? "
Om du inte kan förklara oegentligheterna för medlaren kommer ditt ärende inte att tas upp igen. Jag är inte övertygad om att det ens är möjligt, om jag ska vara ärlig.
Vad sägs om att försöka hitta webbplatser som är specialiserade på sportspelsfrågor?
Four days ago, I asked you this:
"Consider that from our perspective, please:
There is a good chance the relationship exists because your account was closed after you bet on sports.
Assuming that the complaint is accepted, our first goal is to plan the best course of action for contacting the casino and requesting an explanation. "The account was closed due to activities violating our sports betting rules." is what the casino might say. How would we respond?
In addition, you acknowledged that the account was closed following your sports wager. Now you're saying it has nothing in common.
Could you explain that to me, please?"
If you are unable to explain the inhorencies to the mediator, your case won't be reopened. I'm not convinced it is even possible, to be honest.
How about you try to locate websites specialized in sports betting issues?
Automatiskt översatt: