Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 239)

Ja de svarade inte ens. 😊

Will be interesting to follow!

Hej kan någon hjälpa till med CSSPO tack och tack

Jag tog upp klagomålet den 26 juni med min bank, de vägrade först det som bedrägeri men sa att det skulle höjas eftersom återkravet skedde den 19 juli. Jag var tvungen att ringa många telefonsamtal till banken och framföra många klagomål, den 4 oktober pratade jag till en rådgivare som berättade claim.was stängd när jag berättade för henne att det inte var eftersom det fortfarande var aktivt på min app sa hon att hon skulle ta reda på det och ringa mig tillbaka .den eftermiddagen ringde hon tillbaka till mig och sa nej, det är definitivt stängt. Jag frågade henne om det var fallet varför har jag inte fått något brev med bevis från.köpmän ect och deras resultat och begärde en sars.hon bad om ursäkt och sa att det inte fanns något annat de kunde göra.Jag var bara utanför telefonen i 5 minuter och ett e-postmeddelande kom fram som sa att ärendet fortfarande var under utredning. Så jag ringde tillbaka pratade med en annan man som inte hade en aning om vad som pågick. Han förmedlade mig till en annan kvinna och jag berättade för henne referensnumren ect ect och det fallet säger tydligt att det fortfarande är öppet säger hon till mig nej det är definitivt stängt någon fortsätter att försöka öppna ett bedrägerifall men det kommer att fortsätta att avvisas. När jag frågade varför det har behandlats som bedrägeri och inte återkrav eftersom jag inte har köpt något från dessa handlare och jag fick höra av den 1:a investeraren att han hade stängt det som bedrägeri och tog upp som återkrav som hon inte kunde svara på. Hon sa att någon skulle vara okontaktbar. Den 16:e fick jag ett telefonsamtal från en kille som sa att han var investeraren som tittade på bedrägeriet och ställde mig så många personliga frågor och jag menar personliga. Jag har några allvarliga hälsoproblem och mitt sinnestillstånd. Han hade mig bokstavligen i tårar .Jag sa till honom.att en rådgivare redan hade sagt att ärendet var avslutat så vad utredde han .han sa att han skulle ringa tillbaka på tisdagen med slutgiltigt beslut. På tisdagen ringde han och sa vad jag redan visste påståendet avvisades då jag hade tidigare blivit medveten om .men han gav mig ursäkten för att du gjorde transaktionerna och du har använt den ip-adressen för att logga in på nätbanken så jag skickade formulär och bevis på varor som inte tagits emot spel och internationella blockeringar på mitt konto .e-postmeddelanden från handlare som frågade för att skicka foto-ID med mig som håller i det och erkänner bedräglig aktivitet, jag gav till och med detaljerna var dessa kontor var baserade och namnet på personen som driver dessa företag. Jag kände mig fysiskt illamående. Inte bara bröt de 8 veckors regeln till faktiskt 17 veckor för att lösa tvisten det första brevet för att säga att de inte kan göra det eftersom bedrägeri hade en ip-adress på den. Jag tyckte att detta var konstigt som min ip adressen går genom ett datacenter hundratals mil bort och jag loggade in på min router och alla mina enheter är tilldelade en annan ip-adress så jag googlade ip-adressen som gavs och det visar sig vara en företagsnätverksleverantör för finansiella tjänster vad sägs om att SMH ..Jag fick mitt sista svarsbrev till och det står bara att vi har undersökt bluffen och beslutat att inte återbetala pengarna ingen information om handlare ect. Jag trodde att återkrav de ger pengarna och handlarna bestrider det. Jag ärligt talat tror att de inte hade några avsikter att undersöka eftersom fallet i min app faktiskt avslutades den 19 juli. Jag har nu tagit saken till FOS eftersom jag är helt sjudande av deras behandling

Jag har kontaktat sumup eftersom det står att det är olagligt att spela på onlinekasinon och den här sidan Kinghills använder den metoden. Jag skickade den till banken också. Jag kan för mitt liv inte förstå varför de fortfarande försöker avböja återkrav?

https://help.sumup.com/en-GB/articles/3G8ZHjdgFZjmKWOmDWS52m-restricted-businesses

Hej fick ett svar från **** angående mitt klagomålsärende och sa på grund av dess komplexitet att jag kommer att höra tillbaka den 19:e eller innan jag fick detta meddelande.

Ja visst, så som du själv nämnde, de har använt den felaktiga MCC-koden, vilket är dålig affärspraxis och vi kommer att kunna rapportera det till MasterCard så att de kan försöka få detta ändrat med handlaren. När det gäller att tillhandahålla eventuell återbetalning måste vi vänta tills det relevanta teamet avslutar sin granskning av ditt ärende först eftersom detta kommer att avgöras i deras resultat.

Du kanske redan har tillhandahållit detta, men skulle du kunna ge en skärmdump av vilka tjänster de faktiskt tillhandahåller?

Så det verkar för mig att de har erkänt att de har använt ett felaktigt MCC och inte tänker återbetala mig och bara informera dem om att ändra sin kod...

All hjälp nu skulle vara bra nu banken har erkänt fel MCC.

Det handlar inte om "affärspraxis", det handlar om lagen! Du kan inte medvetet dölja transaktioner för hasardspel som för böcker! Mastercard/VISA tar mer betalt för transaktionstyper med högre risk, varav hasardspel är en. Om företag använder skalhandlare för att skaffa pengar för hasardspel med MCC-koder med lägre risk, så bryter man inte bara mot VISA/Mastercard-villkoren, utan även ländernas lagar. Banker har spelblock på plats - om en handlare inte använder MCC för hasardspel går det förbi det och om du kan bevisa att transaktioner var för hasardspel och tillåtna av banken måste de återbetala dig (inte handlaren) så det är i bankerna är intresserade av att återbetala till handlaren i motsats till att behöva stå för notan själva.

Tack!!!! Försök berätta det för banken lol.

Jag har skickat dem skärmdumpar av mina insättningar som perfekt anpassar datum och tid för handlarna till mina kontoutdrag.

Är det en vinst för mig? hjälp med nästa steg.

De kommer att använda sådana där hasardspelstransaktioner är olagliga, därför täcker de falska namnkoder etc.

Ja, jag vet det men banken verkar inte vilja trycka på för återkrav, det har varit en tuff kamp hittills även med detta och alla bevis jag har skickat är de fortfarande motvilliga.

Fick reda på att i sina villkor måste tredjepartsbetalningsprocessorer följa kasinots regler och villkor som om de innehar licensen själva så rätt MCC 7995 måste användas och kasinot är ansvarigt för sina betalningsprocessorer även om de säger deras inte.

Den de använde med mig sammanfattningsvis är det ett brittiskt företag som säger att det är olagligt att använda betalningar för spel eller onlinekasino och resulterar i kontoavstängning så jag skrev till dem och förhoppningsvis fryser de deras konto med hundratusentals i det!

Hej,

Jag försöker få återbetalning från Donbet också men du skickar e-post till dem. De ger dig generiska vi följde reglerna det och det. Men om du får framgång låt mig veta eftersom de banker är värdelösa

Under vilka villkor hittade du det, kasinon?

Ja i deras villkor eller integritetspolicy stod det att alla betalningsprocessorer måste följa samma regler som casinot självt.

Jag har också kontakt med min bank med bevis på alla insättningar och det överensstämmer med dessa handlare med en annan kod än 7995.

Kan du skicka villkoren offert så att vi kan använda detta tack

Läs dem bara under betalningssektionen.

Hur som helst, om du kan matcha och skärmdumpa dina insättningar och det är något annat med banken än MCC 7995 så borde det vara enkelt enligt min mening.

Om du inte kan hitta den dåligt gå tillbaka genom alla mina meddelanden och hitta den men ta en titt bara där.

När jag klickar på villkoren kommer det upp en tom sida. Jag bad till och med dem att skicka mig villkoren men de e-postmeddelanden var tom