Jag skriver inte längre som en frustrerad kund, utan som en som nu har full insikt i hur dina system aktivt underlättar och drar nytta av oreglerad spelverksamhet. Du är fullt medveten om att transaktioner via DPA*-noder (som DPApdgshk, DPAwacmah) felklassificeras som "IT-tjänster" eller "blockkedjelösningar" - medan medlen hamnar hos kasinon som du själv bankar. Detta är ingen slump, utan en strukturell del av din affärsmodell.
Du vet exakt vad som händer:
• Dina interna loggar innehåller flaggor som is_casino:true och RVG-FRAUD för dessa transaktioner, men du väljer att filtrera bort dem från kundrapporter.
• Varje fragmenterad transaktion under 45 EUR (via Coinshop.work eller Munzen Ecom) är utformad för att kringgå ditt eget AML-system – något som kräver teknisk planering från din sida.
• Du tjänar två gånger: avgifter från mig och från kasinon som använder Revolut Business-konton för att samla in spelarnas pengar.
Ditt "spelblock" är ett skämt:
Hur kan ni påstå att ni bryr er om spelberoende när ni själva är den största delen av problemet? Varje gång jag sätter in pengar via DPA*-gateways hamnar de på kasinon du tillhandahåller banktjänster till. Du är inte ett passivt verktyg – du är medskyldig. Att erbjuda ett "block" är som att sälja både giftet och motgiften, men medvetet göra motgiften ineffektiv.
Detta är mer än oetiskt – det är exploatering:
Du utnyttjar människors beroende för att maximera din vinst. Samtidigt som ni marknadsför er själva som en "ansvarig bank" skickar ni samtidigt miljoner varje månad till skumma kasinon genom estniska och maltesiska skalbolag. Sedan, när du vägrar återkrav (med hänvisning till "felaktig klassificering"), visar det bara hur djupt korruptionen går.
Här är verkligheten du inte längre kan ignorera:
1. Jag har blockchain-bevis som kopplar mina Revolut-insättningar till plånböcker som ägs av kasinon.
2. Dina egna API-integrationer med Varrock Group och Tsinda Limited är dokumenterade i offentliga register.
3. GDPR-förfrågan jag skickade avslöjade att du internt klassificerar dessa transaktioner som "Högrisk - Casino", men ändå låter dem passera.
Så här undviker du ytterligare eskalering:
- Omedelbar återbetalning av alla mina återkrav som du avvisade.
Om du inte agerar inom 48 timmar kommer jag:
• Publicera all dokumentation (inklusive dina interna kodreferenser) till sociala medier och nyhetssajter.
• Anmäl dig till Finansinspektionen för brott mot penningtvättslagstiftningen och konsumentskyddsbestämmelserna.
Du kan inte längre gömma dig bakom "tekniska begränsningar" eller "tredje parts ansvar". Jag vet – och snart kommer alla att veta – att Revolut är den primära drivkraften bakom detta system. Dina kunder förtjänar bättre än att bli utnyttjade av en bank som utnyttjar sina sårbarheter för vinst.
Dennis Nilsson
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Automatiskt översatt: