Woocasino recension

Spelaren från Tyskland skickade in en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster har inte erhållits fram till denna dag. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Australien fick sina vinster konfiskerade på grund av anklagelser om att ha öppnat flera konton. Klagomålet stängdes som "olöst" eftersom kasinot inte svarade och samarbetade för att lösa problemet. Kasinot kontaktade senare casino.guru och begärde återöppning. Klagomålsteamet hade försökt kontakta kasinot för ytterligare förtydligande och lösning men kunde till slut inte fortsätta utan spelarens samarbete.

Spelaren från Nya Zeeland anklagades för att ha öppnat flera konton. Kasinot blockerade hennes konto och konfiskerade hennes vinster. Klagomålet stängdes som "olöst" eftersom kasinot inte svarade och samarbetade för att lösa problemet. Det gjordes inga framsteg ens två veckor efter att kasinot hade blivit underrättat om spelarens klagomål. Problemet löstes till slut genom att fastställa att spelaren hade brutit mot kasinots villkor genom flera konton och bonusmissbruk, vilket ledde till att klagomålet markerades som omotiverat.

Spelaren från Australien upplevde svårigheter att få en återbetalning från kasinot efter att hans konto stängdes. Klagomålet stängdes först som "olöst" eftersom kasinot inte svarade och samarbetade för att lösa problemet. Efter en tid när omvärdering av äldre klagomål bekräftade kasinot att spelaren framgångsrikt hade tagit ut sina pengar. Vi har kontaktat spelaren för att bekräfta detta men på grund av bristen på ytterligare kommunikation från spelaren markerades klagomålet som avvisat.

Spelaren från Tjeckien upplevde svårigheter att ta ut sina pengar på grund av begränsad tillgång till betalningsmetoder. Hennes konto var helt verifierat och hon hade tidigare gjort uttag med både bankkort och Skrill. Däremot krävde kasinot ytterligare verifieringsdokument för uttaget, som inte tillhandahölls, vilket ledde till att hennes begäran avbröts. Klagomålet stängdes till slut som olöst på grund av bristande svar från spelaren, trots ansträngningar från klagomålsteamet för att hjälpa till i ärendet.

Spelaren från Tjeckien har svårt att ta ut sina pengar på grund av en begränsad tillgänglighet av betalningsmetoder. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Italien upplevde svårigheter med att ta ut sina vinster på grund av pågående verifiering och ett påstått utgånget körkort. Kasinot svarade inte. Klagomålsteamet återupptog ärendet på kasinots begäran och bekräftade att spelarens kontoverifiering hade lyckats och att inga pengar hade konfiskerats på grund av bonusmissbruk. Klagomålet avslogs så småningom på grund av spelarens bristande svar på förfrågningar, vilket försvårade vidare utredning.

Spelaren från Tjeckien upplevde problem eftersom han hade skapat ett andra konto. Klagomålsteamet kontaktade kasinot för att klargöra situationen, och efter att ha granskat ärendet bekräftades det att det inte hade skett någon avskrivning av medel. Kasinot begärde de nödvändiga dokumenten för verifiering, och när det var klart drog spelaren sina pengar. På grund av spelarens bristande svar på förfrågningar avslogs klagomålet till slut.

Spelaren från Tjeckien upplevde svårigheter att ta ut sina pengar på grund av begränsad tillgång på betalningsmetoder. Klagomålsteamet ingrep och kontaktade kasinot angående frågan. Efter ytterligare kommunikation bekräftade kasinot att situationen hade lösts och spelaren slutförde uttaget framgångsrikt och lämnade inget saldo på sitt konto. Frågan ansågs sedan vara stängd eftersom spelaren slutade svara.

Spelaren från Tjeckien upplevde svårigheter att ta ut sina pengar på grund av begränsad tillgång till betalningsmetoder. Klagomålet stängdes som olöst eftersom kasinot inte svarade oss inom den angivna tiden. Kasinot informerade oss senare om att problemet löstes positivt, där spelaren lyckades slutföra uttagsprocessen och inte hade något utestående saldo på sitt konto. Vi stängde klagomålet som avvisat på grund av frånvaron av ytterligare kommunikation från spelaren efter bekräftelsen på det framgångsrika uttaget.

Spelaren från Australien fick sina uttagsbegäranden avvisade och hennes konto blockerat efter att hon använde sin brors enhet för att logga in på sitt konto. Klagomålet stängdes som olöst eftersom kasinot inte svarade. Efter att ha öppnat klagomålet på nytt på kasinots begäran lämnades bevis som visade att flera konton var inloggade från samma enhet, vilket ansågs vara ett brott mot villkoren. Följaktligen avslutades klagomålet som avvisat.

Spelaren från Österrike har anklagats för att ha brutit mot bonusvillkoren genom att placera enstaka insatser som är större än de tillåtna. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Australien har anklagats för att ha brutit mot bonusvillkoren genom att placera en enda satsning som är större än den tillåtna. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Tjeckien hade lämnat in de nödvändiga dokumenten för KYC. Tyvärr hade verifieringen misslyckats. Kasinot hade inte svarat. Klagomålsteamet återupptog senare klagomålet efter att kasinot lämnat bevis på flera konton associerade med spelaren. Lagets slutsats visade att de åtgärder som vidtagits av kasinot var berättigade, vilket ledde till att spelarens klagomål avvisades.

Spelaren från Australien upplevde svårigheter att ta ut sina vinster på grund av geolokalisering. Det slutade med att vi avslutade klagomålet som "olöst" eftersom kasinot inte svarade. Kasinot klargjorde att spelaren hade gjort en insättning med ett bankkort men begärde ett uttag till en kryptovaluta plånbok, vilket inte var tillåtet enligt deras regler. Spelaren visade att han var villig att avsluta ärendet och uttryckte missnöje med kasinots hantering av situationen. Vi rekommenderar att kasinot lägger till en ansvarsfriskrivning för att informera spelare om insättnings- och uttagsprocessen för att undvika situationer som denna i framtiden.

Spelaren från Australien begärde ett uttag. Alla hans andra dokument godtogs, men kasinot bad honom att bevisa inkomst. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Schweiz fick sina vinster konfiskerade på grund av insättning från tredje part. Dessutom har han kämpat för att begära återbetalning. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Australien begärde en uttag. Sedan anklagades hon för bedräglig verksamhet och hennes vinster konfiskerades. Vi fick reda på att ett av dokumenten var redigerat, därför avvisade vi detta klagomål.

Spelaren från Australien registrerade sig av misstag med två e-postadresser. Hans konto spärrades och hans vinster konfiskerades. Klagomålet stängdes till slut som "olöst" eftersom kasinot inte svarade. Bevis mottogs senare som tydde på att han hade öppnat tre konton och aktiverat bonusar på två, vilket stred mot kasinopolicyn. Följaktligen avslogs klagomålet.

Spelaren från Nederländerna har upplevt ett tekniskt problem när han spelade live roulette. Spelaren satsade på nummer 31, rakt upp, men vinsterna belönades inte. Spelarens ursprungliga insats krediterades så småningom tillbaka till spelaren.

Spelaren från Italien fick upprepade avslag på sin begäran om uttag från Playamo Casino på grund av påstådda saknade verifieringsdokument. De hävdade att deras fysiska kort inte visade något nummer eller utgångsdatum och tillhandahöll skärmdumpar från internetbanker som innehöll nödvändig information, men deras uttag avbröts fortfarande. Problemet löstes eftersom en del av pengarna krediterades till spelarens bankkonto, vilket indikerar att deras profil hade verifierats.

Spelaren från Kanada ställdes inför upprepade annulleringar av uttag på grund av påstådd felaktig bankinformation, trots att ha bekräftat detaljerna med sin bank. Kasinot, Playamo, gav inkonsekventa instruktioner om vilken information som skulle ange, vilket komplicerade uttagsprocessen. Efter att ha kontaktat Interac/Gigadat bekräftades det att hennes konto inte var pausat, vilket ledde till ett framgångsrikt uttag på $1 600. Problemet markerades som löst av klagomålsteamet, och spelaren uppmanades att ta kontakt för framtida hjälp om det behövdes.

Spelaren från Tjeckien begärde ett uttag, men det har avvisats. Även om spelaren satte in pengar via kort från tredje part, har kasinot beslutat att betala spelaren sina vinster och varnat honom att inte sätta in kort från tredje part igen. Klagomålet är nu löst.

Spelaren som är registrerad i kasinot hade några problem med verifieringen, men slutligen passerade den. Spelaren fortsatte att spela och gjorde flera uttag. Efter en tid ombads spelaren att verifiera sitt konto igen. Isue löstes framgångsrikt.

Spelaren från Australien kunde inte ta ut $75-vinster från gratissnurr utan insättning eftersom de enda uttagsmetoderna var krypto eller banköverföring, och banköverföring krävde minst $250. Kasinot nekade kryptouttag eftersom vinsterna inte kom från en kryptoinsättning. Efter att spelaren hotade att eskalera frågan offentligt, behandlade kasinot uttaget med hjälp av kryptometoden. Vi bekräftade att problemet var löst och markerade klagomålet som avslutat.

Spelaren från Australien har anklagats för att ha öppnat flera konton. Vi fick tillräckliga bevis på detta från kasinot och därför avslogs klagomålet. Efter en tid omprövade kasinot sin position och bestämde sig för att betala spelaren de tidigare konfiskerade vinsterna. Som sådan har klagomålet nu avslutats som "löst".

Spelaren från Tyskland begärde ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Deras pengar har inte kommit in ännu. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Tyskland har skickat en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster har inte erhållits fram till denna dag. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Bayern har begärt ett uttag mindre än två veckor innan detta klagomål lämnades in. Betalningen har inte behandlats ännu. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt i enlighet med den maximala utbetalningsgränsen från bonusen som aktiverades, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Nederländerna har lagt in pengar på sitt konto, men pengarna krediterades inte. Fallet löstes när spelaren fick sin insättning. Men spelaren stängde sitt konto i kasinot på grund av den negativa upplevelsen.

Spelaren från Österrike fick problem med ett uttag på €150 från Bizzo Casino, som hade avbrutits sex gånger trots att hennes konto var helt verifierat och tidigare framgångsrika uttag. Hon hade tillhandahållit all begärd dokumentation, inklusive skärmdumpar av insättningar, men hennes förfrågningar avslogs hela tiden utan en tydlig förklaring. Problemet löstes efter att spelaren hotade att eskalera ärendet, vilket resulterade i att kasinot slutligen behandlade betalningen. Klagomålet markerades som "löst" i systemet.

Spelaren från Chile hade begärt ett uttag av sina vinster den 17:e, men pengarna hade ännu inte satts in. Trots att hon kontaktat kundtjänst fick hon veta att det skulle ta ytterligare 5 dagar, vilket inte hade uppfyllts. Efter ytterligare kommunikation klargjordes det att frågan var relaterad till spelarens bank, men så småningom gjordes betalningen framgångsrikt genom ett annat system. Spelaren bekräftade mottagandet av pengarna, vilket ledde till att klagomålet löstes.

Spelaren från Österrike stod inför ett uttagsproblem där hennes vinster på 300 € annullerades på grund av ett anklagelse om att ha flera konton kopplade till hennes IP-adress. Hon hävdade att hon var den enda som använde den adressen och var osäker på hur hon skulle lösa situationen. Problemet löstes när casinot bekräftade att allt var okej och betalade ut vinsterna. Klagomålet markerades som "löst" i systemet.

Spelaren från Portugal hade svårigheter att ta ut sina vinster från Bizzo casino, eftersom kasinot hade avvisat hennes uttagsförfrågningar de senaste tre dagarna. Trots att han tillhandahållit olika dokument och kommunicerat med avdelningen väntade han fortfarande på att hans begärda utbetalning skulle godkännas. Problemet löstes efter att spelaren framgångsrikt slutfört verifieringsprocessen, vilket gjorde att han kunde ta ut 8 000 €. Klagomålsteamet bekräftade att fallet var löst och uppskattade spelarens samarbete.

Spelaren från Tyskland rapporterade upprepade problem med att ta ut vinster från Bizzo Casino, stötte på vaga svar från kundtjänst och pågående skäl för att hålla inne pengar. Spelaren uttryckte besvikelse över det stöd som gavs och stämplade upplevelsen som potentiellt bedräglig. Problemet löstes efter att spelaren lämnat in ett klagomål, vilket ledde till att uttaget snabbt behandlades och att pengarna krediterades hans konto. Klagomålsteamet markerade klagomålet som löst och erkände processens tidskrävande karaktär.

Spelaren från Tyskland kunde inte ta ut vinster efter att ha satt in cirka 600 € i kryptovaluta eftersom kasinot krävde omfattande KYC-dokumentation. Trots att de hade tillhandahållit ID, adressbevis och kontoutdrag bad kasinot sedan om aktieägaravtal, som spelaren inte kunde tillhandahålla på grund av konfidentialitet. Frågan löstes efter att spelaren framgångsrikt skickat in ett kontoutdrag och ett brev från verkställande direktören som bekräftar utdelningen. Kasinot erkände resolutionen och spelaren fick pengarna.