Hej, allihop,
Tack för ditt fortsatta tålamod. Efter att ha granskat all information som lämnats skulle jag vilja sammanfatta detta fall.
trent1,
Enligt bevisen från kasinot registrerade du ett konto den 3.6.2022 med din e-post som slutade .com.au. Den 01.07.2022 gjorde du anspråk på en första insättningsbonus på detta konto.
Du öppnade sedan ett andra konto den 15.07.2022 med din tidigare nämnda Gmail-adress. En första insättningsbonus har också hämtats på detta konto samma datum.
Någon gång efter detta har du återvänt till ditt ursprungliga konto och samlat på dig vinsterna i fråga, utan att använda en bonus.
Kasinot har också tillhandahållit bevis som visar att beloppet satsades ner från cirka 340 000 AUD till cirka 88 000 AUD den 23.08.2022.
Jag skulle vilja påpeka att när det gäller kasinots uttalande som hänvisar till oro för ansvarsfullt spelande - om det finns bevis på att en spelare har ett spelproblem skulle vi hålla med om att spelarens konto kan stängas, men detta är inte ett tillräckligt skäl för att konfiskera deras vinster.
Därför är problemet att använda flera konton.
När det gäller flera konton bedömer vi varje fall individuellt för att avgöra hur spelaren kan ha fått en orättvis fördel genom att skapa mer än ett konto. Att använda ett konto för att göra anspråk på en bonus flera gånger när den bara ska göras anspråk på en gång per spelare strider mot reglerna för de flesta, om inte alla, kasinon. Kasinot kan vara motiverat att konfiskera eventuella vinster från sådana bonusar.
Men även om två konton har skapats och bonusar hämtats på båda, har vinsterna i fråga ackumulerats utan användning av bonusen. Spelaren fick också sitt konto verifierat, och tyvärr upptäcktes inte dubblettkontot.
Vi accepterar att det är spelarnas ansvar att se till att de inte skapar flera konton på samma casino. Inte för att vi tycker att det är rätt sätt att göra det, utan för att det är branschstandarden, och vi kan inte straffa alla kasinon som inte tillämpar regeln "ett konto per spelare" på det sätt som vi anser vara bäst. Vi tror och hoppas dock att sökning efter dubbletter av konton under kontoskapandet kommer att bli branschstandard i framtiden och spelarna kommer att skyddas bättre. Det skulle förhindra att sådana här situationer inträffar.
Om spelaren hade samlat på sig sina vinster från användningen av en bonus som hade begärts orättvist, skulle vi hålla med om spelaren som straffas. Eftersom vinsterna har ackumulerats utan användning av någon orättvis fördel, och även om vi är överens om att spelarens konto ska stängas efter kasinots gottfinnande, skulle vi vilja fråga om kasinot kan ompröva sin ståndpunkt angående spelarens återstående vinster.
Vänliga Hälsningar,
Adam
Hello all,
Thank you for your continued patience. After reviewing all the information provided, I would like to summarize this case.
trent1,
According to the evidence provided by the casino, you registered an account on 3.6.2022 using your e-mail ending .com.au. On 01.07.2022 you claimed a first deposit bonus on this account.
You then opened a second account on 15.07.2022 using your previously mentioned Gmail address. A first deposit bonus has also been claimed on this account on the same date.
At some point after this, you have returned to your original account and accumulated the winnings in question, without using a bonus.
The casino has also provided evidence showing the amount was wagered down from approximately 340,000 AUD to approximately 88,000 AUD on 23.08.2022.
I would like to point out that regarding the casino's statement referencing responsible gambling concerns - if there is evidence of a player having a gambling problem we would agree that the player's account could be closed, but this is not a sufficient reason to confiscate their winnings.
Therefore, the issue at hand is the use of multiple accounts.
When it comes to multiple accounts, we assess each case individually to determine how the player may have gained an unfair advantage by creating more than one account. Using an account to claim a bonus multiple times when it should only be claimed once per player is against the rules of most, if not all, casinos. The casino may be justified in confiscating any winnings from such bonuses.
However, although two accounts have been created and bonuses claimed on both, the winnings in question have been accumulated without the use of the bonus. The player also had their account verified, and unfortunately, the duplicate account was not detected.
We accept that it is the responsibility of players to make sure that they don't create multiple accounts at the same casino. Not because we think it's the right way to do it, but because it's the industry standard, and we cannot penalize all casinos that don't enforce the 'one account per player' rule the way we consider best. However, we believe and hope that checking for duplicate accounts during account creation will become the industry standard in the future and players will be better protected. It would prevent situations like this from happening.
If the player had accumulated their winnings from the use of a bonus that had been claimed unfairly, we would agree with the player being penalized. As the winnings have been accumulated without the use of any unfair advantage, and while we agree the player's account should be closed at the casino's discretion, we would like to ask if the casino might reconsider its position regarding the player's remaining winnings.
Kind regards,
Adam
Automatiskt översatt: