Hej Kristina, jag har anmält totalt 3 klagomål till dig med numren 113461 + 113467 + 113468. Problemet är detsamma i alla 3 fallen. Vinster med riktiga pengar visades och försök gjordes att betala ut. Om det faktiskt räcker för att vinna ett klagomål är oklart. Men om riktiga pengar visades och inte som pengar kopplade till en bonus, tror jag att det är felaktigt. Jag har inte valt en bonus, men jag ser att bonusen är vald för en andra insättning och du måste specifikt tacka nej till bonusen. Efter insättningen fördubblades pengarna och efter första vinsten kollar jag alltid om vinsterna är riktiga pengar eller bonuspengar. I det här fallet var det riktiga pengar och jag fortsatte att spela och vann under det antagandet. Baserat på min erfarenhet har jag gjort insättningar på ytterligare 4 kasinon i franchisen. Jag antog att jag hade vunnit och därför hade jag en bra känsla för franchisen. Med de andra två klagomålen vann jag totalt nästan €8 000 med insättningar på 3x €1 000 plus 2x €1 000 på Cashwin + Sushi. Så istället för att vara 3 000 i svart är jag nu 2 000 i minus. Jag skulle inte ha satt in på andra casinon om jag hade vetat att vinster med riktiga pengar skulle dras av och jag tycker att det är extremt orättvist mot spelaren om klausulen är korrekt. De ska då visa detta som bonusrelaterade vinster, vilket är normalt med andra sticky bonusar på andra casinon. Jag hoppas att du kan göra något för mig och att vinsterna kommer att betalas ut som en gest av välvilja eller rättvisa, eller åtminstone att jag inte förlorar pengar på franchisen.
Som jag nämnde så valde jag inte specifikt bonusen, men jag ville ha bonusen eftersom jag antog att den inte var klibbig. Om den hade visats som en bonuslänkad bonus så hade jag inte tagit bort bonusen i förväg, utan hade såklart försökt uppfylla omsättningskraven. Och därför skulle jag inte ha gjort insättningar på de andra fyra franchisekasinona.
Hello Kristina, I have reported a total of 3 complaints to you with the numbers 113461 + 113467 + 113468. The problem is the same in all 3 cases. Real money winnings were displayed and attempts were made to pay out. Whether it is actually enough to win a complaint is unclear. But if real money was displayed and not as money tied to a bonus, I think that is incorrect. I have not selected a bonus, but I see that the bonus is selected for a 2nd deposit and you would have to specifically decline the bonus. After the deposit, the money was doubled and after the first win I always check whether the winnings are real money or bonus money. In this case it was real money and I carried on playing and won under that assumption. Based on my experience, I have deposited at 4 more casinos in the franchise. I assumed I had won and so I had a good feeling about the franchise. With the other two complaints, I won a total of almost €8,000 with deposits of 3x €1,000 plus 2x €1,000 at Cashwin + Sushi. So instead of being 3,000 in the black, I am now 2,000 in the red. I would not have deposited at other casinos if I had known that real money winnings would be deducted and I find it extremely unfair to the player if the clause is correct. They should then show this as bonus-related winnings, as is normal with other sticky bonuses at other casinos. I hope that you can do something for me and that the winnings will be paid out as a gesture of goodwill or fairness, or at least that I do not lose money from the franchise.
As I mentioned, I didn't specifically select the bonus, but I wanted the bonus because I assumed it was non-sticky. If it had been shown as a bonus-linked bonus, I wouldn't have deleted the bonus beforehand, but would of course have tried to meet the wagering requirements. And therefore I wouldn't have deposited in the other 4 franchise casinos.
Hallo Kristina, ich habe insgesamt 3 Beschwerden bei Euch gemeldet mit den Nummern 113461+113467+113468 in allen 3 Fällen ist das Problem gleich. Es wurden Echtgeldgewinne angezeigt und versucht auszuzahlen. Ob es tatsächlich reicht eine Beschwerde zu gewinnen ist offen. Aber wenn Echtgeld angezeigt wurde und nicht als Bonusgebundenes Geld empfinde ich es als unkorrekt. Ich habe keinen Bonus ausgewählt sehe aber das bei einer 2. Einzahlung der Bonus angewählt ist und man den Bonus extra ablehnen müsste. Nach der Einzahlung wurde das Geld verdoppelt und nachdem ersten Gewinn checke ich immer erstmal gegen ob die Gewinne Echtgeld sind oder Bonusgeld. In diesen Fall war es Echtgeld und ich habe unter der Voraussetzung weitergespielt und gewonnen. Aufgrund der Erfahrung habe ich bei weiteren 4 Casinos der Franchise eingezahlt. Ich bin ja davon ausgegangen das ich gewonnen habe und somit hatte ich ein gutes Gefühl bei der Franchise. Mit den anderen beiden Beschwerden habe ich insgesamt knapp 8.000 € gewonnen bei Einzahlungen von 3x 1.000 € plus 2x 1.000 € bei Cashwin + Sushi. Statt also 3.000 im Plus zu sein bin ich nun 2.000 im Minus. Ich hätte nicht bei weiteren Casinos eingezahlt wenn ich gewusst hätte das Echtgeldgewinne abgezogen werden und empfinde es als extrem unfair dem Spieler gegenüber wenn die Klausel korrekt ist. Man sollte das dann als Bonusgebundene Gewinne anzeigen wie es bei anderen Stickybonussen bei anderen Casinos die Normalität ist. Ich hoffe das Ihr für mich was erreichen könnt und man aus Kulanz oder Fairnessgründen doch die Gewinne auszahlt oder aber zumindest das ich nicht Verlust aus der Franchise gehe.
Wie erwähnt ich habe den Bonus nicht speziell angewählt aber ich wollte den Bonus schon haben da ich von einem NonSticky ausgegangen bin. Wäre es als Bonusgebunden angezeigt gewesen hätte ich den Bonus nicht vorab gelöscht sondern hätte selbstverständlich versucht die Umsatzanforderungen zu erfüllen. Und hätte somit auch nicht in den weiteren 4 Franchisecasinos eingezahlt.
Automatiskt översatt:![](https://static.casino.guru/res/202407031149/images/svg/translated-by-google.svg)