Klagomålsrubrik: Kasino vägrar återbetala felaktig insättning trots att ha tillhandahållit korrekta kontouppgifter
Jag lämnar in detta klagomål på grund av Slotlords vägran att återbetala en insättning som av misstag gjordes från min partners konto, trots min omedelbara insyn och fulla samarbete med att tillhandahålla nödvändiga detaljer.
Tidslinje för händelser:
1. Oavsiktlig insättning: När jag gjorde en insättning valdes min partners sparade bankuppgifter av misstag på enheten jag använde.
2. Omedelbart meddelande: Jag insåg felet direkt och kontaktade omedelbart kasinot för att informera dem och begära en återbetalning tillbaka till min partners konto.
3. Kasinots första svar: Kasinot sa att insättningar från tredje part inte är tillåtna och att mitt konto kan bli föremål för stängning.
4. Ange min partners kontouppgifter: Jag har angett alla nödvändiga bankuppgifter för min partners konto, inklusive ett konto där de är ensam ägare.
5. Kasinots avslag: Kasinot vägrade att behandla återbetalningen till det kontot och angav att de behöver ett annat bankkonto med en SWIFT-kod, kryptoplånbok eller MiFinity-konto.
6. Bankbegränsning Förklarad: Min partner och jag har båda separata konton hos Tangerine, som inte stöder SWIFT-transaktioner. Eftersom en återbetalning till det ursprungliga insättningskontot inte var möjlig enligt deras krav, lämnade jag sedan uppgifter om vårt gemensamma konto, som min partner också lagligen äger.
7. Kasinot vägrar fortfarande återbetalning: Trots att det tillhandahåller ett giltigt, lagligt ägt konto i min partners namn, fortsätter kasinot att vägra återbetalningen utan att ge en giltig motivering.
Viktiga frågor:
• Jag avslöjade omedelbart misstaget och agerade i god tro och följde alla kasinots förfrågningar om alternativa bankuppgifter.
• Kasinot erkänner att återbetalningen ska gå till min partner men vägrar att behandla den bara för att den ursprungliga banken inte stöder internationella (SWIFT) överföringar.
• Ett lagligt ägt, verifierbart gemensamt konto tillhandahölls, som min partner också har full tillgång till, men kasinot vägrar fortfarande att behandla återbetalningen.
• Deras krav på ett SWIFT-aktiverat konto är orimligt, eftersom de redan har informerats om att min partners bank inte stöder SWIFT-transaktioner.
• Det här känns som ett orättvist försök att hålla inne pengar snarare än en legitim efterlevnadsfråga.
Önskad upplösning:
Jag begär att Slotlords omedelbart behandlar återbetalningen till det angivna gemensamma kontot, eftersom det är lagligt i min partners namn. Om de vägrar begär jag en tydlig och motiverad förklaring till varför de nekar en återbetalning till ett juridiskt konto under min partners ägande.
Om ingen lösning tillhandahålls ber jag om kontaktuppgifter till den tillsynsmyndighet som övervakar Slotlords verksamhet så att jag kan eskalera ärendet ytterligare.
Jag uppskattar Casino Gurus hjälp med att säkerställa att Slotlords följer rättvisa och etiska affärsmetoder.
Tack.
Complaint Title: Casino Refusing to Refund Mistaken Deposit Despite Providing Correct Account Details
I am filing this complaint due to Slotlords’ refusal to refund a deposit that was mistakenly made from my partner’s account, despite my immediate transparency and full cooperation in providing the necessary details.
Timeline of Events:
1. Accidental Deposit: While making a deposit, my partner’s saved banking details were mistakenly selected on the device I was using.
2. Immediate Notification: I realized the mistake right away and immediately contacted the casino to inform them and request a refund back to my partner’s account.
3. Casino’s Initial Response: The casino stated that third-party deposits are not allowed and that my account could be subject to closure.
4. Providing My Partner’s Account Details: I provided all necessary banking details for my partner’s account, including an account where they are the sole owner.
5. Casino’s Refusal: The casino refused to process the refund to that account, stating that they need a different bank account with a SWIFT code, crypto wallet, or MiFinity account.
6. Banking Limitation Explained: My partner and I both hold separate accounts with Tangerine, which does not support SWIFT transactions. Since a refund to the original deposit account was not possible under their requirements, I then provided details for our joint account, which my partner also legally owns.
7. Casino Still Refusing the Refund: Despite providing a valid, legally owned account in my partner’s name, the casino continues to refuse the refund without providing a valid justification.
Key Issues:
• I immediately disclosed the mistake and acted in good faith, following all the casino’s requests for alternative banking details.
• The casino acknowledges that the refund should go to my partner but is refusing to process it simply because the original bank does not support international (SWIFT) transfers.
• A legally owned, verifiable joint account was provided, which my partner also has full access to, yet the casino is still refusing to process the refund.
• Their demand for a SWIFT-enabled account is unreasonable, as they have already been informed that my partner’s bank does not support SWIFT transactions.
• This feels like an unfair attempt to withhold funds rather than a legitimate compliance issue.
Desired Resolution:
I request that Slotlords immediately process the refund to the joint account provided, as it is legally in my partner’s name. If they refuse, I request a clear, justified explanation for why they are denying a refund to a legal account under my partner’s ownership.
If no resolution is provided, I request contact details for the regulatory authority overseeing Slotlords’ operations so I can escalate the matter further.
I appreciate Casino Guru’s assistance in ensuring that Slotlords follows fair and ethical business practices.
Thank you.
Automatiskt översatt: