Hej Josef, jag hoppas verkligen att vi får svar denna gång och att detta klagomål äntligen kommer att lösas. Och jag kommer att avstå från ytterligare åtgärder i denna fråga. .
Jag har undersökt mitt ärende ännu bättre och jag skulle vilja göra några fler synpunkter. Ett enkelt casino är ett pay and play casino, vad är fördelen med detta för casinot? De får all min information direkt från den pålitliga betaltjänstmäklaren, därför utförs kyc. (här är den första varningen hur detta har fungerat eftersom jag har fått information från det enkla casinot de blockerar sina bankkonto-ID med sitt blockeringssystem då de kan försäkra mig om att jag inte kan logga in och sätta in eftersom jag måste bekräfta mig med mitt ID varje gång jag gör en insättning) använde båda kontona samma betalningsmetod .
De behöver inte heller vänta på dokument från mig eftersom de har dem precis framför sig, ett frågetecken varför kundtjänstrepresentanten inte har svarat att jag ska skyddas? Betala och spela kasinon är dessutom INTE undantagna från licensspecifika krav, man kontrollerar manuellt en spelares spelkonto för att se om spelarens uppgifter matchar Source of Wealth / aml när spelaren har satt in 2000e i förväg. Varför utfördes inte dessa åtgärder på mig? 13000e insättningar på 8 timmar, detta överstiger vida den genomsnittliga månadsinkomsten för de som bor i Finland. Source of Wealth-inspektioner borde ha utförts enbart på denna grund.
Jag hade förlorat 13000e på 8 timmar och din kundtjänstrepresentant kommer att kontakta mig efter det och erbjuda en bonus, tror du att detta är emot fair play?
Skulle inte kundtjänstrepresentanten bara ha haft ett jobb, att utesluta mig då jag måste skyddas, och fråga Kan jag väl förlora en stor summa pengar på kort tid? Behöver jag hjälp?
Operatören har tydligt brutit mot spelkommissionens sociala ansvarskoder.
1. MYCKET höga insättningsbelopp på kort tid. (och ofta inom några minuter)
2. Det totala beloppet för dessa insättningar
Modell 3 av mitt spel (jag spelade bara ETT spelautomat för att jaga mina förluster)
4. tid (långa sessioner)
5 Jag kommer att spela upp vinsterna inom några timmar.
Jag är övertygad om att min begäran om blockering inte ens inställdes den 11/11/2019 även om operatören så hävdar att white hat gaming erbjuder en max 5 års kontolåsning på grund av ett spelproblem, 11/07/2019 har ingen 5 års lockout varit uppsättning. Detta bevisar bara att hela spärren inte hade införts, och därför har inget system kringgåtts med olika personuppgifter, detta är ett löjligt argument och jag har redan bevisat det vid flera tillfällen.
Jag väntar på ditt svar.
Hi Josef, I really hope we get an answer this time and this complaint will finally be resolved. And I will refrain from any further action on this matter. .
I have investigated my case even better and I would like to make a few more points. A simple casino is a pay and play casino, what is the advantage of this for the casino? They get all my information directly from the trustly payment service broker, hence the kyc is performed. (here is the first alert how this has worked because I have received information from the simple casino they block their bank account IDs with their blocking system as they can assure me that I cannot log in and deposit because I have to confirm me with my ID every time I make a deposit) both accounts used the same payment method .
They also don’t have to wait for documents from me because they have them right in front of them, a question mark why the customer service representative hasn’t responded that I should be protected? Also, pay and play casinos are NOT exempted from license-specific requirements, manually checking a player's game account to see if the player's details match the Source of Wealth / aml once the player has deposited 2000e in advance. Why were these actions not performed on me? 13000e deposits in 8 hours, this far exceeds the average monthly income of those living in Finland. Source of Wealth inspections should have been conducted on this basis alone.
I had lost 13000e in 8 hours and your customer service representative will contact me after that and offer a bonus, do you think this is against fair play?
Wouldn’t the customer service representative have had only one job, to exclude me as I had to be protected, and to ask Can I well lose a large sum of money in a short time? Do I need help?
The operator has clearly violated the gambling commission’s social responsibility codes.
1. VERY high amounts of deposits in a short period of time. (and often within minutes)
2. The total amount of these deposits
Model 3 of my game (I only played ONE slot game to chase my losses)
4. time spent (long sessions)
5 I will play back the winnings within a few hours.
I am convinced my request for blocking was not even set on 11/11/2019 although the operator so claims white hat gaming is offering a max 5 year account lockout due to a gaming issue, 11/07/2019 no 5 year lockout has been set. This only proves that the whole block had not been imposed, and therefore no system has been circumvented with different personal data, this is a ridiculous argument and I have already proved it on several occasions.
I'll wait for your answer.
Hei kiitos Josef, toivon todella että tällä kertaa saamme vastauksen, ja tämä valitus vihdoin ratkeisi. Ja minä luovun kaikista jatkotoimeenpiteistä tämän asian suhteen. .
Olen tutkinut tapaustani vielä paremmin ja haluan tuoda vielä muutaman näkökulman esille. Simppeli kasino on pay and play kasino,mikä etu tästä on kasinolle? He saavat suoraan kaikki tietoni trustly maksupalvelu välittäjältä, näin ollen kyc suoritetaan. ( tässä herää ensimmäinen hälytysmerkki miten tämä on onnistunut sillä olen saanut simppeli kasinolta tiedon he estävät estojörjestelmällään pankkitilin tunnusnumerot / trustlylla sillä he voivat vakuuttaa etten voi kirjautua sisään ja tallettaa koska minun on vahvistettava minut omalla ID numerollani aina kun teen talletuksen) molemmilla tileillä käytettiin samaa maksutapaa.
Heidän ei tarvitse myöskään odottaa minulta dokumentteja sillä heillä on ne suoraan edessään, kysymysmerkki miksi asiakaspalvelija ei ole reagoinut että minun pitäisi olla suojattu? Myöskin pay and play kasinoita EI vapauta lisenssikohtaisilta vaatimuksilta, tarkistaa pelaajan pelitili manuaalisesti, täsmääkö pelaajan tiedot, Source of Wealth/ aml kun pelaaja on tallettanut 2000e edestä. Miksi näitä toimia ei suoritettu kohdallani? 13000e talletuksia 8tunnissa, tämä ylittää huomattavasti Suomessa asuvien keskimääräiset kuukausitulot. Source of Wealth -tarkastukset olisi pitänyt tehdä pelkästään tällä perusteella.
Olin hävinnyt 8tunnin aikana 13000e ja teidän asiakaspalvelija ottaa minuun sen jälkeen yhteyttä ja tarjoaa bonusta, onko tämä reilun rahanpelin vastaista mielestänne?
Eikö asiakaspalvelijalla olisi ollut vain yksi tehtävä, sulkea minut pois sillä minun piti olla suojattu, ja kysyä voinko hyvin hävisin ison summan rahaa lyhyen ajan sisällä? Tarvitsenko apua?
Operaattori on selkeästi rikkonut uhkapelikomission sosiaalisen vastuun koodeja.
1. ERITTÄIN korkeita talletusten määriä lyhyen ajan sisällä. (ja usein minuuttien sisällä toisistaan)
2. Näiden talletusten kokonaismäärä
3. pelini malli (pelasin vain YHTÄ kolikkopeliä jahdatakseni tappioitani)
4. käytetty aika (pitkät istunnot)
5 Pelaan voitettuja rahoja takaisin muutaman tunnin sisällä.
Olen vakuuttunut minun pyydettäessä estoa ei oltu edes asetettu 11.7.2019 vaikka operaattori niin väittää, white hat gaming tarjoaa max 5vuodeksi pelitilin sulkua peliongelman takia, 11.7.2019 ei ole asetettu 5vuoden sulkua. Tämä todistaa vain sen, että koko estoa ei oltu asetettu, ja näin ollen mitään järjestelmää ei ole kierretty eri henkilötiedoilla tämä on naurettava argumentti ja olen sen jo useampaan otteeseen todistanut.
odotan vastaustanne.
Redigerad
Automatiskt översatt: