Tack för ditt svar på mitt tidigare meddelande. Jag uppskattar att du tog dig tid att svara, men jag måste ta upp några frågor och begära ytterligare förtydliganden angående hanteringen av mitt konto och de frågor jag har beskrivit.
För det första märkte jag att du inte angav hela chatthistoriken för mina konversationer med VIP-chefen. För transparens har jag vidarebefordrat denna information till herr Matejs e-post. Det är uppenbart från chatthistoriken att VIP-chefen erkände 25 % cashback-policyn och inte uttryckligen angav att den inte var tillämplig. Om något kommuniceras till mig eller överenskommits ska det respekteras.
Dessutom finner jag det motsägelsefullt att, trots mitt uttalande den 22 augusti att jag skulle sluta spela, var mitt konto inte begränsat, och jag fick fortfarande spela. Om du hade bestämt dig för att säga upp balansförsäkringen var du skyldig att meddela mig. Jag fick dock ingen kommunikation från VIP-chefen på över 24 timmar, från den 22:e till den 23:e. Denna brist på svar vilseledde mig till att tro att balansen fortfarande var försäkrad, vilket fick mig att fortsätta spela. Jag tycker att detta är oacceptabelt, eftersom jag inte blev medveten om uppsägningen och din tystnad gav en felaktig bild av statusen för mitt konto.
Dessutom avslöjar Telegram-historiken att VIP-chefen uppmuntrade mig att spela mer, trots mina tydliga uttalanden att jag inte ville. Jag fick först höra att om du satsar lite mer skulle uttagsvillkoren förbättras. Men när jag satsade mer, ökade kraven oproportionerligt, vilket gjorde uttag nästan omöjligt. Detta tillvägagångssätt verkade utformat för att pressa mig till att fortsätta spela, särskilt på roulette, vilket VIP-chefen specifikt uppmuntrade.
Chatten visar också att VIP-chefen verkade inte hålla med om vissa av kasinots praxis, och frågade mig till och med om jag kände till andra kasinon som anlitade VIP-chefer. Jag tyckte att detta var oprofessionellt och oroande.
Jag vill också ta upp ditt uttalande om att VIP-status baseras på de senaste tre månadernas aktivitet. I Telegrams historia är det tydligt att jag satsade över €640 000 på bara en vecka. Trots detta sänktes min status till lägsta nivå, vilket jag tycker är mycket respektlöst som lojal kund.
Jag skulle vilja eskalera den här frågan till din utsedda leverantör av alternativ tvistlösning (ADR). Jag kan dock inte hitta någon information om din ADR-enhet på din webbplats. Dessutom ser jag att du verkar enligt lagarna på Marshallöarna, medan ditt företag är registrerat på Cypern. Varför gäller inte Cyperns lag? Vänligen förtydliga detta och ge tydlig information om din ADR-process.
Sammanfattningsvis är jag inte nöjd med ditt svar. Din underlåtenhet att informera mig om uppsägningen av balansförsäkringen påverkade direkt mina beslut, och ditt tillvägagångssätt fick mig att spela mer under falska antaganden. Eftersom VIP-chefen erkände cashbacken och inte förnekade det, kommer jag att driva denna fråga vidare vid behov, inklusive eskalering till ADR och domstolsförfaranden.
Jag ber om ett snabbt och öppet svar.
Med vänlig hälsning,
Aljaz
Thank you for your reply to my previous message. I appreciate you taking the time to respond, but I must raise a few concerns and request further clarification regarding the handling of my account and the issues I’ve outlined.
Firstly, I noticed that you did not provide the full chat history of my conversations with the VIP manager. For transparency, I have forwarded this information to Mr. Matej's email. It is evident from the chat history that the VIP manager acknowledged the 25% cashback policy and did not explicitly state that it was not applicable. If something is communicated to me or agreed upon, it should be respected.
Furthermore, I find it contradictory that, despite my statement on August 22nd that I would stop playing, my account was not restricted, and I was still allowed to gamble. If you had decided to cancel the balance insurance, you were obligated to inform me. However, I received no communication from the VIP manager for over 24 hours, from the 22nd to the 23rd. This lack of response misled me into believing the balance was still insured, prompting me to continue playing. I find this unacceptable, as I was not made aware of the cancellation, and your silence misrepresented the status of my account.
Additionally, the Telegram history reveals that the VIP manager encouraged me to gamble more, despite my clear statements that I did not wish to. I was initially told that wagering a bit more would improve withdrawal terms. However, as I wagered more, the requirements increased disproportionately, making withdrawal nearly impossible. This approach seemed designed to pressure me into continued gambling, particularly on roulette, which the VIP manager specifically encouraged.
The chat also shows that the VIP manager appeared to disagree with some of the casino’s practices, even asking me if I knew of other casinos hiring VIP managers. I found this unprofessional and concerning.
I also want to address your statement that VIP status is based on the last three months of activity. In the Telegram history, it is clear that I wagered over €640,000 in just one week. Despite this, my status was downgraded to the lowest level, which I find highly disrespectful as a loyal customer.
I would like to escalate this matter to your appointed Alternative Dispute Resolution (ADR) provider. However, I cannot find any information about your ADR entity on your website. Moreover, I see that you operate under the laws of the Marshall Islands, while your company is registered in Cyprus. Why does Cyprus law not apply? Please clarify this and provide clear information regarding your ADR process.
In summary, I am not satisfied with your response. Your failure to inform me about the cancellation of the balance insurance directly impacted my decisions, and your approach led me to play more under false assumptions. As the VIP manager acknowledged the cashback and did not deny it, I will pursue this matter further if necessary, including escalation to the ADR and court proceedings.
I kindly request a prompt and transparent response.
Best regards,
Aljaz
Automatiskt översatt: