Hallå
Tack för ditt svar.
Jag bryr mig mer om rättvisa än om villkoren.
Jag var i minus förra veckan, varför jag tilldelades en cashback. Men vinsten på 1000 avbröt min cashback och förde mig tillbaka till det svarta för denna vecka. Men eftersom vinsten raderades bör den inte tas med i beräkningen för cashbacken.
Enligt min åsikt är detta ett orättvist villkor och bör definitivt nämnas som: "oskäliga villkor"
kort sammanfattat:
före vinst: cirka 500-600 i minus (cirka 40 cashback)
efter vinst med bonus: inget mer minus, dvs cashback 0
Vinster raderade, men cashback är fortfarande 0.
Hello
Thank you for your reply.
I'm more concerned with fairness than with the conditions.
I was in the red last week, which is why I was awarded a cashback. However, the profit of 1000 cancelled out my cashback and brought me back into the black for this week. But since the profit was deleted, it shouldn't be taken into account for the cashback.
In my opinion, this is an unfair condition and should definitely be mentioned as: "unfair conditions"
briefly summarized:
before winning: about 500-600 in the minus (about 40 cashback)
after winning with bonus: no more minus, i.e. cashback 0
Winnings deleted, but cashback still at 0.
Hallo
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Mir geht es hier mehr um Fairness, als um die Bedingungen.
Ich war letzte Woche im Minus, weshalb mir ein Cashback zugesprochen war. Jedoch hat der Gewinn von 1000, meinen Cashback aufgelöst und mich wieder in’s Plus gebracht für diese Woche. Da aber der Gewinn gelöscht wurde, sollte dieser ja auch nicht für den Cashback berücksichtigt werden.
Dies ist in meinen Augen eine unfaire Bedingung und sollte unbedingt erwähnt werden als: „unfaire Bedingungen"
kurz zusammengefasst:
vor dem Gewinn : ca 500-600 im minus (ca 40 Cashback)
nach dem Gewinn mit Bonus: kein Minus mehr, sprich Cashback 0
Gewinn gelöscht, Cashback jedoch immer noch auf 0.
Automatiskt översatt: