kära herr eller fru
Den 7 oktober 2022 betalade jag in €30,00 från min sons konto till kasinot. "För detta konto om min son har jag en BANKBEHÖRIGHET daterad den 17 februari 2020.
Så jag är officiellt behörig att ha kontot. Denna bankfullmakt gäller till dess att denna bankfullmakt har återkallats, vilket ännu inte skett. Bankfullmakten är därför juridiskt giltig . De €30,00 jag satsade på Mr. Bet var helt förlorade.
Sedan, också den 7 oktober 2022, betalade jag in ytterligare €30,00 från mitt eget konto. Med dessa 30,00 € vann jag sedan 900,00 €. Så återigen är vinsten på 900,00 € baserad på insättningen från mitt konto .
De 2 x €30,00 betalades in via omedelbar betalning på fredag kväll efter att bankerna stängde den 7 oktober 2022. Avräkningen på kontona bokfördes först måndagen den 10 oktober 2022. Jag har inget inflytande på bankens bokning. Min bank bokar inte på helgerna.
Casino Mr. BET åberopar nu artikel " 2.1.10 . Med avseende på insättning och uttag av pengar till och från ditt medlemskonto, får du endast använda sådana kreditkort och andra finansiella instrument som är giltiga och lagligen ägs av dig."
Då uppstår frågan varför en verifiering inte görs FÖRE DEN FÖRSTA INSTÄLLNINGEN . Denna artikel 2.1.10. hänvisar också till INSÄTTNINGAR, och inte bara till uttag. Här får kasinot stå ut med anklagelsen att insättningar till kasinot trots artikel 2.1.10. verifieras inte INNAN insättning, utan endast vid utbetalning.
Här måste du anklaga kasinot för olagligt beteende, insättningarna är tillåtna trots artikel 2.1.10. Insättningar kan göras utan verifiering och uttag kan inte göras.
Detta ser väldigt mycket ut som ett brott här för mig, nämligen casinot kan hålla inne pengarna som spelaren sätter in utan verifiering, TROTS DETTA ÄR MOT DERAS EGNA POLICIER, MEN KOMMER INTE VILL TA UT VINSTER FÖR ATT DE BRYTER POLICINEN .
Här måste du anklaga kasinot för orättvis berikning på spelarens bekostnad, detta är redan inom området för bedrägeri. Och det är därför jag ber dig att komma till ett rättvist beslut här. Kasinot bryter mot deras egna policyer.
Om kasinot hade utfört verifiering innan insättningen påbörjades, skulle denna skada på €900,00 aldrig ha inträffat. Detta måste beaktas vid beslut.
Vänliga Hälsningar
Michael M*****
Dear Sir or Madam
On October 7th, 2022, I paid in €30.00 from my son’s account to the casino. "For this account of my son I have a BANK POWER OF AUTHORITY dated February 17th, 2020.
So I am officially authorized to have the account. This bank power of attorney is valid until this bank power of attorney has been revoked, which has not yet happened. The bank power of attorney is therefore legally valid . The €30.00 I wagered at Mr. Bet was completely lost.
Then, also on October 7th, 2022, I paid in another €30.00 from my own account. With these 30.00 € I then won the 900.00 €. So again the profit of 900.00 € is based on the deposit from my account .
The 2 x €30.00 were paid in via immediate payment on Friday evening after the banks closed on October 7th, 2022. The settlement on the accounts was only booked on Monday, October 10th, 2022. I have no influence on the booking of the bank. My bank doesn't book on weekends.
Casino Mr. BET now invokes Article " 2.1.10 . With respect to depositing and withdrawing funds to and from your member account, you may only use such credit cards and other financial instruments as are valid and lawfully owned by you."
Then the question arises why a verification is not carried out BEFORE THE FIRST DEPOSIT . This article 2.1.10. also refers to the DEPOSITS, and not only to the withdrawals. Here the casino has to put up with the accusation that deposits to the casino despite article 2.1.10. are not verified BEFORE depositing, but only when paying out.
Here you have to accuse the casino of illegal behavior, the deposits are allowed despite article 2.1.10. Deposits can be made without verification and withdrawals cannot be made.
This looks very much like a criminal offense here to me, namely the casino can withhold the money that the player deposits without verification, THOUGH THIS IS AGAINST THEIR OWN POLICIES, BUT WILL NOT WANT TO WITHDRAW WINNINGS BECAUSE THEY ARE VIOLATION OF THE POLICIES .
Here you have to accuse the casino of unfair enrichment at the expense of the player, this is already in the area of fraud. And that's why I'm asking you to come to a fair decision here. The casino is violating their own policies.
If the casino had carried out verification before starting the deposit, this damage of €900.00 would never have occurred. This must be taken into account when making a decision.
Kind regards
Michael M*****
Sehr geehrte Damen und Herren
Am 07.10.2022 hatte ich als erstes 30,00 € von dem Konto von meinem Sohn an das Casino Einbezahlt. "Für dieses Konto von meinem Sohn habe ich eine BANKVOLLMACHT vom 17.02.2020.
Somit bin ich Offiziell befugt über das Konto zu Verfügen. Diese Bankvollmacht gilt so lange bis diese Bankvollmacht Widerrufen wurde, was bisher aber nicht geschehen ist. Die Bankvollmacht ist somit rechtlich Gültig. Diese 30,00 € die ich bei Mr. Bet eingesetzt habe wurden vollständig verloren.
Dann habe ich, auch am 07.10.2022 von meinem eigenen Konto nochmals 30,00 € Einbezahlt. Mit diesen 30,00 € habe ich dann die 900,00 € Gewonnen. Also nochmals der Gewinn von 900,00 € beruht auf der Einzahlung von meinem Konto.
Die 2 x 30,00 € wurden Freitag Abends nach Bankenschluss den 07.10.2022 über Sofortzahlung Einbezahlt. Die Verrechnung auf den Kontos wurde aber erst am Montag den 10.10.2022 Verbucht. Auf die Verbuchung der Bank habe ich selber keinen Einfluss. Meine Bank Bucht nicht am Wochenende.
Das Casino Mr. BET beruft sich nun auf den Artikel "2.1.10. In Bezug auf Einzahlungen und Abhebungen von Geldern auf und von Ihrem Mitgliedskonto dürfen Sie nur solche Kreditkarten und andere Finanzinstrumente verwenden, die gültig sind und Ihnen rechtmäßig gehören."
Dann stellt sich mir die Frage, warum nicht schon VOR DER ERSTEN EINZAHLUNG eine Verifizierung durchgeführt wird wird. Den dieser Artikel 2.1.10. bezieht sich auch auf die EINZAHLUNGEN, und nicht nur auf die Auszahlungen. Hier muss sich das Casino den Vorwurf gefallen lassen, das Einzahlungen an das Casino trotz des Artikels 2.1.10. nicht VOR dem Einzahlen Verifiziert werden sondern erst bei Auszahlungen.
Hier muss man dem Casino bewusst schon von rechtswidrigem Verhalten vorwerfen, den Einzahlungen dürfen trotz des Artikels 2.1.10. ohne Verifizierung Einbezahlt werden und Auszahlungen nicht.
Das sieht mir hier schwer nach einer Strafbaren Handlung aus, und zwar das Casino kann das Geld dass der Spieler Einzahlt ohne Überprüfung einbehalten, OBWOHL DIES GEGEN DEREN EIGENE RICHTLINIEN VERSTÖSST, ABER GEWINNE NICHT AUSZAHLEN WOLLEN WEIL DIESE GEGEN DIE RICHTLINIEN VERSTOSSEN.
Hier muss man dem Casino eine Unlautere Bereicherung auf Kosten des Spielers vorwerfen, dies geht schon in den Bereich des Betruges. Und deshalb bitte ich Sie hier zu einer Gerechten Entscheidung zu kommen. Den das Casino verstößt gegen Ihre eigen Richtlinien.
Hätte das Casino vor Beginn der Einzahlung schon eine Verifizierung durchgeführt wäre es zu diesem Schaden von 900,00 € nie gekommen. Das muss hier bei einer Entscheidung berücksichtigt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Michael M*****
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: