Det var andra transaktioner inblandade.
Jag hade satt in många gånger tidigare, det var långt ifrån min första insättning men absolut min första uttagsbegäran. Senast jag hörde från dem var den 25 september tror jag. Det var precis samma sak som vi vill ha ännu mer av din personliga ekonomiska information. Vi är vid ett omöjligt antar jag. Du vill ha ett annat kontoutdrag med ett positivt saldo. Jag vägrar att ge dem ytterligare ett kontoutdrag eftersom syftet med kontoutdraget är att verifiera att mitt konto är öppet och aktivt vilket kontoutdraget jag gav dem mer än bevisar det. Och det är de som berättade för mig syftet med uttalandet BTW. Det finns mer än 7 000 dollar i aktivitet på det uttalandet som slutar med ett saldo på -14$. Jag tror att det är oetiskt för dem att ens ha tittat på mitt saldo, och att de faktiskt använder mitt saldo mot meor för att förneka min utbetalning går långt utöver oetiskt. Och hur kommer det sig att det inte finns någon handledare eller någon högre upp att prata med om detta? Det förbluffar mig bara att ingen kan förstå hur fel det är att ens ha tittat på mitt saldo än mindre att använda det mot mig, särskilt när deras egen kundtjänstrepresentant berättade för mig hur det var tänkt att användas.
There were other transactions involved.
I had deposited many times before, it was far from my first deposit but certainly my first withdrawal request. The last time I heard from them was on sep25th I think. It was just the same ol we want even more of your personal financial information speel. We're at an impossible I guess. Thy want another bank statement with a positive balance. I refuse to give them another bank statement because the purpose of the bank statement is to verify that my account is open and active which the statement I gave them more than proves that. And they are the ones that told me the purpose of the statement BTW. There's more than 7,000 dollars of activity on that statement that ends with a -14$ balance. I think its unethical for them to have even looked at my balance, and for them to actually use my balance against meor to deny my payout goes waay beyond unethical. And how is it that there's no supervisor or anyone higher up to talk to about this? It just blows me away that nobody can understand how wrong it is to have even glanced at my balance let alone use it against me especially when their own customer service rep told me how it was supposed to be used.
Automatiskt översatt: