God morgon, jag började verifieringsprocessen igår, efter att jag begärde det nya uttaget av pengar, det vill säga för att plattformen vid den tiden begärde det, vilket är pinsamt eftersom när jag väl skapade kontot ville jag fylla i alla möjliga avsnitt för att verifiera ägandet av kontot men de var inte aktiverade.
Till en början efterfrågades ID och en selfie med det senare plus användarnumret, och på natten begärdes samma sak igen, vilket oroade mig, för om ett filter överskrids förstod jag att de skulle sätta olika, gick jag upp igen selfiefoto som framhäver ID:t, jag antog att det var problemet.
Bara igår kontaktade jag dem, och det var då jag fick reda på att de blockerade kontot permanent utan utrymme för granskning och värst av allt ingen återbetalning. De måste ta hänsyn till att om det är ett konto med medel bör dess process vara lämplig för båda parter och inte ensidig.
Jag förstår din policy att helt och hållet se till att det är huvudanvändarna som gör uttagen, men en permanent blockering, utan att användaren kan sätta sig in och visa att han inte försöker påverka systemet, vill helt enkelt få sin medel, eftersom han uppenbarligen behöver dem. Deras regelverk måste vara strategiskt placerade så att vi kan veta allt vi behöver och undvika att göra misstag, tyvärr är det inte så, det kan till och med vara en underlåtenhet från deras sida eftersom de inte avslöjar dem som de borde. Jag tänkte faktiskt inte på att gå igenom något sånt här, jag insisterar på att deras verifieringssystem borde förbättras, de måste också vara tillgängliga, medvetna och logiska när de fattar beslutet.
Good morning, I started the verification process yesterday, after I requested the new withdrawal of funds, that is, because the platform at that time requested it, which is embarrassing since once I created the account I wanted to fill in all the possible sections to verify the ownership of the account but they were not enabled.
Initially the ID and a selfie with the latter plus the user number were requested, and at night the same thing was requested again, which worried me, because if a filter is exceeded I understood that they should put different ones, I went up again the selfie photo highlighting the ID, I assumed that was the problem.
Just yesterday I contacted them, and that's when I found out that they blocked the account permanently with no room for review and worst of all no refund. They must take into account that if it is an account with funds, its process should be suitable for both parties and not unilateral.
I understand your policy of completely making sure that it is the main users who make the withdrawals, but a permanent block, without the user being able to put himself in and show that he is not trying to affect the system, simply wants to get his funds, because he obviously needs them. Their regulations must be strategically placed so that we can know everything we need and avoid making mistakes, unfortunately this is not the case, this may even be an omission on their part because they do not expose them as they should. Actually I did not think to go through something like this, I insist that their verification system should be improved, they would also have to be accessible, aware and logical when making the decision.
Buenos días, el proceso de verificación lo inicié el día de ayer, después que solicité el nuevo retiro de fondos, esto es, porque la plataforma en ese momento solicitó la misma, lo cual es penoso ya que una vez que me cree la cuenta quise llenar todos los apartados posibles para comprobar la titularidad de la cuenta pero no estaban habilitados.
Inicialmente se solicitó el ID y una selfie con este último más el número de usuario, y en horas de la noche se volvió a solicitar lo mismo, lo cual me preocupó, pues si un filtro se supera entendiera que deben poner otros diferentes, subí nuevamente la foto selfie resaltando la cédula, supuse que ese era el problema.
Justamente ayer me puse en contacto con ellos, y fue cuando me enteré que bloquearon la cuenta permanentemente sin que haya lugar para una revisión y lo peor sin reembolso. Deben tener en cuenta que si es una cuenta con fondos su proceso debería ser adecuado para las dos partes y no unilateral.
Entiendo su política de asegurarse completamente que sean los usuarios titulares quienes hagan los retiros, pero un bloqueo permanente, sin que el usuario pueda ponerse y demostrar que no intenta afectar al sistema, simplemente busca obtener sus fondos, porque obviamente los necesita. Sus reglamentos deben estar colocados estratégicamente para que podamos conocer todo lo necesario y evitar caer en errores, lamentablemente no es así, esto incluso puede ser una omisión de su parte porque no los exponen como deberían. En realidad no pensé pasar por algo así, insisto se debe mejorar su sistema de verificación, también tendrían que ser accesibles, conscientes y lógicos al momento de tomar la decisión.
Automatiskt översatt: