Unfair RTP complaints

Hej, har någon haft tur med att driva klagomål mot onlinekasinon eller spelautomatleverantörer kring orättvis RTP. Jag fick nyligen min spelhistorik från betandplay casino och beräknade min RTP för en av de slots jag spelade. I stort sett alla $10 spins. För varje session jag spelade spelet är detta RTP: satsade:$4346, vunna:$2146 = 49%. Insats: $45 529, vunnet: $33425 = 73%. Insats:$882, vunnet:$241 = 27%. Insats: 245 $, vunnet: 41,6 $ = 17%. Insats: 26 291 $, vann 17 857 $ = 68%. Insats: 4652 $, vunnet: 724 $ = 16%. Hur är detta ens lagligt? Speciellt den sista. Det känns som att något är annorlunda riggat.

Wazdans webbplats säger att RTP är 96.14. Även om jag summerar det hela är RTP 66%.

Hej där! Jag är rädd att beräkningen inte är så enkel. För att få rätt RTP måste du bakåtkonstruera sloten. Det är därför det är så jäkla svårt att bevisa något sådant.

Förutom:

"EXEMPEL

Om ett spels RTP är 96 % betyder det att om du börjar med $1 000 000 000 och sedan spelar 1 000 000 000 rundor för $1 vardera, så ska du sluta med cirka $960 000 000 dollar."

Volatilitet för slots

Volatiliteten hos ett slotspel kan inte uttryckas som ett enda nummer, eftersom du kan vinna tusentals olika vinstbelopp som ett resultat av de många olika vinstkombinationerna. Jag har upptäckt att det mest exakta sättet att presentera slotvolatilitet är ett diagram som detta:

( https://casino.guru/how-slot-machines-work-math#slots-rtp-volatility-variance )

Alltså måste spel och deras skapare vara licensierade för att ge en garanti för "ärliga" produkter.

Du kan alltid be spelleverantören kolla in din spelhistorik. Jag skulle slå vad om att du inte får något svar. Många spelare är övertygade om att deras otur är något mer läskigt och vill få en förklaring. 🙁

Om du bestämmer dig för att prova, låt mig veta hur det går.

Jag förstår allt det där men att spendera tusentals dollar och bara få minimivinster ibland verkar inte vara rätt för mig. Det är ingen otur. Som spelare skulle otur vara en blandning av vinster och förluster, som jag vanligtvis har upplevt. Jag accepterar inte att snurra 6665 gånger på en satsningsstorlek på $10 och att 6340 av dessa snurr har en utbetalningssumma som är mindre än $10 och 5191 av dem med en utbetalningssumma på 0. För 1469 snurr i rad var maxvinsten $10, på en $10 insats. 1380 av dem betalade $0. $4196 spenderades för en avkastning på $391 i det här exemplet. Det är äckligt.

Jag är säker på att det är obehagligt, men det är så det är på kasinon. Det är intressant vilken typ av statistik du gjorde, men jag tycker att Radka beskrev det träffande, och hon delade även med sig av en guide som visar hur det fungerar.

Hur som helst, kommer du att försöka med spelleverantören även om svaret inte är garanterat? Om de svarade skulle vi veta mer och få svar från relevanta personer. Vad tror du ?

Intressant hur det är ett standardsvar. "Så är det på kasinon". Verkligen? Det är bara ett lagligt sätt att stjäla folks pengar. I ingen annan bransch i världen skulle företag komma undan med att ta folks pengar så här. Det finns ingen insyn. Ingen granskar faktiskt kasinon. Men om w spelare vinner får kasinot ta månader att avgöra om de ska betala. De kan stanna när som helst. Det här är ungefär så nära du kommer till support för att lösa ett problem.

ja, jag kommer att gå till leverantören men oavsett resultatet kommer jag inte att dela det här.

"Ja, jag kommer att gå till leverantören, men oavsett resultatet kommer jag inte att dela det här."

Varför då? Skulle du inte åtminstone hjälpa andra spelare att undvika din besvikelse?

Ändå misslyckas du hela tiden med att tillhandahålla spelets RTP, volatilitet och andra aspekter. Jag hoppades att du skulle förstå att din statistik inte räcker för att automatiskt vända spelet.

Och ja, det fungerar så här. Spelleverantörer skaffar licenser för sina produkter, kasinon skaffar licenser för sina tjänster – det finns myndigheter som utfärdar och underhåller licenserna. Det är allt.

Ingen opartisk, enbart utanför spelande myndighet etablerades för att kontrollera spel RTP:er över hela världen.

När spelleverantören är licensierad och casinot är licensierad är det den högsta nivån av "revision". Jag är ledsen.

Ärligt talat skulle jag föredra det men jag kan inte föreställa mig hur det skulle fungera i verkligheten. 🙁

Jag önskar dig lycka till!

För att hjälpa andra att undvika min besvikelse? Du skriver som om du skyddar människor från anständig, ärlig, transparent industri, när du väl vet att de inte är det, som innerst inne vet du att de inte är det. Det är därför din webbplats ens existerar. Allt är rök och speglar för att skapa en illusion om att det är legitimt. vem betalar casinoguru?

hur kan jag tillhandahålla det? För det första skulle jag inte veta när leverantören ger kasinot möjligheten att ändra volatiliteten. För det andra, vad jag än tillhandahåller, hittar du en artikel att svara med, åtföljd av ett nedlåtande, passivt aggressivt budskap.

Du har rätt det är ÄCKLIGT!! Det är inte alltid casinot som är KORRUPT, det är spelleverantörerna. Jag tror att de kan kontrollera volatiliteten och RTP du får, speciellt efter att du har vunnit. Jag testade pragmatiska och spin n go slots och efter en första vinst efter det är det S**T!!

Ja håller helt med. Jag tror att de alla är lika dåliga som varandra att det finns så mycket korruption i den här branschen mellan regeringar, leverantörer och onlinekasinon. Ingen av dem gör något för att skydda kunden!! Det är så lätt för dem att vända sig om och säga att det är otur när det är högst troligt att platserna har satts in på något sätt. Wazdan säger specifikt att kasinot har möjlighet att ändra volatiliteten för det spel jag spelade, och ändå har du som spelare ingen syn på vad det är på kasinot, men jag är den som inte avslöjar RTP och volatilitet. Det blåser för mig!!! Det förvånar mig helt och hållet att någon annan bransch i världen som handlar med människors pengar är så starkt reglerad! Motsättningarna är utbredda. Människor förlorar sina liv i detta skit och ingen gör något åt det. Och om du vinner måste du kämpa med näbb och näbb för att få ut det, spelaren är i underläge redan från början.

Hur svårt det än låter när du är en vanlig spelare, jag tror att det är dags att sluta om du inte tycker om det. Jag har förändrats. min spelvana, sätta aldrig in mer än £50. Jag spelar en viss slot och eftersom den strategin har jag bara en liten summa, men på så sätt förblir det som primär underhållning snarare än att jaga stora vinster. Pragmatic och Play n Go är definitivt CORRUPT spelleverantörer och jag har spelat på många korrupta kasinon innan jag spelade det jag gör nu som behandlar mig rättvist

Håller fullständigt med. Efter den här senaste upplevelsen jag har haft. Jag kommer inte att spela på något onlinecasino igen, åtminstone inte på kort sikt. De är alla korrupta, jag bryr mig inte om vad någon säger.

Jag måste hålla med om att RTP:erna inte stämmer överens med de flesta slots jag har spelat. Låt det vila i 3 månader, bryt vanan och hitta något användbart att göra med pengarna i stället för att ge det till KORRUPTERADE kasinon och spelleverantörer

Ju mer du spelar, desto närmare den avsedda RTP:n antar jag, du kan märka ett mönster i din egen vadslagning: ju mer du spelade, desto mer fick du tillbaka. Slots suger, det här är en realitet, jag vet inte varför de är så populära, jag antar att folk bara gillar att bränna pengar i utbyte mot en avlägsen chans att vinna stort (detta händer aldrig 😂), folk spelar villigt extremt flyktigt, låg RTP , skrattretande träfffrekvensspel och fortfarande fråga varför de tappade hela saldot på 500 snurr.

Enligt min åsikt är slots endast avsedda att spelas med en bonus, sticky om möjligt eller med rimlig WR under branschstandarden utan några dumma regler heller (som kasinon som förbjuder slot bonusjakt eller bonusköp)

Ja håller med båda. Dumt att tro något annat.

Pragmatic fick en offensiv träfffrekvens, att utlösa bonusar är inte så lätt och deras bonusar är de som floppar mest, jag kanske inte spelade tillräckligt men det var vad varenda ett av deras spel fick mig att känna, utan avsikt att komma tillbaka till dem.

Mitt problem med Play n Go är lite annorlunda, vissa av deras spel utlöser bonusen ganska enkelt (Wild north, Golden Colts, Derby wheel) och även om deras bonusar kanske saknar potential, kompenseras brister med den enkla bonusutlösningen. Och även några av deras spel fick extra funktioner förutom gratissnurr för att öka basspelets träffar, det jag hatar är hur långsamt deras spel känns, inte ens det snabba snurret hjälper och gränsen på 100 autosnurr stör mig också, jag föredrar löjligt och knappt sebara snabba snurr som Hacksaws turbosnurr 😂

Eftersom jag är pensionerad och inte äger en tv gillar jag att testa slots på Demo och hittade med både pragmatisk och Play n Go ju mer du spelar en slot desto värre blir det från ditt första spel du får massor av scatters och stora bonusar med extrasnurr, då går det utför och du förlorar då alltid och gör du inte en bonussnurr är de alltid usla och det slutar med att du förlorar din insättning. Vad jag också har hittat med vissa slots om du inte ger upp dina första 100 snurr kommer det bara att bli värre. Det är här jag ifrågasätter hela RTP-grejen. Enligt min erfarenhet skulle jag säga att Emmamacs erfarenhet skulle likna min när det gäller RTP och jag tror inte att de testas av vissa licensmyndigheter över en miljon snurr för att testa det, jag tror att de bara kommer ut på marknaden och du tar din chans. Jag spelade också hacksaw-spel Temple of Torment på RA-bonusen köp €1 =$200 x 10 snurr du kan vinna stort gjorde jag på demo men när jag spelade riktigt 3x usel 😫 var inte i närheten av att få tillbaka min insats. Jag håller mig till en slot Netents Finn och snurran. Jag spelar $1 spins sätter in $50 och hoppas på att vinna $200/$300. Spelet är unikt och det är den slot jag gillar att spela för skojs skull och med chans att vinna

Vissa leverantörer testas av tredje part, naturligtvis kan bara de som testas av europeiska tillsynsmyndigheter anses vara pålitliga. Och din erfarenhet av dessa spel är exakt densamma för de flesta användare: de allra flesta spelarna är på den förlorande sidan, vare sig det är med 100 snurr, 1000 snurr eller 10 000. Jag lämnar personligen en slot när den utlöser bonusen och som brukar ta 200 snurr, i vissa fall har jag gått 700 snurr utan bonus på Play and Go med spel jag spelade för första gången, med 100 snurr får du inte riktigt den kompletta bilden av ett spel, men kan definitivt se om spelet är värt att spela för fler snurr eller inte

Det finns en anledning till att det finns tusentals onlinekasinon och det är för att de är billiga att driva och alla måste betala kontorshyra, personal och ägarens löner och en vinst. Kasinon vinner alltid på lång sikt om du är en spelare och det är FAKTA. Jag har nu utarbetat en strategi där jag kan spela under långa perioder bli underhållen vinna lite förlora lite och inte oroa mig för stora förluster varje månad. Glada spelande människor.😁😉

Och nu vet du hur det fungerar. Om jag var du skulle jag åtminstone försöka bli mer bekant med ämnet. Jag förstår att du känner dig instängd, men tänk på det här:

Vi kan inte slåss för något vi inte kan bevisa. Så enkelt är det. Bortsett från det kan vi inte agera å dina vägnar när det gäller att hantera spelleverantören. Så vad förväntar du dig att vi ska göra?

Jag är inte fienden här din passion är 🙂; Jag önskar dig stort lycka till och ber dig ödmjukt att dela dina framsteg för att hjälpa andra spelare. Sluta inte med något jag aldrig har sagt, snälla.

Om du inte tror att chanserna är rimliga, sluta spela.