Unfair RTP complaints (sida 2)

Ja, detta är speciellt sant med stora kasinon med dussintals tusentals aktiva dagliga spelare, kasinon med mindre användarbas kan definitivt kämpa för att överleva och det gör bara användarupplevelsen sämre eftersom de definitivt inte skulle kunna betala ut användare, åtminstone så är det inte ett problem med casinon som är klart lönsamma 😂

Mår du bra?

"slut inte på något jag aldrig har sagt, snälla" vad har jag kommit fram till? Det är en tråd och det är min åsikt, det är syftet med en tråd. Du har frivilligt hoppat in och försökt komma på en lösning som jag inte har bett om. Låt andra gärna prova.

Hallå.

Jag är. Tack för att du frågade, antar jag.

Titta, situationen ser ut så här:

Vi strävar efter att ge realistiska insikter i spelvärlden eftersom många medlemmar kommer hit bara för att läsa.

Därför är det viktigt att ge råd om hur saker och ting faktiskt fungerar.

Det är också därför vi båda var intresserade av det möjliga resultatet av din förfrågan med spelleverantören.

Jag har ingen avsikt att ha negativa känslor; ärligt talat så förstår jag inte ditt tillvägagångssätt.

Vi strävar också efter att stödja spelare (genom att föreslå tips eller klagomål) genom att dela rimliga frågor, tyvärr är klagomål på allmänt orättvis RTP oftast bara att klaga utan bevis.

Ta det som en upplevelse, inget stötande.

Jag uppskattar din åsikt, även om det är långt ifrån hur RNG, volatilitet och RTP fungerar i matematik.

Om det fanns ett sätt att hjälpa dig skulle jag göra det. Jag är intresserad av dina framsteg och önskar dig lite mycket bättre lycka i framtiden.

Det är allt.

Ha en bra en!

Hej!

Kan du förklara hur du räknar RTP? Jag förstår innebörden men vet inte vilka siffror jag ska dela eller multiplicera med.

Hej, först och främst skulle jag föreslå att du går igenom den här artikeln . Jag tror att du kommer att tycka att det är mycket användbart. Hur som helst, jag skulle vilja ge dig ett mer specifikt svar så här är det:

Du räknar alla dina insatser tillsammans.

Så låt oss säga att du satsar följande belopp per snurr på en slot: 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3 ,1, 2 = 15 totalt insatser

Sedan räknar du ihop alla dina vinster.

Låt oss säga att du vann: 2, 0, 0, 1, 0, 0, 5, 3, 0 = 11 totala vinster

Totala vinster / Totala satsningar = 11 / 15 = 0,73

Sedan multiplicerar du det med 100 för att få en procentsats:

0,73 x 100 = 73 %, vilket är RTP i detta fall.

Det betyder att 73 % av pengarna du satsade fick tillbaka till dig 🙂

Meddela mig om du har fler frågor.

Killar, jag tror att ni glömmer en sak.

RTP, som i artikeln:

Utbetalningskvot (även känd som förväntad avkastning, utbetalningsprocent eller RTP – retur till spelare) för ett hasardspel är den långsiktiga statistiska andelen totala vunna pengar dividerat med den totala insatsen. Motsatsen till utbetalningskvoten är husets fördel. Husets fördel beräknas som 100 % minus utbetalningsgrad. Om utbetalningsgraden är 95 % är husets fördel 100 % – 95 % = 5 %.

Det är korrekt information, men givet RTP är inte per spelare, utan för spelet, så att ha x antal spelare som satsar på samma spel inom en angiven tidsperiod kommer att resultera i "publicerad RTP".

Bra poäng, men det förändrar inte matematiken. Har du hört att RNG-generatorn går på även om ingen spelar spelet? Det skulle betyda att det inte är någon skillnad, eller hur?

Från tusentals kasinon, hur stor är sannolikheten att ingen spelar spelet över hela världen

Det är därför jag sa att det inte gör någon skillnad. Även om en sådan situation hade inträffat skulle den inte ha förändrats mycket.

Förresten, nu när jag tänker på det, vad menar du med publicerad RTP? Baserat på vilken tidsperiod anser du detta värde, tack?

Det finns ingen tidsram skulle jag säga. Buddy of mine är matematiker för en av spelleverantörerna. Varje spel när det släpps, för att fastställa RTP:n testas genom simuleringar med virtuella spelare, med olika insatser, bonusköp etc. Utifrån det analyseras vinsttabeller.

Jag skulle snarare säga att RTP är genomsnittligt över ett visst antal spelomgångar, inte på tidsperiod.

För övrigt gör spelets volatilitet också skillnaden. Ur en enspelares synvinkel, om man spelar spelet med 95 % - hög volatilitet, skulle träfffrekvensen vara lägre, men chansen att vinna större belopp blir bättre, där jag i lågvolatila spel (samma RTP) vinner oftare, men mindre.

Jag kan inte hitta nu, det fanns en del statistik per spel, med träfffrekvenser på varje slot (officiell information från leverantörer), chanser att nå maxvinster per spel etc.

Om jag minns väl, var vinnande maxvinst på några av Pragmatic Play-spelen runt 1 på en miljon. Beror på spelet.

Kan också vara värt att kontrollera licensieringsorganen (i slutet av dagen måste spel godkännas av varje licens), så UKGC kräver till exempel att spel testas och RTP-övervakas för att beräkna den faktiska RTP, och jämförs med den förväntade (annonserade) RTP:n. Varje licens kommer dock att vara olika.

Bara ett exempel från UKGC:

https://www.gamblingcommission.gov.uk/strategy/testing-strategy-for-compliance-with-remote-gambling-and-software-technical/5-live-rtp-monitoring#ref-11

Glömde nämna att RTP är ett teoretiskt medelvärde, baserat på dessa testresultat och matematiken bakom spelet. Jag tror inte att det finns en garanti för att den totala RTP kommer att vara som annonserat. Det är slumpmässigt, en person vinner, någon annan förlorar.

Det är också viktigt att komma ihåg att minivinster (lägre än insatsen) också bidrar till RTP.

Dumt exempel, men låt oss säga, 1000 spelare har €1 i balans. Alla gör ett snurr med €1, samma spel. Alla har samma resultat, de vinner €0,92. RTP för dessa 1000 spelare är 92%.