Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 91)

Du behöver inte oroa dig. En utredning görs alltid. En sådan utredning är nödvändig. Det är dessa utredningar som leder till att myndigheter och banker vidtar åtgärder. En utredning betyder inte att du är misstänkt; det handlar om att förstå vad som hände och hur det hände.

Kom ihåg att vi lider av spelberoende, och dessa spelbolag utnyttjar oss på grund av det. De tillåter oss att sätta in pengar, men när det kommer till uttag försenar de processen, med hänvisning till mindre regelöverträdelser. De kräver en mängd dokument, allt för att utnyttja kundens missbruk och vänta tills pengarna har spelats bort, för att sedan erbjuda kunden en bonus för att sätta in ännu mer pengar.

Dessa kasinon hävdar att de erbjuder en tjänst. En tjänst är dock inte bara att låta kunder slösa sina pengar på en spelautomat. En tjänst från ett spelbolag bör innefatta säkra spelmetoder, säkra betalningar och ansvar för kundens välbefinnande, inklusive deras ekonomiska situation.

Jag tycker att det är underbart att bankerna äntligen lägger märke till det. Jag uppmanar alla att lyfta fram dessa frågor.

samma förklaring som i tidigare meddelanden jag har sett rekommenderas i tråden! Jag nämnde att transaktionerna är olagliga då den innehåller en handlarkod som även kringgår spärrar som satts på kort i relation till speltransaktioner och jag har inte fått någon service från dem.. har någon annan upplevt detta?? Jag behöver hjälp!

I'm waiting for my bank to contact me PATIENTLY...I'm thinking of doing it myself before they do. As long as you've been honest, you shouldn't be worried. Can't access your bank account now? And have you sent files and that you contact the companies

Pengarna som vi har fått från casinot kan de be oss lämna tillbaka, precis som vi ber om pengar för en tjänst som vi inte har förbrukat, förutom att de kan anmäla oss för bedrägeriförsök..

I hope that no one is so sick that they make a chargeback from a casino that has still paid out the winnings.

Tja, att säga att du inte har fått någon tjänst från dem är inte sant om du har fått insättningen till ditt casinokonto. De har fungerat som en betalningsprocessor/betalningsport till kasinot. Det är inte olagligt i sig. Så om casinot har tagit emot din betalning har du fått deras (betalningsportarna) tjänst. Och genom att säga något annat till din bank försöker du bedrägeri (försök till bedrägeri).

Felklassificering av MCC-koder är, som jag förstår det, inte heller olagligt. Ja, det strider mot Mastercards och VISAs policyer och villkor och kan leda till avstängning och avgifter som VISA/Mastercard ålägger handlaren. Det är också generellt sett skumt och om det skulle investeras ordentligt har det ofta koppling till penningtvätt (vilket är olagligt). Men jag tvivlar på att felklassificering av MCC-koder är ett verkligt brott.

Nej, men att göra det för att kringgå lagar som förbjuder illegalt onlinespel är olagligt.

He probably means that he has not bought goods from them. And it's true.

Yes, it is illegal to operate as a 3rd party unless the main store's name is connected directly before or after the 3rd party

So there is nothing there that can excuse what they have done. If that were the case, the merchant code for games would not have been blocked

Ja - i jurisdiktionslandet. Men om kasinot inte är licensierat i det landet, skulle det vara mycket svårt att belasta dem med någonting. Speciellt eftersom 99,9 % av alla olicensierade kasinons regler och villkor anger att det är spelarens ansvar att följa lokala lagar och förordningar som förbjuder spel.

hur man än vrider och vänder på det så ser det fortfarande ut som penningtvätt genom majoriteten av dessa företag, kanske inte alla, men en stor del.

Although that is not what you say when you choose to make a card complaint for the reason that you have not "received any goods/services". What you are saying is that you have not received the product or service you bought. Which unfortunately you have, if you have received the casino deposit.

Jag har pratat med en advokat om detta.

Säljarkoder och felaktig framställning: Bruket att använda felaktiga säljarkoder för att kringgå blockeringar för hasardspel kan anses vara bedrägligt eller vilseledande. Denna felaktiga framställning kan bryta mot både lokala lagar och internationella regler som rör finansiella transaktioner och konsumentskydd.

Du måste vara ärlig mot din bank, oavsett hur pinsamt det är, så tolererar banker i allmänhet inte bedrägliga metoder. Om du kan visa att transaktionerna har framställts felaktigt kan du ha en chans att få tillbaka dina pengar genom en återkravsprocess.

om du blev medveten om att du kommer att betala tredje part som har felaktiga koder, då var du medveten om den informationen och beslutade ändå att genomföra transaktioner med den risken, om du inte blev medveten om det - då har de framställt det felaktigt.

She at the bank said. If not all options are included, you can explain it in a pdf file instead

Then you don't buy a service "legal services in Africa" but it is a casino deposit. It doesn't go hand in hand hehehe

Tack för det klargörandet.

Jag ser att du är från Storbritannien - kan du snälla förklara vad "spelblock" syftar på också formellt? I Sverige kan vi inte blockera oss via våra Banker mot speltransaktioner, varför jag undrar om det skulle anses vara detsamma här. Det är heller inte olagligt att spela på olicensierade kasinon.

Can you refer to which law/section they are breaking? That would be great if you are right.

I slutändan, åtminstone i mitt fall, har jag fått OK att genomföra dessa transaktioner.

Och vad de försöker göra är ett bedrägeri eftersom vi har fått de pengarna från casinot. Jag är inte på den ena eller andra sidan men jag är rädd att kasinot kommer att få mig att lämna tillbaka pengarna som jag har fått från dem precis som jag ber handlaren att lämna tillbaka dem till mig.

Are you afraid ?