Jag tror att ombudsmannen får dessa banker att faktiskt göra något, saken är återkrav och sedan om vi förlorar återkravet för att de formulerar några lögner om att vi fick varor/tjänster så måste vi ta det på hakan trots att vi vet att det är bedrägeri.
Men att inte ens återkräva är ett skämt och det är vad ombudsmannen faktiskt har sagt om dessa beslut, det som är bra är att om de inte gör återkravet och ombudsmannen säger att du borde ha då tvingas bankerna att betala av sig själva ficka som snart borde få dem att ändra sina handlingar.
Lycka till kompis, om jag lyckas med Chase så har jag inget emot att du använder mitt fall som exempel för att skicka till Starling.
Väntar på kreditkort också så igen om du vill dela ärendenumren till Starling om jag lyckas så har jag inget emot det. Dessa skulle vara Visa kreditkort och Mastercard debet så tvisterna skulle vara deras referenser ändå
I think the ombudsman is making these banks actually do something, thing is chargeback and then if we lose the chargeback because they formulate some lies that we did get goods/ services then we have to take that on the chin despite us knowing it’s fraud.
But to not even chargeback is a joke and that’s what the ombudsman has effectively said on these decisions, the good thing is if they don’t do the chargeback and ombudsman says you should have then the banks are being forced to pay out of their own pocket that should soon make them change their actions.
Good luck mate, if I am successful with Chase then I don’t mind you using my case as an example to send to Starling.
Waiting on credit cards as well so again if you want to share the case numbers to Starling if I am successful then I don’t mind. These would be Visa credit card and Mastercard debit so the disputes would be their references anyway
Automatiskt översatt: