Osäker på osämja osv.
Jag tror att det är den bästa vägen framåt nu att gå igenom återkravsalternativet. Att läsa igenom Visa och Mastercards villkor ovanpå reglerna och reglerna för återkrav gällande handlarkoder. Det verkar som om vissa banker är ovilliga att följa återkravet helt enkelt på grund av bristande förståelse kring ämnet, vilket är ironiskt men förståeligt.
Du behöver bara förenkla det, tjänster som inte har tagits emot och det är för dem att bevisa att de tillhandahållit en tjänst till dig. Om de så mycket som vågar utmana återkravet kan du slå dem med Visa och Mastercards riktlinjer som 12.7 Felaktiga koder. Som har en straffavgift på £25 000 per transaktion med en felaktig kod.
Följt av att stå ut med att inga tjänster erhållits och du kommer att vinna.
Det kommer aldrig att komma till en punkt där de går till skiljedom eftersom de kommer att bli det fu@ed .
Not sure about discord etc.
I think going through the chargeback option is the best way forward now. Reading through the Visa and Mastercard terms and conditions on top of the chargeback rules and regulations regarding merchant codes. It appears that certain banks are reluctant to follow through the chargeback simply because of a lack of understanding around the subject, which is ironic but understandable.
You just need to simplify it, services not received and its for them to prove that they provided a service to you. If they so much as dare to challenge the chargeback you can then hit them with the Visa and Mastercard guidelines such as 12.7 Incorrect Codes. Which has a penalty of £25,000 per transaction with an incorrect code.
Followed by standing your ground as to no services received and you will win.
It will never get to a point where they go to arbitration because they will be fu@ed.
Automatiskt översatt: