KÀra Hafsat, jag tror att det inte Àr sÄ Curacao-licenser fungerar. Denna institution skapades för att tillhandahÄlla betaltjÀnster - licenserna, det Àr bra för försÀljning, och kasinon betalar avgifter, ta det som en tjÀnst för kasinon, inte för spelare. Det Àr trÄkigt men de flesta Curacao-licenser Àr bara ett verktyg för att kasinon ska anses vara mer pÄlitliga bland spelare och spelleverantörer. TillÄt mig en frÄga, vem kommer att betala dessa avgifter till myndigheten om licensen frÄntas?
Vet du vad jag menar? đ
Jag frÄgade min kollega frÄn datateamet och han sa att han aldrig har bevittnat nÄgon handling av vÀlvilja eller ett rÀttvist tillvÀgagÄngssÀtt frÄn Curacaos licensmyndigheter nÀr det gÀller spelares klagomÄl.
Det Àr faktiskt ganska enkelt att göra ansprÄk pÄ licensen - annonseras som "problemfri" och "kostnadseffektiv", lÀs mer hÀr .
Dear Hafsat, I think that this is not how Curacao licenses work. This institution was created to provide paid services - the licenses, it's good for sale, and casinos pay fees, take it as a service for the casinos, not for players. It's sad but most Curacao licenses are just a tool for casinos to be considered more trustworthy among players and game providers. Allow me one question, who will pay these fees to the authority if the license is stripped?
Do you know what I mean? đ
I asked my colleague from the data team and he said he has never witnessed any act of goodwill or fair approach from the Curacao licensing authorities when it comes to players' complaints.
It's actually quite easy to claim the license - advertised as "hassle-free" and "cost-efficient", read more here.