Hälsningar alla,
Jag är ledsen för den ytterligare förseningen. Jag ska försöka förbättra det.
Tack, SergeySm, för dina e-postmeddelanden och ytterligare förtydliganden. Även om det finns några avvikelser, efter samråd med min överordnade är vi i princip på samma punkt ändå. Så det finns inget annat alternativ än att ta reda på mer från casinot, som jag bad om för en tid sedan.
Kära Fairspin Casino Team ,
Tack också för ditt e-postmeddelande och ytterligare information. Det fanns dock inget relevant för ärendet eller något som kunde ändra vårt omprövade beslut.
Jag ska försöka förklara det och vara så tydlig som möjligt.
Du nämnde att du har försett oss med tillräckligt med information och bevis i fallet som stöder att spelaren hade brutit mot kasinots T&Cs - ja, jag håller helt med. Men vi anser att sådana regler och skäl för att konfiskera spelares vinster är orättvisa, och vi accepterar inte användningen av dem om det inte finns andra motiverade skäl som jag frågade dig tidigare.
Därför skulle vi behöva ytterligare detaljer/bevis angående spelarens (spelarnas) aktivitet eller för att se några exempel, där det är tydligt att spelaren inte spelade på egen hand, uteslutande med hjälp av sin kunskap, utan också använde något verktyg/mjukvara/ app för att få en orättvis fördel. Alternativt, och eftersom det inte var ett problem innan han själv nämnde en annan användare - en förklaring till en (orättvis) fördel som han/de kunde vinna genom att spela på detta sätt, även om det fanns något samband mellan kontona.
Till exempel, det viktigaste, eftersom det inte framgick av bevisen vi fått hittills, skulle vi vilja se situationer där det är synligt att spelaren inte kunde ha spelat sådana rundor på egen hand, utan någon "ytterligare hjälp" i form av ovan nämnda verktyg/SW/app/etc., såsom att hoppa mellan bord under korta perioder samtidigt som man bara samlar in säkra vinster, eller sådan åtgärd på flera bord samtidigt, etc.
Dessutom, om det verkligen finns bevis som bekräftar ett samband mellan dessa konton (förutom slumpmässiga omgångar som de kunde ha deltagit i av en slump), skulle det vara mycket uppskattat om du kunde dela det med mig.
Alternativt, skulle det vara möjligt att be spelleverantören att granska ärendet samtidigt som båda/alla påstås länkade konton beaktas och informera oss om resultatet?
Skicka gärna de begärda uppgifterna till min e-postadress som vanligt ( branislav.b@casino.guru ).
Observera att om det inte finns några sådana bevis, rekommenderar vi att casinot återställer spelarens konto till staten innan dess stängning och vinster konfiskeras, eller i händelse av permanent stängning, betala ut den omtvistade vinsten/återstående saldo.
Ser fram emot att höra från dig.
Greetings all,
I am sorry for the further delay. I will try to improve on it.
Thank you, SergeySm, for your emails and additional clarification. Although there are a few discrepancies, after consultation with my superior, we are basically at the same point anyway. So, there is no other option than to find out more from the casino, as I asked for some time ago.
Dear Fairspin Casino Team,
Thank you, too, for your email and additional information. However, there was nothing relevant to the case or anything that could change our reconsidered decision.
I will try to explain it and be as clear as possible.
You mentioned that you have provided us with enough information and evidence on the case supporting that the player had violated the casino's T&Cs - yes, I completely agree. But, we consider such rules and reasons to confiscate players' winnings unfair, and we do not accept their use unless there are other justified reasons that I asked you earlier.
Therefore, we would need additional details/evidence regarding the player's (players') activity or to see some examples, where it is clear that the player did not play on his own, using his knowledge exclusively, but also used any tool/software/app to gain an unfair advantage. Alternatively, and since it was not a problem before he mentioned another user himself - an explanation of an (unfair) advantage that he/they could gain by playing in this way, even if there was any connection between the accounts.
For example, the most important thing, since it was not clear from the evidence we received so far, we would like to see situations where it is visible that the player could not have played such rounds on his own, without any "additional help" in form of the above-mentioned tool/SW/app/etc., such as jumping between tables in short periods while only collecting sure winnings, or such action on several tables at the same time, etc.
Also, if there is really evidence confirming a connection between those accounts (besides random rounds that they could have participated in by coincidence), it would be highly appreciated if you could share it with me.
Alternatively, would it be possible to ask the game provider to review the matter while taking both/all allegedly linked accounts into consideration and informing us about the outcome?
Feel free to send the requested details to my email address as usual (branislav.b@casino.guru).
Please note if there are no such proofs, we would recommend the casino restore the player's account to the state before its closure and winnings confiscation, or in case of permanent closure, pay out the disputed winnings/remaining balance.
Looking forward to hearing from you.
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: