Hej, allihop,
Eftersom kasinot slutade svara på våra frågor kommer vi att avsluta klagomålet som olöst.
Ur vår synvinkel betraktar vi inte en förlustgräns som ett obligatoriskt inslag på kasinon och i de fall förlustgränsen inte tillämpas korrekt, straffar vi vanligtvis inte kasinon.
I det här fallet nämnde sunnykuk81 dock ett spelproblem för casinosupporten den 21 juli och i sådana fall anser vi att det korrekta tillvägagångssättet är att spelarnas konton permanent blockeras inom rimlig tid.
Vi kan inte dra slutsatser när de 9000 € gick förlorade. Tidslinjen för när förluster inträffade gavs inte till oss av kasinot, och därför kan vi inte dra slutsatsen om sunnykuk81s begäran att återbetala sina pengar är motiverad. Vi förstår att kasinon behöver tid för att behandla förfrågningar från spelarna och en viss försening kan förväntas.
Huvudfrågan är det faktum att kasinot erbjöd sig att öppna sunnykuk81s konto igen nästan en månad efter att han nämnde spelberoendet till casinosupporten, via e-post (den 19 augusti)
Detta är helt fel när det gäller ansvarsfullt spelande. Om spelaren nämner ett spelproblem är kasinot skyldigt att blockera kontot så fort som möjligt och inte erbjuda att öppna kontot igen med en ospecificerad gräns tillämpad.
Sunnykuk81,
Normalt, för att nå någon form av överenskommelse, måste alla tre parter (spelare, kasino och medlare) kommunicera nära. Tyvärr är så inte fallet och vi lämnades ensamma i vårt försök att lösa detta problem.
Vi kunde inte dra slutsatsen om du verkligen är kvalificerad för att de förlorade medlen ska återbetalas till dig, och vi kan inte straffa kasinon om de inte tillämpar begränsningar på ditt konto omedelbart. Vänligen förstå att särskilt förfrågningar som görs via e-post kräver att en människa behandlar alla förfrågningar och du bör inte räkna med att sådana förfrågningar behandlas omedelbart i framtiden. Vi inser att det kan ta upp till 7 dagar att behandla sådana förfrågningar, även om spelaren alltid bör meddelas när sådana begränsningar träder i kraft. Även om det kan vara svårt, vänta alltid på bekräftelse från casinots sida om eventuella restriktioner som tillämpas, för att göra ditt spelande säkrare.
I slutändan tycker vi att kasinot inte ska erbjuda dig att öppna ditt konto igen och tillåta dig att spela under några omständigheter efter att du nämnt spelberoende. Kasinot agerade inte rättvist genom att erbjuda dig att öppna ditt konto igen. Dessutom, om de tillät dig att sätta in efter att de var medvetna om ditt spelberoende, bör dessa insättningar returneras till dig. Av dessa skäl avslutar vi klagomålet som "misslyckad självuteslutning".
Jag skulle rekommendera dig att ta upp frågan med casinots licensmyndighet, som är Antillefonen Curacao. Du kan kontakta dem på följande e-post: complaints@gaminglicences.com
Hello all,
Since the casino stopped replying to our questions we will close the complaint as unresolved.
From our point of view, we don't consider a loss limit a mandatory feature of casinos and in cases, the loss limit is not properly applied we don't usually penalize casinos.
In this case, however, sunnykuk81 mentioned a gambling problem to the casino support on the 21st of July and in such cases, we consider the correct course of action is for players' accounts to be permanently banned within a reasonable time.
We can't conclude when the 9000€ was lost. The timeline of when losses happened was not provided to us by the casino, and therefore we cannot conclude if sunnykuk81's request to return his funds is justified. We understand that casinos need time to process requests from the players and some delay is to be expected.
The main issue is the fact the casino offered to reopen sunnykuk81's account almost one month after he mentioned the gambling addiction to the casino support, via email (on the 19th of August)
This is completely wrong in the terms of responsible gambling. If the player mentions a gambling problem the casino is obligated to ban the account asap, and not offer to reopen the account with an unspecified limit applied.
Sunnykuk81,
Normally, in order to reach any kind of agreement, all three parties (player, casino, and mediator) need to communicate closely. Unfortunately, this is not the case and we were left alone in our attempt to solve this issue.
We couldn't conclude whether you are truly eligible for the lost funds to be returned to you, and we cannot punish casinos if they fail to apply restrictions to your account immediately. Please understand that especially requests done via email require a human to process any request and you shouldn't count on such requests to be processed immediately in the future. We recognize it might take up to 7 days to process such requests, even though the player should always be notified when such restrictions will take effect. Even if it might be difficult, always wait for confirmation from the casino's side about any restrictions being applied, to make your gaming safer.
Ultimately, we think the casino shouldn't offer you to reopen your account and allow you to play under any circumstances after you mention gambling addiction The casino didn't act fairly by offering you to reopen your account. Also, if they allowed you to deposit after they were aware of your gambling addiction, these deposits should be returned to you. For these reasons, we are closing the complaint as 'failed self-exclusion'.
I would recommend you raise the issue with the casino's licensing authority, which is Antillephone Curacao. You can contact them at the following email: complaints@gaminglicences.com
Automatiskt översatt: