I enlighet med vår granskningsmetodik har vi beräknat casinots säkerhetsindex baserat på över 20 faktorer, inklusive casinots ekonomi, skäligheten hos villkoren, spelarklagomål och annat. Ju högre säkerhetsindex, desto troligare är det att du får ut dina vinster utan några problem.
4.4
GambleStakes Casino har ett säkerhetsindex på 4,4, vilket innebär att några av de faktorer som har beaktats indikerar en låg säkerhetsnivå. Utforska säkerhetsindexet för det här casinot
Inskickat:
2022-12-12
|
Olöst : 2024-03-09
Olöst
Vårt utlåtande
Villkor som inte tillämpas
OLÖST
Ärenderapport
8 månader sedan
Översättning
The player from Belarus had her account blocked because of registration from a restricted territory. We ended up closing the complaint as ‘unresolved’ because the casino's registration and verification processes are misleading and insufficient.
Spelaren från Vitryssland fick sitt konto blockerat på grund av registrering från ett begränsat territorium. Det slutade med att vi avslutade klagomålet som "olöst" eftersom kasinots registrerings- och verifieringsprocesser är vilseledande och otillräckliga.
Den 13 oktober såg jag en video på YouTube med Gamblestakes casino. Omedelbart registrerad i detta casino. Jag började spela på detta casino. Men idag tog allt slut och det slutade i en bluff.
Under denna tid har ganska många insättningar och uttag gjorts på Gamblestakes kasinon. Jag spelade och upplevde inga svårigheter. Igår gjorde jag också några insättningar, det är roligt, jag ville testa mig själv som streamer, eller åtminstone börja spela in en video med öppningen av bonusrundor i slots. På Gamblestakes Casino hade jag $900 riktiga pengar på mitt saldo. Jag fångade bonusrundor i 24 olika slots för att satsa dem senare i sändningen eller bara spela in en video med öppningen av dessa bonusrundor.
Men idag, 12/07/2022, försökte jag logga in på mitt konto och fick reda på att mitt konto var inaktiverat.
När jag kontaktade supporten fick jag reda på följande:
"Hej, vi har fått ett klagomål från vår spelleverantör som säger att vi inte kan tillhandahålla tjänster till många länder inklusive Vitryssland. Om du för närvarande inte befinner dig i Vitryssland, vänligen uppge ditt ID för att få ditt konto att flytta och återaktivera. du är i Vitryssland, vänligen meddela mig så att vi kan göra en biljett och få din situation löst."
Jag svarade att jag är från Vitryssland
De svarade mig många gånger, men svaret är ungefär detsamma:
"Vi ber så mycket om ursäkt men Vitryssland är inte ett auktoriserat land att vara på vår webbplats. Du kan granska de obehöriga platserna i våra användarvillkor som du kan hitta på https://gamblestakes.com/en/contacts/terms-and-conditions"
Om någon är intresserad kan jag publicera hela korrespondensen.
På min fråga om hur ska jag hantera det faktum att jag riskerade mina pengar och jag fortfarande har 24 slots med oavslutade bonusrundor och jag skulle vilja ta emot dessa pengar (ja, insatserna är små 0,50$-0,80$, men 24 slots med bonusrundor på dessa insatser är de potentiella vinsterna från dessa spel en påtaglig summa pengar för mig).
De svarade mig:
"Jag ser att du har satt in 950$ och uttag $1,6k. Du har fått mer än insatt så du tjänade åtminstone lite pengar. Men vi ber så mycket om ursäkt för detta."
Men det spelar ingen roll att jag "tjänade lite pengar på det" - trots allt är det här ett kasino, jag skulle kunna förlora. Jag riskerade mina pengar. så detta är inget argument.
Jag förstår att det är osannolikt att någon från förvaltningen kommer att överväga denna situation.
Så jag kommer att lämna in klagomål mot alla spelresurser som jag känner till, såsom: bitcointalk, casino.guru, lcb, askgamblers, chipsy etc., jag kommer också att lämna in ett klagomål till licenstagaren. Samt spelleverantörer där jag har oavslutade rundor (pragmatiskt spel). De bör åtminstone rapportera det exakta antalet oavslutade rundor om möjligt.
Jag spelar på många casinon, men det är första gången jag ser en sådan attityd. Många casinon försöker på alla möjliga sätt lösa sådana situationer för att inte förstöra deras rykte.
Och i gamblingstakes kasinot blockerade de mig bara och berövade mig mina pengar.
Förresten, jag togs bort från Gamblestakes kasinokanal i discord för detta meddelande.
Я играла на свои, utan bonusа.
Изначально я поставила 900$ på вывод, но потом отменила этот вывод.
Я поймала на 900$ реальных денег, без бонуса - 24 бонусных раунда в разных слотах исключительно для того, чтобы потом открыть их для видео или стрима (я посмотрела у них в дискорде много кто так делает из стримеров)
За моё сообщение о том что они заблокировали мой аккаунт в казино они меня заблокировали и мкировали.
Там кстати мне один из их администраторов предлагал выделить партнерскую ссылку
De skrev att "vårt system inte hade upptäckt att Vitryssland är ett obehörigt land och vi ber mycket om ursäkt"
men jag valde först Vitryssland i profilen i listan över länder.
The situation is as follows:
On October 13, I saw a video on YouTube with Gamblestakes casino. Immediately registered in this casino. I started playing at this casino. But today it all ended and it ended in a scam.
During this time, quite a lot of deposits and withdrawals have been made in Gamblestakes casinos. I played and did not experience any difficulties. Yesterday I also made a few deposits, it's funny, I wanted to try myself as a streamer, or at least to start, just record a video with the opening of bonus rounds in slots. At Gamblestakes Casino, I had $900 real money on my balance. I caught bonus rounds in 24 different slots in order to wager them later on the broadcast or just record a video with the opening of these bonus rounds.
But today, 12/07/2022, I tried to log into my account and found out that my account was disabled.
When I contacted support, I found out the following:
"Hey, we have received a complaint of our game provider stating that we are unable to provide service to many countries included Belarus, in case you're not currently in Belarus, please provide your ID to have your account relocated and re enabled. If you are in Belarus, please let me know so we can make a ticket and get your situation resolved."
I answered that I am from Belarus
They answered me many times, but the answer is about the same:
"We greatly apologize but Belarus is not an authorized country to be on our site. You can review the unauthorized locations in our TOS which you can find at https://gamblestakes.com/en/contacts/terms-and-conditions"
If anyone is interested, I can publish the entire correspondence.
To my question about how should I deal with the fact that I risked my money and I still have 24 slots with unfinished bonus rounds and I would like to receive this money (yes, the stakes are small 0.50$-0.80$, but 24 slots with bonus rounds at these stakes, the potential winnings from these games are a tangible amount of money for me).
They answered me:
"I see you have deposited 950$ and withdrawal $1.6k You have recieved more than deposited so atleast you made some money. But we greatly apologize for this."
But It doesn't matter that I "made some money on it" - after all, this is a casino, I could lose. I risked my money. so this is not an argument.
I understand that it is unlikely that anyone from the administration will consider this situation.
So I will file complaints against all gambling resources known to me, such as: bitcointalk, casino.guru, lcb, askgamblers, chipy etc., I will also file a complaint with licensee. As well as game providers where I have unfinished rounds (pragmatic play). At a minimum, they should report the exact amount of unfinished rounds if possible.
I play in many casinos, but this is the first time I see such an attitude. Many casinos are trying in every possible way to resolve such situations in order not to spoil their reputation.
And in the gamblingstakes casino they just blocked me and deprived me of my money.
By the way, I was removed from the Gamblestakes casino channel in the discord for this message.
Я играла на свои, без бонуса.
Изначально я поставила 900$ на вывод, но потом отменила этот вывод.
Я поймала на 900$ реальных денег, без бонуса - 24 бонусных раунда в разных слотах исключительно для того, чтобы потом открыть их для видео или стрима (я посмотрела у них в дискорде много кто так делает из стримеров)
За моё сообщение о том что они заблокировали мой аккаунт в казино они меня заблокировали и в своем дискорд канале.
Там кстати мне один из их администраторов предлагал выделить партнерскую ссылку
They wrote that "our system had not detected that Belarus is an unauthorized country and we greatly apologize"
but I initially chose Belarus in the profile in the list of countries.
Tack så mycket för att du skickade ditt klagomål. Jag är ledsen att höra om ditt problem. Tillåt mig att ställa några frågor till dig så att jag kan förstå hela situationen. Förstår jag rätt att €900 finns kvar på ditt konto? Aktiverade du några bonusar?
Kan du bekräfta att du registrerade dig och alltid spelade från Vitryssland och inte använde ett VPN för att ändra din plats?
Tack så mycket på förhand för ditt svar.
Vänliga hälsningar,
Kristina
Dear pozndarya,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your problem. Please allow me to ask you a few questions, so I can understand the whole situation completely. Do I understand correctly that €900 is being held in your account? Did you activate any bonuses?
Could you please confirm that you registered and always played from Belarus and didn't use a VPN to alter your location?
Nej, jag har 50$ på mitt konto, 24 bonusrundor fångades på 900$ i olika slots. Nej, 900$ - vanns utan att använda bonusar.
Ja, jag registrerade mig från Vitryssland, jag hade valt landet Vitryssland och en vitrysk adress i min profil, och jag spelade alltid från Vitryssland och använde inte ett VPN för att ändra min plats.
Om min jurisdiktion var begränsad borde jag ha sett detta meddelande:
Det här är inte min bild, det är en arkivbild från Internet.
No, I have 50$ on my account, 24 bonus rounds were caught on 900$ in various slots. No, 900$ - were won without using bonuses.
Yes, I registered from Belarus, I had the country Belarus and a Belarusian address selected in my profile, and I always played from Belarus and did not use a VPN to change my location.
If my jurisdiction was restricted, then I should have seen this message:
This is not my picture, it is an archival picture from the Internet.
Нет, на моем счету хранится 50$, на 900$ было поймано 24 бонусных раунда в различных слотах. Нет, 900$ - были выиграны без использования бонусов.
Да, я зарегистрировалась из Беларуси, в моем профиле была выбрана страна Беларусь и белорусский адрес, и я всегда играла из Беларуси и не использовала VPN для изменения своего местоположения.
Если бы моя юрисдикция была ограничена, то я должен был увидеть такое сообщение:
Это не мой снимок, это архивный снимок из интернета.
Tack så mycket för ditt svar, pozndarya. Förstår jag rätt att du inte lyckades spela med din senaste insättning?
Om det finns någon annan relevant kommunikation mellan dig och kasinot, vänligen vidarebefordra den till kristina.s@casino.guru . Alternativt kan du lägga upp det här. Tack på förhand.
Thank you very much for your reply, pozndarya. Do I understand correctly that you didn't manage to play with your last deposit?
If there is any other relevant communication between you and the casino, please forward it to kristina.s@casino.guru. Alternatively, you can post it here. Thank you in advance.
efter den senaste insättningen (utan någon bonus, jag spelade med mina egna pengar) vann jag ~1200$ på mitt konto var det 1200-1300$, sedan förlorade jag upp till 900$ och bestämde mig för att fånga bonusfunktioner i slots (för dessa 900 $ Jag fångade bonusfunktioner i 24 slots med priser på 0,5$-0,8$) för att kunna öppna dem senare på video (för att locka nya spelare till detta casino). På kvällen kunde jag inte längre logga in på mitt konto eftersom det var avaktiverat.
after the last deposit (without any bonus, I played with my own money) I won ~1200$ on my account it was 1200-1300$, then I lost up to 900$ and decided to catch bonus features in slots (for these 900$ I caught bonus features in 24 slots at rates of 0.5$-0.8$) in order to open them later on video (in order to attract new players to this casino). By the evening, I could no longer log into my account because it was deactivated.
после последнего депозита (без какого-либо бонуса, я играла на свои) я выиграла ~1200$ на моем счету было 1200-1300$, потом я проиграла до 900$ и решила ловить бонусные функции в слотах (на эти 900$ наловила бонусные функции в 24 слотах по ставкам 0.5$-0.8$), чтобы потом их открыть на видео (чтобы привлекать в данное казино новых игроков). К вечеру я уже не могла зайти в свой аккаунт потому что его деактивировали.
Tack så mycket, pozndarya, för ditt samarbete. Jag kommer nu att överföra ditt klagomål till min kollega Peter ( peter.m@casino.guru ) som kommer att stå till din tjänst. Jag önskar dig lycka till och hoppas att problemet kommer att lösas till din belåtenhet inom en snar framtid.
Thank you very much, pozndarya, for your cooperation. I will now transfer your complaint to my colleague Peter (peter.m@casino.guru) who will be at your service. I wish you the best of luck and hope the problem will be resolved to your satisfaction in the near future.
Jag har tittat på ditt fall och förstår situationen. Låt mig kontakta casinot så ska jag göra mitt bästa för att hjälpa till. Jag skulle vilja bjuda in GambleStakes Casino till konversationen för att delta i lösningen av detta klagomål.
Hi pozndarya,
I have looked at your case and understand the situation. Let me contact the casino and I will do my best to help. I would like to invite GambleStakes Casino to the conversation to participate in the resolution of this complaint.
Hej Peter, tack för att du uppmärksammade oss på detta.
Nedan finns en översikt över situationen för motsvarande användare.
Det verkar som om den här personen kunde spela oupptäckt under en tid på vår webbplats utan att få sitt konto flaggat för platsbegränsning i strid med att denna användare spelar från ett begränsat land; vi har sedan dess höjt vår teknik för att säkerställa att vi snabbare fångar användare som bryter mot användarvillkoren.
I samma ögonblick som vårt administrativa team blev medvetet om att denna användare kan ha brutit mot våra användarvillkor (se avsnitt 11. Förbjudna användningar), avaktiverades denna användares konto och gavs möjlighet att tillhandahålla KYC-dokument för att eventuellt rätta till situationen om den faktiskt skulle användaren spelade från ett icke-begränsat land.
Den här användaren fortsatte sedan med att ladda upp ID- och KYC-dokument som bekräftar att användaren spelade från ett begränsat land som tydligt anges i vårt användarvillkor. Vi rådfrågade vår i-gaming-leverantör om hur dessa situationer skulle hanteras, och de förklarade att det här ärendet hanterades på rätt sätt enligt våra användarvillkor och förväntningar på kasinolicenser.
På grund av våra Discord-regler togs denna spelare bort från vår Discord-server för att insinuera att GambleStakes lurade sina användare.
Vi förstår frustrationerna som delas av denna person över att de öppnade sina bonusrundor medan detta hände, men att fortsätta att låta denna användare spela slots efter att vi har bekräftat att de använder vår webbplats från ett begränsat land skulle sätta vårt spelande licens i riskzonen.
Vi tackar CasinoGuru-teamet för att förmedla denna konversation och om det finns något annat som kan tillhandahållas från vår sida, var god att kontakta oss.
Nedan finns det tidigare refererade avsnittet tillsammans med en länk till våra fullständiga användarvillkor.
"Personer som är belägna i eller är bosatta i Afghanistan, Australien, Vitryssland, Elfenbenskusten, Kuba, Curaçao, Tjeckien, Demokratiska republiken Kongo, Frankrike, Tyskland, Iran, Irak, Liberia, Libyen, Litauen, Nederländerna, Nordkorea, Portugal, Serbien, Slovakien, Sydsudan, Spanien, Sudan, Syrien, Storbritannien, USA, Zimbabwe (de "förbjudna jurisdiktionerna") är inte tillåtna att använda Tjänsten."
Vänliga hälsningar,
-GambleStakes
Hi Peter, thank you for bringing this to our attention.
Below is an overview of the situation regarding the corresponding user.
It appears this individual was able to play undetected for some time on our website without having their account flagged for location restriction contrary to this user playing from a restricted country; we have since then heightened our technology to ensure we catch users in breach of ToS more hastily.
The moment our administrative team became aware that this user may have been in breach of our Terms of Service (See Section 11. Prohibited Uses), this user’s account was deactivated and given the opportunity to provide KYC documents to potentially rectify the situation if in fact the user was playing from a non-restricted country.
This user then proceeded to upload ID and KYC documents confirming that the user was playing from a restricted country clearly outlined in our Terms of Service agreement. We consulted with our i-gaming provider as to how these situations should be handled, and they explained that the way this case was handled was done properly according to our terms of service and casino licensing expectations.
Due to our Discord rules, this player was removed from our Discord server for insinuating GambleStakes were scamming their users.
We understand the frustrations shared by this individual that they were amid opening up their bonus rounds while this was happening, however, to continue to let this user play slots after we’ve confirmed they are using our site from a restricted country would put our gaming license at risk.
We thank the CasinoGuru team for mediating this conversation and if there is anything else that can be provided on our end, please feel free to reach out.
Below is the earlier-referenced section along with a link to our full Terms of Service.
"Persons located in or reside in Afghanistan, Australia, Belarus, Côte d’Ivoire, Cuba, Curaçao, Czech Republic, Democratic Republic of the Congo, France, Germany, Iran, Iraq, Liberia, Libya, Lithuania, Netherlands, North Korea, Portugal, Serbia, Slovakia, South Sudan, Spain, Sudan, Syria, United Kingdom, United States, Zimbabwe (the "Prohibited Jurisdictions") are not permitted make use of the Service."
"I samma ögonblick som vårt administrativa team blev medvetet om att den här användaren kan ha brutit mot våra användarvillkor (se avsnitt 11. Förbjudna användningar), avaktiverades denna användares konto och gavs möjlighet att tillhandahålla KYC-dokument för att eventuellt rätta till situationen om faktum att användaren spelade från ett land utan begränsningar.
Den här användaren fortsatte sedan med att ladda upp ID- och KYC-dokument som bekräftar att användaren spelade från ett begränsat land som tydligt anges i vårt användarvillkor. Vi rådfrågade vår i-gaming-leverantör om hur dessa situationer skulle hanteras, och de förklarade att det här ärendet hanterades på rätt sätt enligt våra användarvillkor och förväntningar på kasinolicenser. "
Jag är ledsen, men det är inte sant.
Mina dokument (mitt pass) laddades upp i min profil på detta casino dagen för min registrering i oktober på deras sida, men av någon anledning accepterade de mina insättningar och tillät mig att fortsätta spela till december.
Jag gömde mig inte och försökte inte lura någon, utan riskerade helt enkelt mina pengar för att njuta av spelet och möjligheten att vinna (nåja, eller förlora, det här är trots allt ett kasino), jag gjorde bara insättningar och uttag i detta kasino, talade i sin oenighet, ville till och med få ett affiliate-program.
Den 5 december gjorde jag fortfarande insättningar (innan dess hade jag även insättningar och uttag), den 7 december fick jag ett uttag. Efter att ha gjort några insättningar den 7 december och vunnit cirka 900 $ som jag spenderade för att fånga bonusrundorna i 24 slots, nästa dag den 8 december, när jag ville börja streama spel på detta casino, avaktiverades mitt konto utan någon förvarning. Det finns ingen rättvisa här. Varför den 7 december, när jag fick uttaget av medel, jag inte varnades om avaktiveringen av mitt konto och fick göra insättningar, fick jag hopp om en bra (för mig) vinst. Och den 8 december togs det hoppet ifrån mig. Det skulle anses vara bra från casinot att åtminstone varna för att kontot kommer att avaktiveras. Det skulle vara bättre om jag spelade på ett pålitligt kasino, men tyvärr kan detta inte ändras.
På andra kasinon, om spelarens land är förbjudet, är det vanligt att spelaren helt enkelt inte släpps in på kasinot under det förbjudna landets internetleverantör. Eller så finns det helt enkelt inget förbjudet land när det väljs i profilen. Varför, efter att ha registrerat mig redan i oktober, i profilen, när jag fyllde i mina uppgifter, kunde jag välja landet Vitryssland, genom att ladda upp dokument (pass), kunde jag fortsätta spela i deras kasino?
"The moment our administrative team became aware that this user may have been in breach of our Terms of Service (See Section 11. Prohibited Uses), this user's account was deactivated and given the opportunity to provide KYC documents to potentially rectify the situation if in fact the user was playing from a non-restricted country.
This user then proceeded to upload ID and KYC documents confirming that the user was playing from a restricted country clearly outlined in our Terms of Service agreement. We consulted with our i-gaming provider as to how these situations should be handled, and they explained that the way this case was handled was done properly according to our terms of service and casino licensing expectations. "
I'm sorry, but that's not true.
My documents (my passport) were uploaded in my profile at this casino on the day of my registration in October on their site, but for some reason they accepted my deposits and allowed me to continue playing until December.
I did not hide and did not try to deceive anyone, but simply risked my money for the sake of enjoying the game and the opportunity to win (well, or lose, this is a casino, after all), I just made deposits and withdrawals in this casino, talked in their discord , even wanted to get an affiliate affiliate program.
On December 5, I still made deposits (before that, I also had deposits and withdrawals), on December 7 I received a withdrawal. After making some deposits on December 7th, winning about $900 which I spent to catch the bonus rounds in 24 slots, the next day on December 8th, when I wanted to start streaming games at this casino, my account was deactivated without any warning. There is no justice here. Why on December 7, when I received the withdrawal of funds, I was not warned about the deactivation of my account and was allowed to make deposits, I received hope for a good (for me) win. And on December 8, that hope was taken away from me. It would be considered good form from the casino to at least warn that the account will be deactivated. It would be better if I played in a trusted casino, but alas, this cannot be changed.
In other casinos, if the player's country is banned, then it is common for the player to simply not be allowed into the casino under the ISP of the banned country. Or there is simply no banned country when selected in the profile. Why, having registered back in October, in the profile, when filling in my data, I was able to select the country of Belarus, by uploading documents (passport), I was able to continue playing in their casino?
"The moment our administrative team became aware that this user may have been in breach of our Terms of Service (See Section 11. Prohibited Uses), this user’s account was deactivated and given the opportunity to provide KYC documents to potentially rectify the situation if in fact the user was playing from a non-restricted country.
This user then proceeded to upload ID and KYC documents confirming that the user was playing from a restricted country clearly outlined in our Terms of Service agreement. We consulted with our i-gaming provider as to how these situations should be handled, and they explained that the way this case was handled was done properly according to our terms of service and casino licensing expectations. "
Извините конечно, но это не правда.
Мои документы (мой паспорт) были загружены в моем профиле в этом казино в день моей регистрации в октябре на их сайте, но почему-то они принимали мои депозиты и позволяли мне играть дальше до декабря.
Я не скрывалась и не пыталась кого-то обмануть, а просто рисковала своими деньгами ради получения удовольствия от игры и возможности выиграть (ну или проиграть, это же казино как-никак), просто делала депозиты и выводы в этом казино, общалась в их дискорде, даже хотела получить аффилиатскую партнерскую программу.
5 декабря я еще делала депозиты (до этого у меня тоже были депозиты и выводы), 7 декабря я получила вывод средств. Сделав несколько депозитов 7 декабря, выиграв около 900$, которые я потратила на поимку бонусных раундов в 24 слотах, на следующий день 8 декабря, когда я хотела включить стрим игры в этом казино, мой аккаунт был деактивирован без какого-либо предупреждения. Тут нет никакой справедливости. Почему 7 декабря, когда я получила вывод средств меня не предупредили о деактивации аккаунта и дали сделать депозиты, я получила надежду на хороший (для меня) выигрыш. А 8 декабря у меня эту надежду забрали. Хорошим тоном от казино считалось бы как минимум предупреждение о том, что учетная запись будет деактивирована. Лучше бы я играла в проверенном казино, но увы, этого уже не изменить.
В других казино если страна игрока под запретом, то обычное дело, когда игрока просто не пускают в казино под интернет провайдером запрещенной страны. Или просто запрещенной страны нет при выборе в профиле. Почему зарегистрировавшись еще в октябре, в профиле при заполнении своих данных я смогла выбрать страну Беларусь, загрузив документы (паспорт), я смогла и дальше играть в их казино?
Om du låter spelaren registrera sig från ett begränsat land och till och med accepterade deras dokument för verifiering som tydligt visar att de var från ett begränsat land, fungerar systemet uppenbarligen inte som det ska. Först och främst bör spelare från länder med begränsningar inte ens tillåtas hitta sina respektive länder i registreringsformuläret eftersom det är en fälla för tillfälliga spelare. Om dessa spelare förlorar sina insättningar är det OK men om de vinner blir de blockerade och det verkar inte vara rättvist. Kasinot bör betala spelaren saldot på sitt konto och efter det kan spelaren begränsas från ytterligare spel.
Hi all,
Thank you for your replies.
Dear GambleStakes Casino team,
If you let the player register from a restricted country and even accepted their documents for verification clearly showing that they were from a restricted country, the system clearly doesn't work as it's supposed to. First of all, players from restricted countries shouldn't even be allowed to find their respective countries in the registration form because it's a trap for casual players. If these players lose their deposits, it's OK but if they win, they get blocked and it doesn't seem to be fair. The casino should pay the player the balance in their account and after that, the player can be restricted from further play.
Vi uppskattar insamlingen av information från båda sidor och bedömningen för att försöka nå en rättvis slutsats för båda parter.
När det gäller denna spelare som registrerar sig från ett begränsat land och att vårt team tar ett tag att upptäcka det, verkar det som om systemet fungerade precis som det var tänkt, även om vi inte upptäckte att denna användare bröt användarvillkoren så snabbt som vi hade hoppats. Vi uppskattar CasinoGurus åsikt att "spelare från länder med begränsningar inte ens ska tillåtas hitta sina respektive länder i registreringsformuläret", men detta är en branschstandard som används som ett effektivt sätt att fånga spelare som spelar från länder med begränsningar. Som proof of concept är anledningen till att vi begärde KYC-dokument från Ponzndarya för att vårt team såg att hon valde ett begränsat län.
Återigen, även om vårt team inte fattade detta så snabbt som vi hade hoppats, med tanke på att den här spelaren faktiskt tjänar pengar på vårt kasino, verkar det som att detta faktiskt är till denna användares fördel snarare än till hans nackdel. Hade vi kommit ikapp tidigare, skulle den här spelaren aldrig ha vunnit och tagit ut hundratals dollar i vinst från vårt kasino. Men med tanke på att vi är ett kasino förstår vi att användare som bryter mot våra användarvillkor för vinst är en förlust som vi ibland tar.
När du säger att GambleStakes "till och med accepterade sina dokument för verifiering, vilket tydligt visar att de var från ett begränsat land", för att vara tydlig, så vidtog vårt team omedelbart åtgärder för att begränsa kontot, eftersom det tydligt anges i våra användarvillkor att Vitryssland är ett begränsat land.
Som svar på din kommentar, "Om dessa spelare förlorar sina insättningar är det OK, men om de vinner blir de blockerade, och det verkar inte vara rättvist", håller vi på GambleStakes helt med dig om att om kasinon skulle fatta beslut baserat på detta mått skulle det vara orättvist. Som sagt av Pozndarya kunde denna användare faktiskt ta ut hundratals dollar i vinst från vårt kasino utan problem och är faktiskt nettopositiv från vårt kasino, vilket visar att vi inte begärde denna information på grund av att spelaren vinner eller förlorar . Vår begäran om KYC-dokument från användaren är en standardpraxis i branschen och begärdes utan hänsyn till att denna användare "vinner" eller "förlorar" pengar, och gjorde det endast i misstanke om att denna användare spelade från ett begränsat land.
Trots råd från vår aggregator och oavsett om denna användare redan har tagit ut hundratals dollar i vinst från vårt kasino samtidigt som han bryter mot våra användarvillkor, är GambleStakes fortfarande villig att återbetala den senaste insättningen från denna användare som en artighet, eftersom risken för deras pengar verkade vara ett stort problem och vi tror att denna lösning därigenom skulle minska den risken.
Vänliga hälsningar,
-GambleStakes
Hi Peter,
We appreciate the gathering of information from both sides and the assessment in trying to achieve a fair conclusion for both parties.
In regards to this player registering from a restricted country and our team taking a while to detect it, it appears the system worked exactly as intended, although we didn't catch this user breaking Terms of Service as quickly as we would have hoped... We appreciate CasinoGuru's opinion that "players from restricted countries shouldn't even be allowed to find their respective countries in the registration form," however, this is an industry-standard practice used as an effective way to catch players playing from restricted countries. As proof of concept, the reason we requested KYC documents from Ponzndarya is because our team saw that she selected a restricted county.
Again, although our team didn't catch this as quickly as we would have hoped, given that this player is actually making money from our casino, it would appear that this is actually to this user's benefit rather than his detriment. Had we caught on earlier, this player never would have won and withdrew hundreds of dollars in profit from our casino. However, given that we are a casino, we understand that users breaching our terms of service for profit is a loss that we sometimes take.
When you say that GambleStakes "even accepted their documents for verification, clearly showing that they were from a restricted country," to be clear, the moment this user uploaded their documents confirming they were from a restricted country, our team took immediate action in restricting the account, as it is clearly outlined in our Terms of Service that Belarus is a restricted country.
In response to your comment, "If these players lose their deposits, it's OK, but if they win, they get blocked, and it doesn't seem to be fair," we at GambleStakes completely agree with you that if casinos were making decisions based on this metric, it would be unfair. As stated by Pozndarya, this user was actually able to withdraw hundreds of dollars in profit from our casino without issue and is actually net positive from our casino, which shows that we didn't request this information on the basis of the player winning or losing. Our request of KYC documents from the user is a standard practice in the industry and was requested without any regard to this user "winning" or "losing" money, and only done so in suspicion that this user was playing from a restricted country.
Despite the advice from our aggregator and regardless of this user already having withdrawn hundreds of dollars in profit from our casino while being in breach of our Terms of Service, GambleStakes is still willing to refund the last deposit from this user as a courtesy, as the risk of their money seemed to be a major concern and we feel this solution would thereby alleviate that risk.
"Det här är dock en branschstandardpraxis som används som ett effektivt sätt att fånga spelare som spelar från begränsade länder. Som bevis på konceptet är anledningen till att vi begärde KYC-dokument från Ponzndarya för att vårt team såg att hon valde ett begränsat län."
Om jag inte såg mitt land i listan över länder i profilen skulle jag inte spela på ett sådant kasino, eftersom det är uppenbart att om mitt land inte väljs när jag väljer, så får spelare från mitt land inte spela spela i detta kasino. Allt, och inget sådant skulle hända.
"När du säger att GambleStakes "till och med accepterade sina dokument för verifiering, vilket tydligt visar att de var från ett begränsat land", för att vara tydlig, så vidtog vårt team omedelbara åtgärder i samma ögonblick som den här användaren laddade upp sina dokument som bekräftade att de var från ett begränsat land. begränsa kontot, eftersom det tydligt anges i våra användarvillkor att Vitryssland är ett begränsat land."
Dokumenten laddades upp av mig inte efter att du begärde dem (du bad mig inte ens om dem), utan direkt efter registrering. Det vill säga, under 2 månader laddades mitt pass upp i casinoprofilen och jag gjorde insättningar och uttag. För på nya casinon laddar jag genast upp dokument för verifiering så att det inte blir några problem med uttag av pengar senare.
Du frågade mig precis om jag var från Vitryssland och det var allt - det visade sig vara ditt test.
Du har aldrig bett mig att ladda upp dokument för verifiering, även om det inte är första gången du säger att efter att du fick reda på att jag är från ett visst land så bad du om dokument - nej, du bad mig aldrig om dokument - det var enbart mitt initiativ laddade jag upp mitt pass när jag registrerade mig, redan i oktober.
"Trots råd från vår aggregator och oavsett om denna användare redan har tagit ut hundratals dollar i vinst från våra kasinovillkor samtidigt som de bryter mot våra tjänster, är GambleStakes fortfarande villiga att återbetala den senaste insättningen från denna användare som en artighet, eftersom risken för deras pengar verkade vara ett stort problem och vi tror att den här lösningen därigenom skulle minska den risken."
Jag undrar varför bara den sista insättningen? Varför beaktas risken för endast den sista insättningen?
Innan den senaste insättningen var det 3 insättningar till som jag förlorade – varför tas inte risken från dem med i beräkningen?
Här har 4 insättningar gjorts sedan senaste uttaget
Det visar sig att 3 insättningar som gick förlorade inte beaktas, eftersom jag inte riskerade dem? 🙂
men den 4:e insättningen, tack vare vilken jag vann pengar - detta är naturligtvis en risk.
Detta är mycket sant: "Om dessa spelare förlorar sina insättningar är det OK, men om de vinner blir de blockerade och det verkar inte vara rättvist"
"however, this is an industry-standard practice used as an effective way to catch players playing from restricted countries. As proof of concept, the reason we requested KYC documents from Ponzndarya is because our team saw that she selected a restricted county."
If I didn’t see my country in the list of countries in the profile, then I would not play in such a casino, because it is obvious that if my country is not selected when choosing, then players from my country are not allowed to play in this casino. Everything, and nothing like that would happen.
"When you say that GambleStakes "even accepted their documents for verification, clearly showing that they were from a restricted country," to be clear, the moment this user uploaded their documents confirming they were from a restricted country, our team took immediate action in restricting the account, as it is clearly outlined in our Terms of Service that Belarus is a restricted country."
The documents were uploaded by me not after you requested them (you didn't even ask me for them), but immediately after registration. That is, for 2 months my passport was uploaded in the casino profile and I made deposits and withdrawals. Because in new casinos, I immediately upload documents for verification so that there are no problems with the withdrawal of funds later.
You just asked me if I was from Belarus and that's it - it turned out to be your test.
You have never asked me to upload documents for verification, although this is not the first time you say that after you found out that I am from a certain country, you asked for documents - no, you never asked me for documents - it was solely my initiative , I uploaded my passport when I registered, back in October.
"Despite the advice from our aggregator and regardless of this user already having withdrawn hundreds of dollars in profit from our casino Terms while being in breach of our of Service, GambleStakes is still willing to refund the last deposit from this user as a courtesy, as the risk of their money seemed to be a major concern and we feel this solution would thereby alleviate that risk."
I wonder why only the last deposit? Why is the risk of only the last deposit taken into account?
Before the last deposit, there were 3 more deposits that I lost - why is the risk from them not taken into account?
Here, 4 deposits have been made since the last withdrawal
It turns out that 3 deposits that were lost are not taken into account, because I did not risk them? 🙂
but the 4th deposit, thanks to which I won money - this is, of course, a risk.
This is very true: "If these players lose their deposits, it's OK but if they win, they get blocked and it doesn't seem to be fair"
"however, this is an industry-standard practice used as an effective way to catch players playing from restricted countries. As proof of concept, the reason we requested KYC documents from Ponzndarya is because our team saw that she selected a restricted county."
Если бы в списке стран в профиле я не увидела своей страны, то я бы не играла в таком казино, ведь очевидно, что если нет моей страны при выборе, то игрокам из моей страны не разрешено играть в этом казино. Всё, и ничего такого бы не случилось.
"When you say that GambleStakes "even accepted their documents for verification, clearly showing that they were from a restricted country," to be clear, the moment this user uploaded their documents confirming they were from a restricted country, our team took immediate action in restricting the account, as it is clearly outlined in our Terms of Service that Belarus is a restricted country."
Документы мною были загружены не после того как вы их запросили (вы их даже не запрашивали у меня), а сразу же после регистрации. То есть 2 месяца мой паспорт был загружен в профиле казино и я делала депозиты и выводы. Потому что в новых казино я сразу же загружаю документы для верификации, чтобы не было потом проблем с выводом средств.
Вы просто спросили у меня из беларуси ли я и всё - это оказалась ваша проверка.
Вы ни разу не просили загрузить документы для верификации, хотя уже не первый раз говорите, что после того как вы узнали что я из определенной страны, то вы запросили документы - нет, ни разу вы не запрашивали у меня документы - это была исключительно моя инициатива, я загрузила паспорт еще при регистрации, еще в октябре.
"Despite the advice from our aggregator and regardless of this user already having withdrawn hundreds of dollars in profit from our casino while being in breach of our Terms of Service, GambleStakes is still willing to refund the last deposit from this user as a courtesy, as the risk of their money seemed to be a major concern and we feel this solution would thereby alleviate that risk."
Интересно, почему только последний депозит ? Почему риск только последнего депозита учитывается?
До последнего депозита было еще 3 депозита, которые я проиграла - почему риск от них не учитывается?
Вот, 4 депозита было сделано после последнего вывода средств
Получается что 3 депозита, которые были проиграны - не учитываются, ведь я не рисковала ими? 🙂
а вот 4-й депозит, благодаря которому я выиграла деньги - это вот конечно же риск.
Это очень похоже на правду: "If these players lose their deposits, it's OK but if they win, they get blocked and it doesn't seem to be fair"
Vi på GambleStakes känner att vi har gjort vår ståndpunkt mycket tydlig i ämnet och tillhandahållit mer än tillräckliga resonemang bakom vårt beslut samtidigt som vi tillhandahåller bevis i våra användarvillkor för att motivera detta beslut. Vi uppskattar förslagen på hur vi kan förbättra vår plattform från både Pozndarya och CasinoGuru och kommer absolut att ta hänsyn till detta framöver.
Den här användaren uppger att om vi inte hade haft deras land i listan över profiler, skulle de aldrig ha deponerat. Även om så vore fallet, resulterade användaren som gjorde en insättning på vår webbplats endast i en positiv nettovinst av denna interaktion, eftersom användaren faktiskt tjänade på att interagera med vår webbplats.
Vi skulle erbjuda att ta hänsyn till risken för ALLA insättningar (som användaren föreslog) genom att ta nettosumman av alla uttag/insättningar och betala användaren mellanskillnaden och återbetala sina nettoförluster så att denna användare inte löpte någon risk totalt sett. , eftersom den här användaren totalt sett tjänar på sin interaktion med vårt kasino skulle detta resultera i negativa medel för användaren.
Med det sagt, trots råd från vår aggregator och oavsett om denna användare redan har nettovinst från vårt kasino samtidigt som den bryter mot våra användarvillkor, är GambleStakes fortfarande villiga att återbetala den senaste insättningen från denna användare som en tjänst om detta skulle föra fallet till en lösning.
Eftersom vi har tillhandahållit vårt förslag till lösning och resonemang bakom det, vill vi gärna höra från CasinoGuru om hur vi ska gå vidare och lösa det.
Ser fram emot din respons,
-GambleStakes
We at GambleStakes feel we have made our stance very clear on the subject matter at hand and provided more than sufficient reasoning behind our decision while also providing evidence in our terms of service to warrant this decision. We appreciate the suggestions on how to better our platform from both Pozndarya and CasinoGuru and will absolutely take this into account moving forward.
This user states that if we wouldn't have had their country in the list of profiles, they would have never deposited. Even if this were the case, the user depositing onto our site only resulted in a net positive gain by this interaction as the user actually profited overall from interacting with our site.
We would offer to take into account the risk of ALL deposits (as the user suggested) by taking the net sum of all the withdrawals/deposits and pay the user the difference and refund their net losses so that this user incurred no risk overall, however, being that this user is in overall profit from their interaction with our casino this would result in negative funds for the user.
With that being said, despite the advice from our aggregator and regardless of this user already being in net profit from our casino while being in breach of our Terms of Service, GambleStakes is still willing to refund the last deposit from this user as a courtesy if this would bring this case to a resolution.
As we've provided our proposed resolution and reasoning behind it, we would love to hear from CasinoGuru on how to proceed and resolve.
Eftersom spelaren kunde registrera sig i kasinot med rätt data och laddade upp sina dokument direkt efter registreringen i god tro innan hon gjorde en insättning och hennes konto inte spärrades, borde hon få fullt betalt. Vi försöker alltid se till den övergripande rättvisa situationen. Det fanns uppenbarligen ingen avsikt att skada eller lura kasinot. Om casual-spelare spelat på bra casinon tidigare, där registreringen så att säga var idiotsäker utan möjlighet till fel, förväntar de sig samma upplevelse på alla casinon. I grund och botten, varför skulle du kunna välja ett land i registreringsformuläret om landet var begränsat? Dessutom, om du laddar upp dina dokument för att se till att allt är OK innan du gör en insättning och ingen informerar dig om att du inte kan spela, kan du inte misstänka ett problem, eller hur? Jag är rädd att vi inte kan acceptera ditt beslut att annullera spelarens vinster.
Dear GambleStakes Casino team,
Since the player was able to register in the casino with the correct data and uploaded his documents immediately after the registration in good faith before she made a deposit and her account wasn't blocked, she should get paid in full. We always try to look at the overall fairness of the situation. There was obviously no intent to harm or defraud the casino. If casual players played in good casinos before, where the registration was so to speak foolproof without an opportunity for an error, they expect the same experience in all casinos. Basically, why would you be able to pick a country in the registration form if the country was restricted? Moreover, if you upload your documents to make sure that everything is OK before you make a deposit and nobody informs you that you can't play, you can't suspect a problem, right? I'm afraid we can't accept your decision to cancel the player's winnings.
Tack för ditt svar eftersom vi uppskattar att du grundligt tar lika hänsyn till båda sidor när du fattar ett beslut.
Som vi har gjort mycket tydligt och upprepat flera gånger, laddade den här spelaren inte alls upp sina dokument förrän det begärdes av vårt kasino till KYC. Även om det är uppenbart att CasinoGuru har en hel del erfarenhet av att hantera olämpliga kasinon, vilket sannolikt har bidragit till att CasinoGuru tagit spelarens ord över ordet om kasinot, bekräftar vi att denna spelare inte laddade upp sina dokument direkt efter registreringen i motsats till vad spelaren föreslog. och vi behandlar det här fallet som sådant. I samma ögonblick som den här spelaren laddade upp sina dokument som bekräftade att de bröt mot användarvillkoren vidtog vi OMEDELBART åtgärder för att inaktivera kontot.
Återigen, vi uppskattar CasinoGurus åsikt att "Om casual-spelare spelade på bra kasinon tidigare, där registreringen så att säga var idiotsäker utan möjlighet till fel, förväntar de sig samma upplevelse i alla kasinon. I grund och botten, varför skulle du kunna välja ett land i registreringsformuläret om landet var begränsat?" Detta är dock inte industristandard och samma process som vi har använt vid verifiering är samma process som några av de största och mest respekterade kasinon använder.
Om du till exempel tittar på en av de största onlineleverantörerna (ta "Insats" till exempel och titta på deras användarvillkor) kommer du att se länder som: Afghanistan, Belgien, Danmark, Frankrike, Tyskland, Grekland, Italien, Litauen och Spanien beskrivs i samma format som vi har beskrivit i användarvillkoren som begränsade länder. Om du också går igenom deras verifieringsprocess kommer du att se att du också kan välja vart och ett av dessa länder för att verifiera ditt konto, även om det har angetts specifikt i deras användarvillkor att dessa länder inte är tillåtna. Även om detta är något CasinoGuru kanske inte håller med om, så verkar detta stå i motsats till uppfattningen att detta inte är något att förvänta sig på "bra casinon" och är väldigt relevant i jämförelse med branschstandard.
Med det sagt, trots råd från vår aggregator och oavsett om denna användare redan har nettovinst från vårt kasino samtidigt som den bryter mot våra användarvillkor, är GambleStakes fortfarande villiga att återbetala den senaste insättningen från denna användare som en artighet om detta skulle föra fallet till en lösning.
Tack för din tid och omtanke när du granskar detta ärende.
Vänliga hälsningar,
-GambleStakes
Hi Peter,
Thanks for your response as we appreciate you thoroughly taking into account both sides equally when coming to a decision.
As we've made very clear and reiterated several times, this player did not at all upload her documents until it was requested by our casino to KYC. While it's evident CasinoGuru has a lot of experience dealing with inapt casinos which has likely contributed to CasinoGuru taking the player's word over the word of the casino, we are confirming that this player did not upload their documents immediately after registration contrary to what the player suggested and we are treating this case as such. The moment this player uploaded their documents confirming they were in breach of Terms of Service, we IMMIDIATELY took action in disabling the account.
Again, we appreciate CasinoGuru's opinion that "If casual players played in good casinos before, where the registration was so to speak foolproof without an opportunity for an error, they expect the same experience in all casinos. Basically, why would you be able to pick a country in the registration form if the country was restricted?" However, this is not industry standard and the same process we've used in verification is the same process some of the largest, most respected casinos use.
For example, if you look at one of the largest online providers (take "Stake" for example and look at their Terms of Service,) you will see countries such as: Afghanistan, Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Italy, Lithuania, and Spain outlined in the same format we have ours outlined in Terms of Service as restricted countries. If you also go to through their verification process, you will see that you can also select every single one of those countries to verify your account even though it was outlined specifically in their terms of sevice that these countries aren't allowed. Although this is something CasinoGuru may not agree with, this seems to be in contradiction with the opinion that this is not something to expect in "good casinos" and is very relevant in comparison to industry standard.
With that being said, despite the advice from our aggregator and regardless of this user already being in net profit from our casino while being in breach of our Terms of Service, GambleStakes is still willing to refund the last deposit from this user as a courtesy if this would bring this case to a resolution.
Thanks for your time and consideration in reviewing this case.
"Som vi har gjort mycket tydligt och upprepat flera gånger, laddade denna spelare inte alls upp sina dokument förrän det begärdes av vårt kasino till KYC. Även om det är uppenbart har CasinoGuru mycket erfarenhet av att hantera olämpliga kasinon, vilket sannolikt har bidragit till att CasinoGuru tar spelarens ord över casinots ord, vi bekräftar att denna spelare inte laddade upp sina dokument direkt efter registreringen i strid med vad spelaren föreslog och vi behandlar detta fall som sådant. bröt mot användarvillkoren, vi vidtog OMEDELBART åtgärd för att inaktivera kontot."
Tyvärr är jag inte van att ständigt ta skärmdumpar på de casinon jag spelar på (jag ska försöka fixa detta i framtiden), så här är mitt ord mot ditt. Men om du hävdar att dokumenten laddades upp efter din begäran, snälla var inte ogrundad. Bevisa uppriktigt dina ord att du någonsin har bett mig om dokument. Visa mig e-postmeddelandet du skickade till mig med denna begäran. Det kommer inte att bero på att du aldrig bad mig att ladda upp dokumenten. Mina dokument laddades först upp den första dagen efter registreringen enbart på mitt initiativ.
"I samma ögonblick som den här spelaren laddade upp sina dokument som bekräftade att de bröt mot användarvillkoren vidtog vi OMEDELBART åtgärder för att inaktivera kontot."
Du har precis stängt mitt konto utan någon förvarning, och inte efter att ha begärt dokument 🙂. Du begärde inga dokument, eftersom det inte fanns något att begära, eftersom de laddades upp redan första dagen av min registrering.
"Med detta sagt, trots råd från vår aggregator och oavsett om denna användare redan har nettovinstvillkor från vårt kasino samtidigt som den bryter mot vår tjänst, är GambleStakes fortfarande villiga att återbetala den senaste insättningen från denna användare som en artighet om detta skulle föra fallet till en lösning."
Att spela på ett kasino är ren tur. Om jag, som tyvärr ofta händer, förlorat många av mina insättningar på ditt casino, då skulle de knappast ha returnerat mina insättningar till mig.
Jag kan åtminstone nöja mig med en sak - efter att ha tittat på det här ämnet kommer andra att se hur "lojalt" och "rättvist" casinot är och kommer att tänka flera gånger innan de börjar spela i ditt casino 🙂
"As we've made very clear and reiterated several times, this player did not at all upload her documents until it was requested by our casino to KYC. While it's evident CasinoGuru has a lot of experience dealing with inapt casinos which has likely contributed to CasinoGuru taking the player's word over the word of the casino, we are confirming that this player did not upload their documents immediately after registration contrary to what the player suggested and we are treating this case as such. were in breach of Terms of Service, we IMMIDIATELY took action in disabling the account."
Unfortunately, I'm not used to constantly taking screenshots in the casinos I play in (I will try to fix this in the future), so here is my word against yours. But if you claim that the documents were uploaded after your request, then please don't be unfounded. Tritely prove your words that you have ever asked me for documents. Show me the email you sent me with this request. It won't be because you never once asked me to upload the documents. My documents were initially uploaded on the first day after registration solely on my initiative.
"The moment this player uploaded their documents confirming they were in breach of Terms of Service, we IMMIDIATELY took action in disabling the account."
You just closed my account without any warning, and not after supposedly requesting documents 🙂. You did not request any documents, because there was nothing to request, because they were uploaded on the very first day of my registration.
"With that being said, despite the advice from our aggregator and regardless of this user already being in net profit Terms from our casino while being in breach of our of Service, GambleStakes is still willing to refund the last deposit from this user as a courtesy if this would bring this case to a resolution."
Playing in a casino is purely luck. If, as unfortunately often happens, I lost a lot of my deposits in your casino, then they would hardly have returned my deposits to me.
I can at least be content with one thing - after looking at this topic, other people will see how "loyal" and "fair" the casino is and will think several times before starting to play in your casino 🙂
"As we've made very clear and reiterated several times, this player did not at all upload her documents until it was requested by our casino to KYC. While it's evident CasinoGuru has a lot of experience dealing with inapt casinos which has likely contributed to CasinoGuru taking the player's word over the word of the casino, we are confirming that this player did not upload their documents immediately after registration contrary to what the player suggested and we are treating this case as such. The moment this player uploaded their documents confirming they were in breach of Terms of Service, we IMMIDIATELY took action in disabling the account."
К сожалению я не привыкла постоянно делать скриншоты в казино в которых играю (впредь буду стараться это исправить), поэтому тут моё слово против вашего. Но если вы утверждаете, что документы были загружены после вашего запроса, то пожалуйста, не будьте голословны. Банально докажите свои слова о том что вы у меня хоть когда-нибудь запрашивали документы. Покажите письмо, которое вы отправили мне с таким запросом. Его не будет, потому что вы ни разу не просили меня загрузить документы. Мои документы были загружены изначально в первый же день после регистрации исключительно по моей инициативе.
"The moment this player uploaded their documents confirming they were in breach of Terms of Service, we IMMIDIATELY took action in disabling the account."
Вы просто закрыли мой аккаунт без какого-либо предупреждения, а не после того как якобы запросили документы 🙂. Никаких документов вы не запрашивали, потому что нечего было запрашивать, ведь они были загружены в первый же день моей регистрации.
"With that being said, despite the advice from our aggregator and regardless of this user already being in net profit from our casino while being in breach of our Terms of Service, GambleStakes is still willing to refund the last deposit from this user as a courtesy if this would bring this case to a resolution."
Играя в казино - это исключительно везение. Если бы, как к сожалению часто и бывает, я проиграла много своих депозитов в вашем казино, то вряд ли бы вернули мне мои депозиты.
Я смогу хотя бы довольствоваться одним - посмотрев эту тему другие люди увидят насколько вы "лояльное" и "справедливое" казино и несколько раз подумают перед тем как начать играть в вашем казино 🙂
Finns det några bevis som styrker datumet då dokumenten laddades upp? Kan du skicka detta samt bevis på att mejlet med en begäran om att ladda upp dokument har skickats till spelaren till min e-postadress (peter.m@casino.guru)? Även om det inte ändrar det faktum att du låter en spelare från ett begränsat land registrera, sätta in och spela på casinot, skulle det vara intressant att ta reda på det bara för argumentets skull.
Hi all,
Thank you for your replies.
Dear GambleStakes Casino team,
Is there any evidence proving the date when the documents were uploaded? Can you send this as well as proof that the email with a request to upload documents was sent to the player to my email address (peter.m@casino.guru)? Even though it doesn't change the fact that you let a player from a restricted country register, deposit, and play in the casino, it would be interesting to find it out just for the sake of the argument.
Tack för dina pågående dedikerade svar genom långa tidsramar och olika upprepningar.
Vi håller helt med dig om att tillhandahållandet av nämnda dokument inte ändrar det faktum att den här spelaren spelade på vårt kasino i strid med användarvillkoren, tog ut hundratals dollar i vinst medan han bröt mot användarvillkoren och medger att han laddat upp KYC-dokument som bekräftar de spelar från ett begränsat land i direkt överträdelse av våra användarvillkor.
Även om vi uppskattar gesten att du fortfarande vill se dokument "för argumentets skull" även om du gjorde det mycket tydligt att du redan har tänkt när du sa att "det inte skulle förändra någonting", är detta något vi inte kan tillhandahålla enligt vår integritetspolicy i våra användarvillkor. Som ni vet tar vi våra användarvillkor på största allvar och att vi inte skulle göra oss ansvariga för att läcka privat information. Det är dock viktigt att notera att vi inte begär KYC-verifiering av användare via e-post, eftersom den tillhandahålls från användaren och går direkt vidare till vår backend-mjukvara som efterfrågas av vår iGaming-leverantör. (https://gamblestakes.com/en/contacts/privacy-policy)
För att upprepa vad som förhoppningsvis kommer att bli sista gången, även om vi är väl inom våra lagliga grunder och backas upp av våra användarvillkor för att inte ge någon form av återbetalning till denna användare i bekräftat brott mot användarvillkoren, var vår lösning att återbetala NET casino förluster/vinster från denna användare så att denna användare ådrog sig 0 risk och $0 förlust från att interagera med vår plattform. Eftersom denna användare har nettovinst från vårt kasino och att det inte skulle resultera i några pengar tillbaka till användaren eftersom vi är nettonegativa, erbjuder vi att återbetala den senaste insättningen som användaren gjorde på vår sida som en artighet.
För ytterligare korrespondens angående detta klagomål talar vi mer än gärna med en arbetsledare eller chef för en ärendeöversikt.
Vänligt,
GambleStakes
Hi Peter,
Thanks for your ongoing dedicated responses through lengthy time frames and various repetition.
We completely agree with you that providing said documents doesn't change the fact that this player played on our casino in breach of Terms of Service, withdrew hundreds of dollars in profit while in breach of Terms of Service, and admits to uploading KYC documents confirming they are playing from a restricted country in direct violation of our Terms of Service.
While we appreciate the gesture that you are still wanting to see documents "for the sake of argument" even though you made it very clear that your mind is already made when you stated that "it would not change anything", this is something we cannot provide as per our privacy policy in our terms of service. As you know, we take our terms of service very seriously and that we would not make ourselves liable for leaking private information. It is however important to note that we do not request KYC Verification of users through email, as it is provided from the user and goes directly through to our backend software requested by our iGaming provider. (https://gamblestakes.com/en/contacts/privacy-policy)
To reiterate for what hopefully will be the final time, though we are well within our legal grounds as well as backed by our Terms of Service to not provide any sort of refund to this user in confirmed violation of Terms of Service, our solution was to refund the NET casino Losses/Gains from this user so that this user incurred 0 risk and $0 loss from interacting with our platform. Being that this user is in net profit from our casino and that doing so would result in no money back to the user as we are net negative, we are offering to refund the last deposit that the user placed on our site as a courtesy.
For any further correspondence regarding this complaint, we would be more than happy to speak with a supervisor or manager for a case overview.
Tack för ditt svar. Jag är rädd att klagomålet kommer att bli olöst till förmån för spelaren. Låt oss sammanfatta situationen här: Pozndarya fick registrera sig, göra insättningar och spela från ett begränsat land. Enligt henne laddade hon upp sina dokument för verifiering för att undvika problem. Kasinot hävdade att dokumenten laddades upp senare efter att spelaren ombads att göra det, men skickade aldrig några bevis för att stödja detta påstående. Vinsterna som Pozndarya gjort bör betalas i sin helhet eftersom kasinots registreringsprocess är missvisande och verifieringsprocessen otillräcklig. Att begära en second opinion kommer inte att hjälpa dig eftersom detta är en av företagets policyer och inte något jag kom på på egen hand. Jag rekommenderar starkt att du uppdaterar ditt registreringsformulär i enlighet med casinots T&Cs för att göra användarupplevelsen smidigare och undvika problem i framtiden.
Kära Pozndarya,
Tyvärr tog kasinot sitt beslut och som det verkar kommer jag inte att kunna ändra det. Jag är rädd, det finns inte mycket som kan göras utan samarbete från dess sida. Jag kommer att markera klagomålet som "olöst" i vårt system. Jag förstår att detta inte är en tillfredsställande lösning på ditt problem. Men minskningen i betyg som orsakas av olösta klagomål kan bidra till att förändra kasinots tillvägagångssätt. Om casinot bestämmer sig för att ompröva, kommer vi att återuppta klagomålet och du kommer att meddelas via e-post. Under tiden rekommenderar jag att du kontaktar Curacao Gaming Authority (certria@gaminglicences.com) och skickar in ett klagomål till dem. Även om resultatet är osäkert är det värt ett försök. Låt mig veta hur de svarade (peter.m@casino.guru). Jag önskar att jag kunde vara till mer hjälp.
vänliga hälsningar
Peter
Dear GambleStakes Casino team,
Thank you for your reply. I'm afraid the complaint will become unresolved in favor of the player. Let's sum up the situation here: Pozndarya was allowed to register, make deposits and play from a restricted country. According to her, she uploaded her documents for verification to avoid problems. The casino argued that the documents were uploaded later after the player was requested to do so, however, never sent any evidence to support this claim. The winnings Pozndarya made should be paid in full since the casino's registration process is misleading and the verification process insufficient. Requesting a second opinion will not help you because this is one of the company's policies and not something I came up with on my own. I strongly recommend updating your registration form in accordance with the casino's T&Cs to make the user experience smoother and avoid problems in the future.
Dear Pozndarya,
Unfortunately, the casino made its decision and as it seems I won't be able to change it. I’m afraid, there is not much that can be done without cooperation from its side. I will mark the complaint "unresolved" in our system. I understand this isn't a satisfactory solution to your issue. However, the decrease in rating caused by unresolved complaints could help to change the casino's approach. If the casino decides to reconsider, we will reopen the complaint and you will be notified by email. In the meantime, I recommend you contact the Curacao Gaming Authority (certria@gaminglicences.com) and submit a complaint to them. Even though the result is uncertain, it is worth a try. Let me know how they responded (peter.m@casino.guru). I wish I could be of more help.
Best regards
Peter
Automatiskt översatt:
Vi har skickat ett e-postmeddelande till dig
Kontrollera din inkorg och klicka på länken vi har skickat till: youremail@gmail.com
Länken är giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen för "Skräppost" eller "Kampanjer" eller klicka på knappen nedan.