Hallå,
det gör en betydande skillnad OM vinsterna från en bonus du tog begränsades av regeln för maximal utbetalning, är denna regel fortfarande aktiv tills bonusen tar slut.
Det är därför jag skrev att bonusar oftast slutar med att man skickar in uttaget, eller när saldot sjunker till noll. I det ögonblicket tillämpas maxutbetalningen från bonusen och resten av vinsterna ogiltigförklaras. Föreställ dig nu att du sätter in igen eftersom ditt saldo NÄSTAN gick till noll, medan en sådan bonus är aktiv, det skulle innebära att regeln om maximal utbetalning fortfarande är aktiv, bonusen är fortfarande aktiv, oavsett hur mycket du satte in totalt. Dina vinster är fortfarande begränsade.
Jag vet inte vilken bonus du tog eller om det fanns eller inte gällde villkoret för maximal utbetalning.
Detta är precis vad jag fann vara den vanligaste orsaken till sådana situationer.
låt oss vänta på slutsatsen, jag hoppas att du blir nöjd.🤞
Hello,
it makes a significant difference IF the winnings from a bonus you took were limited by the maximum cashout rule, this rule is still active until the bonus ends.
That's why I wrote that bonuses usually end by submitting the withdrawal, or when the balance drops to zero. At that moment the max cashout from the bonus is applied and the rest of the winnings is voided. Now imagine that you deposit again because your balance went ALMOST to zero, while such a bonus is active, that would mean that that the maximum cashout rule is still active, the bonus is still active, no matter how much you deposited in total. Your winnings are still capped.
I do not know what bonus you took or if there was or was not the max cashout condition applied.
This is just what I found to be the most usual cause of such situations.
let's wait for the conclusion, I hope you'll be satisfied.🤞
Automatiskt översatt: