Ja det har jag. Jag har en advokat jag känner som redan har garnerat konton från en hel del kasinon utanför Malta men inom Europa.
Och ja, det är inte så lätt och du kan inte göra det tusen gånger, eftersom casinon reagerar väldigt snabbt på det. Men jag har aldrig påstått det. Jag skrev detta till dig här för att var och en måste avgöra individuellt om det är vettigt och framför allt om summan är tillräckligt hög för att ta andra vägar. Det är vad det handlar om. Jag förstår hur advokaterna agerar, för de har såklart tusentals ärenden och det är inte så vettigt. Framför allt kan ett beslag också förbli misslyckat och då sitter du fast med kostnaderna på flera hundra euro. Så det kan ta flera försök.
Men om jag hade en titel med €100 000, då skulle jag inte vänta längre och skulle också spendera lite pengar för att få mina pengar. Jag säger inte mer hela tiden och har bara påpekat att det finns fler möjligheter att pantsätta än bara på Malta.
Jag ville bara förtydliga varför advokaterna fastnar på Malta och varför det är vettigt ur advokaternas synvinkel, men varje individ har fortfarande andra alternativ. En konsultation med en specialiserad advokat kan inte göra någon skada.
Yes, I have. I have a lawyer I know who has already garnished accounts from quite a few casinos outside of Malta but within Europe.
And yes, it's not that easy and you can't do it a thousand times, because the casinos react to it very quickly. But I never claimed that. I wrote this to you here because everyone has to decide individually whether it makes sense and, above all, whether the sum is high enough to take other paths. That's what it's all about. I understand the way the lawyers act, because of course they have thousands of cases and it doesn't make much sense. Above all, a seizure can also remain unsuccessful and then you are stuck with the costs of several hundred euros. So it may take several attempts.
But if I had a title with €100,000, then I wouldn't wait any longer and would also spend a little money to get my money. I don't say more all the time and have only pointed out that there are more possibilities to pawn than only in Malta.
I just wanted to clarify why the lawyers are getting stuck in Malta and why that makes sense from the lawyers' point of view, but each individual still has other options. A consultation with a specialized lawyer cannot do any harm.
´Ja, habe ich. Ich habe einen Anwalt in meinem Bekanntenkreis, der bereits Konten von so manchen Casinos außerhalb Maltas, aber innerhalb Europas gepfändet hat.
Und ja, es ist nicht ganz so einfach und kann man auch nicht tausendfach durchführen, weil die Casinos da sehr schnell darauf reagieren. Aber das habe ich ja auch nie behauptet. Ich habe das euch hier geschrieben, da sich jeder individuell entscheiden muss, ob es Sinn macht und vor allem ob die Summe hoch genug ist, da andere Wege einzuschlagen. Nur darum gehts. Ich verstehe das Vorgehen der Anwälte, weil die natürlich Tausende von Fälle haben und es da nur wenig Sinn macht. Vor allem kann ja eine Pfändung auch erfolglos bleiben und dann bleibt man halt auf den Kosten von mehreren Hundert Euros sitzen. Es kann also mehrere Anläufe benötigen.
Wenn ich aber einen Titel mit 100.000 € hätte, dann würde ich nicht mehr länger warten und auch ein wenig Geld in die Hand nehmen, um zu meinem Geld zu kommen. Mehr sage ich die ganze Zeit nicht und habe nur darauf verwiesen, dass es noch mehr Möglichkeiten gibt zu pfänden als ausschließlich nur in Malta.
Ich wollte lediglich darüber aufklären, warum die Anwälte sich auf Malta versteifen und warum das aus Sicht der Anwälte auch Sinn macht, jeder Einzelne aber dennoch andere Möglichkeiten hat. Ein Beratungsgespräch bei einem spezialisierten Anwalt kann da nicht schaden.
Ändrad av författare 1 år sedan
Automatiskt översatt: