Hej Radka,
Jag håller inte med eftersom det är troligt att kasinot med en Curacao-licens inte får bedriva verksamhet i det landet och endast kasinon med en tjeckisk licens är tillåtna
Hi Radka,
I disagree as it is likely that the casino with a Curacao license is not allowed to operate in that country and only casinos with a Czech license are allowed
Å andra sidan är verkligheten att spelare från Tjeckien kan spela på Curacaos kasinon. Poängen är att i den verkliga världen är spelare de som besöker kasinon utanför deras jurisdiktioner. Jag pratar om verkligheten här, inte om lagarna. Eftersom det hela visar att spelaren fortfarande måste ta ansvar för att samla information innan han bestämmer sig för att registrera sig. Till exempel tror jag att de andra kommer att hålla med om att alla barn i Storbritannien känner till den lokala tillsynsmyndigheten, UKGC, och de vet att de inte ska leka någon annanstans.
Frågan som den andra spelaren postade handlade om något annat, även om jag håller med om att det hänger ihop. Min poäng var att förklara att för närvarande verkar nästan alla operatörer under en licens som definierar reglerna och omfattningen av självuteslutning. Dessutom erbjuder praktiskt taget alla operatörer någon form av självuteslutning till sina spelare, vars räckvidd är starkt beroende av regulatoriska krav och beslut från enskilda operatörer.
Således är till exempel Curacaos kasino inte medveten om självuteslutning gjord genom någon annan nationell tillsynsmyndighet. Spelaren ska aldrig förvänta sig motsatsen.
On the other hand, the reality is that players from the Czech Republic can play at Curacao casinos. The point is that in the actual world, players are the ones who visit casinos outside their jurisdictions. I'm talking about the reality here, not about the laws. Because this whole thing demonstrates that the player still has to take the responsibility to gather information before he decides to register. For example, I think the others will agree that every child in the UK knows the local regulator, the UKGC, and they know they are not supposed to play elsewhere.
The question the other player posted was about something else, though I agree it is connected. My point was to explain that currently, almost all operators operate under a license that defines the rules and scope of self-exclusion. Moreover, virtually all operators offer some sort of self-exclusion to their players, whose scope is highly dependent on regulatory requirements and decisions of individual operators.
Thus, for example, the Curacao casino is not aware of self-exclusion made through any other national regulator. The player should never expect the opposite.