If you read through this thread, you will find out that there are many times mentioned fake games at this casino, and we even had a warning on our website regarding that.
Now it looks like they have already fixed it and the warning was removed.
Therefore, if you can provide some evidence regarding your accusations, please do so, and I am sure that our team will have a look into that.
On the bottom of every casino review on our site, you have a tab where you can do so:
Det stod att problemet hade åtgärdats, så jag bestämde mig för att göra en ny betalning och testa det, men det verkar som att de bara gjorde det omöjligt för den problematiska leverantören att fungera och inte installerade om spelet officiellt.
Vissa användare kan ha talat ut med bevis på bedrägeri, vilket kan ha fått dem att ta bort de leverantörer som de upptäckte fuskade.
Det verkar som att ingenting har förändrats på detta casino.
https://f1casino30.club/game/e15556a9-754c-4417-a9af-81ec1ed4c8a6
Denna webbadress heter Moon Princess, men det är faktiskt ett spel som heter Moon Princess 100.
Som jag nämnde i mitt tidigare inlägg har en ovanlig förändring i design inträffat. Jag bekräftade det den 29/11.
Det finns också en annan konstig sak.
Det finns två webbadresser för dem:
https://f1casino30.club/
https://f1casino.club/
När jag startar https://f1casino.club/ startar inte Moon Princess 100.
Om du startar det via https://f1casino30.club/ kommer det att vara https://f1casino30.club/game/e15556a9-754c-4417-a9af-81ec1ed4c8a6
Spelet fungerar med denna URL. Det ovanliga beteendet förekommer fortfarande.
Det är oklart om detta drag är resultatet av en betydligt lägre RTP, men denna casinosajt fortsätter fortfarande med sina mycket skumma metoder.
Anledningen till att jag gjorde en insättning den här gången är på grund av Romi.
Det verkar som att det nu har åtgärdats och varningen tagits bort.
För att han gjorde ett sådant uttalande.
Jag hoppas att Casino Guru kommer att undersöka denna casinosajt på ett ansvarsfullt sätt.
Genom att faktiskt spela på casinosajten kunde jag hitta bevis för att den fortfarande beter sig annorlunda än normalt.
F1 Casino fuskar helt klart
Och Casino Guru-teamet kontrollerade dem inte.
Det verkar ha åtgärdats nu och varningen har tagits bort.
De gör sådana här uttalanden och agerar på ett sätt som lurar deras kunder.
Agerar du med avsikten att dirigera kunder till skadliga kasinosajter?
postskriptum
Det verkar som att du greps av ett kortsiktigt bidrag till diskussionen.
＞ Radka
Angivna kontaktuppgifter
Vi genomförde faktisk spelverifiering med två olika spelleverantörer. Vi har tillhandahållit skärmdumpar av effekter som normalt inte skulle uppstå.
Angående presentationen har vi sett extremt låga utbetalningar och ett beteende där RTP är satt till högsta möjliga nivå, aldrig över 2 000 $.
Det verkar som att du hänvisar användare till denna skadliga webbplats så mycket som möjligt tills de ger bevis.
hi there!
I read the whole conversation, and I'd like to make clear that you most likely misunderstood the most important part of this thread. I'd like to help you with that now:
No one, especially not Romi, has encouraged anyone that something has changed and hence that you should deposit in the casinos. Actually, all the time she has been trying polity, explaining you need to present your proofs the other way. And reminded all that the casino provided fake games in the past. This is a forum, though; we do not investigate casinos here; we take care of conversation and player's interests.
I have no reason not to trust your opinion; on the other hand, without reporting your findings properly, complaining here over and over again won't change much.
Thus, gather what you have and send it to data@casino.guru. I'm sorry to see you are unwilling to use the usual method:
I just want you to know that many providers (not casinos), for example, prefer to stream their games from an unofficial source to avoid restricted countries and markets. This is not a fraud against players because it has nothing to do with RTP. Many favorite games are enhanced and altered graphically just to be tailored for certain countries/markets. Usually, players do not understand that and prefer to say these are clear proofs that games are "fake.".
Well, it is not that simple.
Try to calm down. Present your proofs, as we have asked you. Thank you.
"Ingen, särskilt Romi, uppmuntrar någon att säga att något har förändrats och att de borde sätta in pengar på kasinot."
Läste du min första kommentar i diskussionen innan du gjorde den kommentaren?
Jag har vetat ganska länge att denna kasinosajt ägnade sig åt bedrägliga aktiviteter (falska spel).
Anledningen till att jag skrev detta förra veckan är för att Casino Gurus beteende verkar misstänkt.
Du påstår dig vara de ledande casinoexperterna, men jag ser mycket aktivitet som verkar hjälpa oärliga casinosajter.
Romi
"Det verkar som att det nu har åtgärdats och varningen har tagits bort."
På grund av detta uttalande gjorde jag en ny insättning på denna casinosajt och verifierade den.
Jag vill påpeka att du är oärlig genom att göra slarviga annonser utan att verifiera någonting.
Anledningen till att jag gjorde insättningen och började verifiera var baserad på vad Romi sa.
Dear user,
Let's keep it calm and decent, please.
We have no proof suggesting this casino is fradulent. During the last few months, we also spotted several improvements, including a new license. Here comes the higher Safety Index from. According to our knowledge, licensed casinos simply can't provide fake games. They would not get licensed if they offered unlicensed games.
Fake game theme is a very sensitive matter - I already explained the most common complications to you.
Thus, if you are convinced this casino offers fake games to players, kindly reach out to GCB - the new casino license to get the matter investigated. We, as mediators, are in no position to investigate a casino's game origins; only the licensing authority can do that.
I would also appreciate it if you could carefully read what I just wrote to you and stop being harrasive towards Casino Guru. Obviuously, your improper tone comes from a lack of knowledge regarding the Casino Guru's range of expertise. Kindly act with respect; otherwise, this conversation will be over very soon.
I won't tolerate any other accusations. I hope that much is clear.
Den här gången trodde jag på vad din teammedlem sa, aktiverade bonusen och kollade igen.
Extremt låg faktisk RTP, förfalskad högsta RTP-inställning, slotspel med ovanligt beteende när det gäller presentation
I en tidigare oberoende studie använde vi en metod för att öka utbetalningarna på Wazdans slotspel med 1/2 spel.
Sedan dess har beteendet inte förändrats alls.
Funktion för reducerad volatilitetsjustering, 1/2 gamble överstiger aldrig $2 000
Denna casinosajt erbjuder några ganska imponerande bonusar.
Omsättningskraven för bonusen är låga.
Även om det normalt är lätt att ta ut pengar finns det inga uttagsrapporter alls.
Anledningen är att casinosajten ljuger.
Och är det inte ditt samhälle som deltar i sådana avskyvärda handlingar?
Varje verifiering som görs av en användare på denna casinosajt kräver uttag av alla insatta pengar.
Alla rapporter om skada från användare måste rapporteras till den utredningsavdelning du utser.
När användare väl har blivit lurade av det falska beteendet har de redan skilt sig från sina värdefulla pengar.
Normalt skulle vid denna tidpunkt antalet dedikerade användare som skulle gå så långt som att verifiera produkten minska.
Även om en rapport görs under en diskussion behöver inte kasinots ledande myndighet sänka säkerhetsindikatorerna eftersom rapporten inte har skickats till utredningsavdelningen.
Fick du F1casino affiliate-länken och postade den?
Eller kanske F1casino erbjuder någon form av belöning för sina höga säkerhetsstandarder?
Om inget av dessa är sant, då är ni också offer, men om en del av de medel som förloras av användare indirekt används för att finansiera samhällets verksamhet, är då inte era svar en aggressionshandling?
Hey there.
Please do not share the latest updates per "edit post" As far as I can say, most likely, no one else besides me would capture the post changed. 🙏 You are, of course, more than welcome to spread any additional news per fresh post.
Thank you for keeping us updated!
1. Såvitt vi vet kan licensierade kasinon inte erbjuda falska spel. Om de erbjöd olicensierade spel skulle de inte bli licensierade.
2.> Vet till exempel att många leverantörer (inte kasinon) föredrar att streama spel från inofficiella källor för att undvika begränsade länder och marknader. Detta är inte en bluff mot spelare eftersom det inte har något med RTP att göra. Många populära spel har sin grafik förbättrad och modifierad för att passa specifika länder och marknader.
3. Kontakta den nya kasinolicensinnehavaren, GCB, och be dem att undersöka problemet. Som mellanhand har vi inte möjlighet att undersöka ursprunget till kasinospelen. Det är bara licensmyndigheten som kan göra det.
Svara nu på min fråga.
Jag har liten kunskap om kasinon och spel, men jag tror att du är tillräckligt kunnig om leverantörer och hur de fungerar för att kalla dig själv en expert.
Wazdan-spel har vanligtvis en funktion som låter spelare ställa in volatiliteten i tre steg.
Angående denna funktion, är det möjligt för casinosidan att ta bort (fixa) själva funktionen i implementeringsstadiet?
Dessutom, i mina tidigare tester, har jag aldrig kunnat överstiga $2 000 med en 1/2 chansning. Detta är ett ovanligt beteende på grund av 1/2-spelets natur.
Angående 2., jag har redan rapporterat beteendet för spelet Moon Princess till teamet som rapporterar problem eller föreslår förbättringar, men jag har en fråga som jag skulle vilja ställa här.
När jag kollade på utvecklarverktygen visade det en RTP på 96% i demospel, men RTP:n var gömd i verkligt spel.
Jag har bara haft erfarenhet av att spela med Play'n Gos extremt låga RTP upp till 91 % av tiden.
Därför kan vi inte säga säkert om detta, men under de normala presentationsreglerna upp till 91 % har vi inte kunnat bekräfta några regler som skulle få högutbetalningssymboler att ändras till lågutbetalningssymboler eller försvinna.
Om RTP faller under det, kommer det att finnas några specialeffekter?
Wazdan angav tydligt deras RTP, så av vad jag har verifierat tror jag att de fuskar.
Så vitt jag vet kan Play'n Go inte bekräfta RTP:n för F1casino, så jag undrar om detta är möjligt om RTP:n är betydligt lägre.
Jag tittade på flera sajter som drivs av WoT NV, och de annonserade alla stora bonusar, men omsättningskraven för dessa bonusar var ofta låga och lätta att rensa.
Men hur många användare klarar egentligen av att uppfylla villkoren och ta ut stora belopp?
Även till min kunskapsnivå är bonusarna de annonserar alldeles för onormalt höga.
Även om uttag är lätta att uppnå, hänvisar många användare till problem med RTP:n snarare än att rapportera vinster.
3. Jag vet inte hur jag ska rapportera till GCB, och jag är ingen stor användare. Även om jag anmälde det för falsk RTP, tror jag inte att jag skulle få tillbaka mina pengar.
Jag tror dock att ni som kallar er casinoguruer skulle tjäna på att hålla säkerhetsindexet för denna casinosajt högt och intakt.
Jag antar att de kanske säger att den information jag gav till utredningsavdelningen den här gången inte räcker.
Jag vill inte att fler användare i samhället ska drabbas av ytterligare skada, så jag fokuserade på att CasinoGurus säkerhetsindex är orimligt högt. Jag hade lite ledig tid idag, så jag spelade lite och ville bara rapportera att F1Casino inte har förändrats alls sedan gamla dagar.
Jag tror att om de ledande experterna inom casinoguruer skulle göra ens lite research, skulle många användare besparas från att bli offer.
Jag är säker på att du också har en önskan att öka säkerhetsindexet.
Vi kollade också Marvel Casino-diskussionen
Från det senaste inlägget verkar det som att Marvel Casino har spelleverantörer som inte är tillgängliga från vissa länder?
Radka själv verkar ha svarat att det inte finns någon möjlighet att validera slots.
Jag förstår... Jag tror att det är ett ganska bekvämt system för er.
Även om lite kunskap och en vilja att faktiskt spela spelet kan lösa detta problem, är det communitypolicy att inte svara på falska spelrapporter.
Så jag undrar vilken väg ditt säkerhetsindex är på väg. WoT NV kan tacka casinogurus för deras uppförandekod.
Olyckliga användare får "casinoåtkomst" via denna sida.
Jag är en av dem, och jag har bestämt mig för att donera värdefulla medel till WoT NV.
I am unable to respond to your specific inquiries; I am only able to make assumptions, which I would rather not do.
Inform the licensing authority of what you have discovered. In contrast to Casino Guru, the authority can ask for the game's source codes and look into its legitimacy. This is the crutial point, because we can't do that.
Like players, we rely on licensing authority investigations to determine the legitimacy of games.
Therefore, the warning is added and the Safety Index is appropriately discussed and modified based on the circumstances only if the authorities confirm that the games are in fact fake in some way. Yet first someone must prove what you are suggesting. There is never a change in this principle.
For instance, if you suspect fraud, you call the police, and they look into it to see how serious the crime is. All parties involved do not attend the trial until the evidence has been collected and verified.
The jury decides the punishment for each of the parties involved. Punishments are never the first step, are they?
As with any other similar site, we review only matters within our expertise. What we are discussing is more of a domain of game providers. Not ours.
However, everything stays visible here on the forum, where such information belongs, to assist other participants in forming their opinions from your point of view.
Therefore, if players would rather think the games are phony, they are free to avoid playing at this casino. No problem with that.
Längst ner i varje casinorecension på vår sida hittar du flikar där du kan:
Jag har redan rapporterat detta här, men du planerar väl inte att agera utifrån min anmälan?
I vilken utsträckning kommer rapportering till licensmyndigheter att göras på uppdrag av spelare?
Jag har redan lagt mycket pengar på denna casinosajt flera gånger, spelat falska spel utan att inse det, och efter att jag blev misstänksam förlorade jag det igen medan jag försökte verifiera det själv.
Och Romi sa: "Det verkar ha åtgärdats nu och varningen har tagits bort."
Jag litade på detta och gjorde en insättning, men blev lurad igen.
Jag har redan blivit lurad två gånger av denna casinosajt och dina kommentarer och drabbats av konsekvenserna.
Jag har gjort allt jag kan här för att sänka säkerhetsindexet, men jag orkar inte ens kontakta tillståndshavaren.
För det jag har förlorat är oåterkalleligt och det är inte så stor fördel för mig att rapportera licensen.
Däremot har jag skickat resultaten av mina tester till Casino Guru-forskningsavdelningen listad av Romi och Radka .
Att testa hur detta casino fungerar kommer bara att ta dig 30 minuter, även om du kommer att förlora en del pengar.
Prova några bonusköp på några spel för minimala summor pengar och du kommer direkt att förstå hur de står sig jämfört med pålitliga kasinosajter.
Utöver det skulle jag vilja att du ber licensinnehavaren att undersöka om spelet är falskt.
Tja, jag tycker att det är bättre att ha ett högre säkerhetsindex, så jag tror inte att det är någon mening med att säga något mer.
Well, I understand your approach, and I'm not saying the methodology is perfect, but it is certainly not the worst.
Faked or altered games are not part of the Safety Index, because we can't investigate them. We have an external team of testers; those people test casinos investing our money, but it is not enough to recognize what is normally called "fake games."
The Safety Index on the other hand, consists of other measureable features and expresses the likelihood that the win will be paid to palyer. That's the score for.
In the past, we believed this casino had a set of faked games, but as long as we can't officially confirm that, the warning is not present anymore. Meanwhile, the casino has become licensed, which at 99% excludes using "faked" games.
I'm sorry to say it, but I agree—not much to add to these points. Unless you accept, we are not capable of confirming games origins. We are not game providers.
Så spelen har många bonusfunktioner utslängda plus att de inte har rng hur vet du det!? Mycket enkelt, gå in på vilket vanligt casino som helst för ett spel från apathetic och du kommer att se de slumpmässiga siffrorna uppe i hörnet, i detta casino finns de inte. Jag har spelat onlinecasino i många år och jag kan säga vad som är ett falskt spel. Plus att de ger dig extremt höga bonusar dagligen med en mycket låg insats och vad tror du att du aldrig kan låsa upp det
I believe that it would be really helpful if you could find the difference between a fake and a real game.
You should always contact the licensing authority whenever you spot something like this. It is they who control these kinds of things at online casinos, you know. But if a casino operates without a license, it is really difficult to deal with it. Sometimes it is good to let the game provider know as well.
Unfortunately, we can't do much ourselves; it is out of our hands.
Gratis professionella utbildningskurser för onlinecasinoanställda inriktade på bästa branschpraxis, förbättring av spelarupplevelsen och ett rättvist förhållningssätt till spelande.
Ett initiativ vi har lanserat med målet att skapa ett globalt system för självavstängning, som gör det möjligt för sårbara spelare att blockera sin åtkomst till allt onlinespel.
