Du vet, om du spelar tillrĂ€ckligt lĂ€nge kan du bli misstĂ€nksam eftersom mĂ„nga minns att de förlorade pĂ„ de faktiska vinsterna. Anledningen Ă€r enkel, sĂ„dana spelare spelar för att vinna â det förvĂ€ntas vinna ibland.
Jag tror att du alltid ska hitta bevis om du föredrar att sÀga att nÄgon "suger" högt. Skulle du vara hÄrd mot kasinot dÀr du nyligen har vunnit, eller vunnit stort?
Vanligtvis handlar det om att förlora, kasinot suger eftersom jag förlorade. Trots bra kundvĂ„rd, utsökt spelutbud, eller betalningar utan kostnad... Det Ă€r det jag hör mest pĂ„ forumet đ.
Jag tror inte heller att En domare Àr ett bevis.
FörlÄt att jag avbryter din konversation, jag kÀnde bara en lÀngtan att nÀmna det.
You know, if you play long enough, you may become suspicious because many people remember losing over the actual winnings. The reason is simple, such players play to win - it is expected to win occasionally.
I believe you should always find proof if you prefer to say someone "sucks" aloud. Would you be hard on the casino where you've recently won, or won big?
Usually, it is all about losing, the casino sucks because I lost. Despite great customer care, exquisite games selection, or payments free of charge... That's what I hear most on the forum đ.
I also do not believe that A judge is a proof.
Well, sorry to interrupt your conversation, I just felt an urge to mention that.
Automatiskt översatt: