DCMS sa först att det inte skulle lägga till loot boxes till Gambling Act 2005 granskning. De tillkännagav dock åtgärden för föräldrarnas samtycke kort efter, vilket jag anser är ett bra sätt att reglera loot boxes.
Att bevisa att loot boxes är faktiska hasardspel kommer sannolikt att vara en tråkig process (se Nederländerna), men att låna från fungerande lösningar (dvs. Xbox:s sätt att kontrollera köp i spel) är vettigt för mig.
Vad tycker ni?
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020
DCMS first said it would not add loot boxes to the Gambling Act 2005 review. They announced the parental consent measure shortly after, though, which I feel is a good way to regulate loot boxes.
Proving loot boxes are actual gambling is likely to be a tedious process (see the Netherlands), but borrowing from working solutions (i.e. Xbox's way of controlling in-game purchases) makes sense to me.
What do you guys think?
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020
Automatiskt översatt:
