Bra! Jag är Erasmus och jag är ny på kasinon, på grund av Covid-frågan och efter att ha stängt företaget har det gett mig lite forskning.
Jag säger er, för att se om någon visste hur man löser problemet, har jag läst en strategi som jag tycker är bäst för mitt kapital och mitt sätt att spela, men som roulette vet jag inte om det kan tillämpas på hi -långa som jag använder.
Jag skulle vilja använda detta; Corner, $ 2, 2/3 : Om du gillar risk, vill du testa lyckan och gå för ett bra pris, är denna strategi det bästa sättet att prova. Endast 13,8% av spelarna slutar med mer pengar än de hade i början, men det finns en 1,01% chans att multiplicera den initiala budgeten med tio och en 0,11% chans att ta dig ett pris som multipliceras med femtio din budget. Det betyder att du har en rimlig chans att vinna ett mycket stort pris, med en genomsnittlig kostnad på endast 12% av den ursprungliga budgeten.
Skulle någon veta hur jag säger att jag ska använda det på ett automatiskt sätt? Jag lämnar ett foto av själva "lilla maskinen".
För tillfället använder jag en sådan kvicksilver och jag har gått från 30 till 450, men en gång tappade jag 32 i rad och skit 90% av mitt kapital eftersom jag spelar utan stopp eller vinst. Och när du vinner tillbaka till basen.
Men läsningen ser jag att kanske den du kommenterar i forumet är mer lönsam och säker. Därför mitt tvivel.
Kanske vill jag gå för snabbt, men satsa cent av de 30 jag nådde 450 på cirka 5 timmar, utan att titta på skärmen eller någonting klart, det var därför jag letade efter det automatiserat.
Tack på förhand!
Good! I am Erasmus, and I am new to casinos, because of the Covid issue and having closed the company, it has given me some research.
I tell you, to see if someone knew how to solve the problem, I have read a strategy that I think is the best for my capital and my way of playing, but being roulette I do not know if it can be applied to the hi-low that I use.
I would like to use this; Corner, $ 2, 2/3 : If you like risk, you want to test your luck and go for a great prize, this strategy is the best way to try it. Only 13.8% of players end up with more money than they had at the beginning, but there is a 1.01% chance of multiplying the initial budget by ten, and a 0.11% chance of taking you a prize that multiplies by fifty your budget. That means you have a reasonable chance of winning a very large prize, with an average cost of only 12% of the initial budget.
Would anyone know how to tell me to use it in hi low in an automated way? I leave a photo of the "little machine" itself.
For now I use fibonacci like this, and I've gone from 30 to 450, but once I lost 32 in a row and shit 90% of my capital because I play without stop or profit. And on win return to base.
But reading I see that perhaps the one you comment on in the forum is more profitable and safe. Hence my doubt.
Maybe I want to go too fast but betting cents of those 30 I reached 450 in about 5 hours, without looking at the screen or anything clear, that's why I looked for it automated.
Thanks in advance!
Buenas! soy Erasmo, y soy nuevo en esto de los casinos, por el tema del Covid y por haber cerrado la empresa me ha dado por investigar un poco.
Os cuento, a ver si alguien supiera solucionarme el problema, he leído una estrategia que creo que es la mejor para mi capital y mi forma de jugar, pero al ser de ruleta no se si se puede aplicar al hi-low que uso yo .
Me gustaría usar esta ; Esquina, 2 $, 2/3: si te gusta el riesgo, quieres poner a prueba tu suerte e ir a por un gran premio, esta estrategia es la mejor forma de intentarlo. Solo un 13,8% de los jugadores acaba con más dinero del que tenía al principio, pero hay una posibilidad de 1,01% de multiplicar por diez el presupuesto inicial, y una del 0,11% de llevarte un premio que multiplique por cincuenta tu presupuesto. Eso significa que tienes unas probabilidades razonables de conseguir un premio muy grande, con un coste medio de solo el 12% del presupuesto inicial.
Alguien sabría cómo decirme para usarla en hi low de forma automatizada? Dejo foto de la "maquinita" en sí.
Yo por ahora uso fibonacci así, y he pasado de 30 a 450, pero hubo una vez que perdí 32 seguidas y a la mierda el 90% de mi capital porque juego sin stop ni profit. Y on win return to base.
Pero leyendo veo que quizá es más rentable y segura la que comentáis en el foro. De ahí mi duda.
Quizá quiero ir demasiado rápido pero apostando céntimos de esos 30 llegué a 450 en unas 5 horas, sin mirar la pantalla ni nada claro, de ahí que lo busque automatizado.
Hej Erasmus, jag har aldrig hört talas om ett automatiserat roulette-system som skulle vara lönsamt ur ett långsiktigt perspektiv. Roulette är definitivt inte hur man multiplicerar din ursprungliga budget. Fördelen är alltid på kasinos sida oavsett vilket system du använder.
Hi Erasmus, I've never heard about an automated roulette system that would be profitable from the long-term perspective. Roulette definitely isn't the way how to multiply your initial budget. The advantage is always on the casino's side regardless the system that you apply.
Ja, det jag letar efter är att umgås och tjäna pengar.
På lång sikt går det alltid vilse, men att använda det jag sa till dig är i princip en 3/1 martingale istället för 2/1 på några timmar och jag tjänade mycket pengar. Och lämna den ensam.
Saken är att senare gjorde jag ett misstag i konfigurationen och förlorade mycket, och senare hoppade jag det högsta jag var tvungen att satsa och jag var 30 igen ...
Jag använder också en serie men det är manuellt, jag satsar med 1 cent tills jag misslyckas 6 gånger i rad, och sedan går jag redan upp till 25 cent och börjar fördubblas om det misslyckas igen. Den här för tillfället har inte misslyckats mig (den kommer att misslyckas xD)
Thank you.
Yes, what I'm looking for is between hanging out and making money.
In the long run it always gets lost, but using what I told you is basically a 3/1 martingale instead of 2/1 in a few hours I made a lot of money. And leaving it running alone.
The thing is that later I made a mistake in the configuration and lost a lot, and later I jumped the maximum I had to bet and I was 30 again ...
I also use a series but it is manual, I bet with 1 cent until I fail 6 times in a row, and then I already go up to 25 cents and start doubling if it fails again. That one for now has not failed me (it will fail xD)
Gracias.
Si, lo que busco es entre pasar el rato y ganar dinero.
A la larga siempre se pierde, pero usando lo que os dije que básicamente es una martingala a 3/1 en vez de 2/1 en unas horas gane muchísimo dinero. Y dejándolo solito funcionando.
Lo que pasa que luego me equivoqué en la configuración y perdí mucho, y más tarde salto el máximo que tenía para apostar y quede a 30 otra vez....
También uso una serie pero es manual, apuesto con 1 céntimo hasta que fallo 6 veces seguidas, y luego ya subo a 25 céntimos y empiezo a duplicar si vuelve a fallar. Ese por ahora no me ha fallado ( que fallará xD )
Jag förstår att du söker efter en strategi för att tjäna pengar - jag gjorde samma sak tidigare. Se till att du läser T & Cs för kasinon där du spelar som i vissa kasinoterminer nämns "de kan stänga vinster eller ditt konto när du använder mönster" - men det skrivs inte vilka mönster. Så när du upprepar en viss strategi och vinner kan de avvisa att betala eller blockera ditt konto.
I understand that you search for some strategy for making money - I did the same in the past. Ensure you read T&Cs of casino where you are playing as in some casino terms is mentioned "they can suspend winnings or your account when using patterns" - but is is not written what patterns. So once you will repeat some strategy and win, they can reject to pay or block your account.
