Se mejlväxlingen.
Anledningen till detta är att casinorepresentanten misslyckades med att kontrollera spelhistoriken och ljög om att inte uppfylla uttagskraven.
Jag sa åt den ansvarige att kontrollera min spelhistorik ordentligt, men han vägrade hela tiden att göra det.
Jag har själv undersökt spelhistoriken och skapat en skärmdump som visar att den ansvarige har fel.
Detta är dock ett jobb som borde ha utförts av en casinorepresentant.
Därför sa jag till honom att om jag skulle göra det arbete som du ska få betalt för att göra åt dig så skulle jag självklart få betalt för det.
Den ansvarige gick med på det och begärde skärmdumpar inklusive spelhistorik.
Vid denna tidpunkt är ett kontrakt juridiskt bildat.
Detta beror på att ett muntligt eller skriftligt kontrakt också är ett respektabelt kontrakt.
Jag behövde inte skicka in en separat skärmdump, jag var bara tvungen att anmäla kasinot till licensen om de fortsatte att hoppa över arbetet och vägrade göra uttag.
See the email exchange.
The reason for this is that the casino representative failed to check the game history and lied about not meeting the withdrawal requirements.
I told the person in charge to properly check my game history, but he kept refusing to do so.
I have researched the game history myself and created a screenshot showing that the person in charge is wrong.
However, this is a job that should have been done by a casino representative.
Therefore, I told him that if I were to do the work that you should be paid to do for you, I would obviously get paid for it.
The person in charge agreed and requested screenshots including game history.
At this point, a contract is legally formed.
This is because a verbal or written contract is also a respectable contract.
I did not have to submit a separate screenshot, I just had to report the casino to the license if they kept skipping work and refusing to make withdrawals.
Redigerad
Automatiskt översatt:![](https://static.casino.guru/res/202502141249/images/svg/translated-by-google.svg)