Jag förstår fortfarande inte hur eller varför jag anklagas för fusk, eftersom de precis sa att det finns hål i systemet; men det är definitivt något som jag försökte utnyttja?
Att vinna kändes verkligen givande, det är inte en vanlig händelse. Fusk är fusk, men om felet i sådana hål kommer från systemet...utan att veta att de ens existerar, hur kan jag hållas ansvarig som fuskare om den enda åtgärden var att trycka på snurrknappen? Till den grad att det kostade mig mitt konto, när felet i systemet bara helst skulle ha kostat mig vinsterna? Varför mitt konto? Hur finns det bevis som tyder på att jag hade kännedom om sådana exploateringar som de med säkerhet vet att det var min avsikt att fuska, till den grad att jag höll mig direkt ansvarig för mina implicita försök att utnyttja sådana sårbarheter?:
För att inte tala om hela denna upprättelse om att äntligen vinna, varför eller hur kunde någon ärligt tro att de kunde ha gjort det om de själva visste att de fuskade? Gör det ens sedan att jag skulle gå igenom alla dessa ansträngningar om jag inte kände att jag hade fel av kasinot? Som jag har skrivit tillräckligt mycket över detta klagomål och i min recension som åtminstone borde erkännas för mina ansträngningar att förmedla situationen för en individ som inte har ändrat sin historia, nekades förtydligande när jag frågade om mitt konto, hitta ut att de skyller på mig för min underförstådda åtgärd att utnyttja en sårbarhet medvetet, och accepterar sådana som den enda sanningen samtidigt som de nekas alla försök utan att vår kasinoguru kan vända sig.
Jag har inga bilder på mina snurr, jag börjar tro att folk borde spela in deras användning av ett onlinekasino, eftersom det är ett svårt piller att svälja att veta om mitt vinstbevis inte matchar systemet jag vann. inte få kompensation. Att bara i det fall att mitt vinstbevis matchar systemet för en vinst kommer jag att få utbetalning.
Men antar du fortfarande att lita på det trovärdiga perspektivet hos ett system som bara accepterar klientförsedda bevis om och bara det matchar deras register?
Hade en enda av mina snurr inte reflekterat ett vinnande betalhjul på min sida, skulle jag inte ha försökt ta itu med en oro som om jag inte gjorde det skulle kunna ha kostat mig mina vinster? Som att jag inte vet hur det är med dig men det är uttryckligen tydligt för mig att ärlighet är nyckeln.
Jag är också nyfiken, exakt hur många gånger försökte jag utnyttja denna så kallade "sårbarhet" var det statiskt? Eller konsekvent? Hur många snurr totalt var det när jag vann de 50 utst tills mitt konto förbjöds? Plus tidsstämplar för varje snurr (helst återspeglar min lokala tid) som sådan borde korrelera ett ganska konsekvent genomsnitt av någon som hela tiden tryckte på en snurrknapp för att ha kunnat vara någon annanstans? Att fuska? Som de påstår? Jag kommer att säga att kvällen då jag var framgång var jag mitt i en snöstorm, fastnade på inget sätt ur den svåra situationen min telefon och ditt casino var allt jag behövde hålla fast vid. Kan vädret och dålig sångstyrka av en slump vara orsaken till min framgång?
För det gjorde jag inte, och jag skulle aldrig fuska. Att vinna är inte så viktigt för mig att jag inte kan acceptera att förlora, visst har jag förmedlat denna övertygelse.
Varför skulle det då i slutändan kosta mig mitt konto och inte bara de felande pengarna där systemet av misstag betalat ut. Så mycket till den punkt under ingen kännedom om en sårbarhet, och inte heller underförstått försök att utnyttja ett sådant hål; att jag behöver bevis. Jag skulle aldrig behöva bevisa att jag har rätt i något som stämmer överens med journalerna om de enda kreditvärdiga uppgifterna är de som de skickar in?
Det minsta de skulle kunna göra är att erkänna via ett tydligt och systemiskt mönster som absolut betyder ett försök att utnyttja vilken sårbarhet de än hävdar, mellan marginalerna för varje snurr.
🙁 Jag bryr mig som sagt inte om pengarna. Att veta att jag vann, kan inte påverka min beslutsamhet om jag vet att jag gjorde det utan att fuska; slutligen acceptera en värld där man kan förlora vinster i ljuset av en felaktig utbetalning. Men måste du också acceptera att ett kasino kan skylla på användaren på bekostnad av användarnas konto för det ofrivilliga oavsiktliga utnyttjandet av en sårbarhet de inte visste fanns?
Försummelsen av detta kasino borde kosta dem deras förmåga att fungera, inte mitt kontos förmåga att komma åt det. Jag borde belönas för att ha hjälpt min förmåga att identifiera denna så kallade "sårbarhet" som jag absolut inte försökte utnyttja eller dra nytta av.
Hade de tagit pengarna hade jag kunnat leva med det. Det är nödvändigt att måla mig som fuskare som kostar mig mitt konto, är linjen i sanden eftersom den ofta dras av alla som kan känna igen diskrepansen mellan två sidor och var och en av deras ansträngningar bör återspegla liknande händelser och överensstämma med den motsatta versionen.
Alla bevis för att de borde vara en "sista spik i kistan) definitiva för mina direkta försök att utnyttja denna förmodade "sårbarhet", plus datum och tider för alla snurr, och antalet uppenbara försök min implicita direkta aktion var helt klart ett försök att fuska .
I still don't understand how or why I am being accused for cheating, as they just said there are holes in there system; but it's definitely something that I attempted to exploit?
Winning felt really rewarding , it's not a common occurrence. Cheating is cheating, but if the error of such holes are from there system...without knowing they even exist how can I be held accountable as Cheater if the only action was to press the spin button?? To the extend that it cost me my account, when the error of there system should have only ideally cost me the winnings? Why my account? How is there evidence indicative that reflects I had knowledge of such exploits to which they know for certain it was my intent to cheat, to the point of holding me directly accountable for my implicit attempts to exploit such vulnerabilities?:
Not to mention this whole vindication of finally winning, why or how could anyone honestly believe they could have done so if they them self knew they cheated? Does it even make since that I would go through all this effort unless I felt like I was being wrong by the casino? Like I'm I've written enough across this complaint and in my review that should at least be acknowledged for my efforts to convey the plight of an individual who hasn't changed his story, was denied clarification when inquiring about my account, find out they're blaming me for my implicit action to exploit a vulnerability purposely, and accept such as the only truth while being denied any attempts without our casino-guru for recourse.
I don't have footage of my spins, I'm starting to believe people should record there use of a online casino, cuz it's a tough pill to swallow knowing if my proof of a win, doesn't match the system I won't get compensated. That only in the the case that my proof of win matches the system of a win will I get paid out.
Yet still suppose to trust the credulous perspective of a system that will only accept client provided proof if and only it matches there records??
Had a single one of my spins not reflected a winning paying reel on my end, would I have not tried to address a concern that in not doing so could have potentially cost me my winnings? Like I don't know about you but its expressively clear to me honesty is key.
I'm also curious, exactly how many times did I attempt exploit this so called "vulnerability" was it statically? Or consistent? How many spins in total were there grom the time I won the 50 udst till my account was banned? Plus time stamps of every spin ( ideally reflecting my local time ) as such should correlate a pretty consistent average of someone who was constantly pushing a spin button to have been able to do be elsewhere? To cheat? As they claim? I will say that the night of my success I was in the middle of a blizzard, stuck in a no way outta predicament my phone and ya'll casino were all I had to hold on to. Could by chance the weather and poor singal strength be the reason of my success?
Cuz I didn't, nor would I ever cheat. Winning is not important enough to me that I can't accept to lose, surely I've conveyed this belief.
Why then should it in the end cost me my account and not just the errant funds there system accidentally paid out. So much to the point under no knowledge of a vulnerability, nor implicit attempt to exploit such hole; that I need proof I could never have to prove I'm right about anything that does match there records if the only creditable records are they ones they submit?
The least they could do is acknowledge via a clear and systemic pattern that absolutely undeniably signifies attempting to exploit whatever vulnerability they claim, in between the margins of each spin.
🙁 As I said I don't care about the money. Knowing I won, can't effect my resolve if known I did so without cheating; ultimately accepting a world that one might lose winnings inlight of an errant payout. But also need to accept that a casino can blame the user at the cost of the users account for there involuntary inadvertent exploit of a vulnerability they didn't know existed?
The negligence of this casino should cost them there ability to operate, not my account ability to access it. I should be rewarded for aiding there ability to identifying this so called "vulnerability" I in absolutely no way attempted to exploit or gleaned profit from.
Had they taken the money, I could have lived with that. There need to paint me cheater costing me my account, is the line in the sand as it often drawn by anyone who can recognize the discrepancy between two sides and each of their efforts should reflect similar events and correspond with the opposed version.
Any evidence they have better be a "last nail in the coffin) definitive of my direct attempts to exploit this supposed "vulnerability", plus the dates and times of all spins, and numbers of apparent attempts my implicit direct action was clearly an attempt cheat.
Automatiskt översatt: