Ny information: Casino's Case
I dag när jag kontaktade kasinot fick jag äntligen veta vad deras nuvarande skäl för att hålla inne mitt uttag. Kasinot har misshandlat mina kontotransaktioner, så det verkar som att jag inte hoppade av innan jag gjorde en tredje insättning. Jag har dock bevis på att jag gick ut. (Skärmdumpar bifogade)
Här är en detaljerad sammanfattning av situationen:
1. **Initialt saldo och kasinoförlust**: Innan jag gjorde min tredje insättning var mitt saldo $42,50. Jag förlorade sedan $42,50 när jag spelade blackjack. Men i min senaste aktivitetshistorik flyttades denna kasinoförlust till följande dag (23/06), även om beskrivningen av förlusten fortfarande visar det korrekta datumet (22/06 ) . Denna ändring får det att se ut som om förlusten inträffade efter min tredje insättning.
2. Kasino som bestrider min tredje insättning:
Min tredje insättning bestrids av kasinot. De hävdar att det inte räknas b/c jag fick $20 (inga begränsningar) för att sätta upp en kryptoplånbok med en av deras affiliates. Kasinot kommer att hålla med om att dessa $20 kom utan begränsningar
- För att säkerställa att det inte fanns några begränsningar eller omsättningskrav drog jag ut $20 framgångsrikt. Detta tillbakadragande i sig bevisar två saker.
1. De $20 de gav mig hade inga begränsningar.
2. Jag kunde göra ett uttag, vilket innebär att mitt kontosaldo måste ha varit på 0 $ utan omsättnings- eller omsättningskrav som blockerade ett uttag från att ske.
Efter att ha tagit ut och bekräftat att det inte fanns några restriktioner för kontanterna, satte jag sedan in $19,80, från samma kryptoplånbok som jag hade finansierat med det tidigare uttaget.
Kasinot hävdar "insättningen räknas inte som en giltig insättning eftersom pengarna ursprungligen kom från de $20 jag tjänade när jag satte upp plånboken.
**Nyckelord**:
- Det framgångsrika uttaget av $20-bonusen bevisar att det inte fanns några begränsningar, omsättningskrav eller omsättningar på mitt konto vid den tiden.
- Att kunna sätta in $20 bekräftar ytterligare att mitt konto inte hade något saldo, omsättningskrav eller omsättningskrav som förhindrade insättningar.
– Transaktionerna bör betraktas som separata och oberoende åtgärder.
Kasinots hantering av dessa transaktioner verkar omotiverad, och jag misstänker att det kan vara bedräglig aktivitet inblandad. Jag har försökt förklara detta, men har stängts av och blivit respektlöst behandlad.
-Nick V.
New information: Casino's Case
Today while reaching out to the casino, I was finally told what their current reasoning for withholding my withdrawal. The casino has mishandled my account transactions, so it would appear that I did not bust out before making a 3rd deposit. I have proof that I did bust out though. (Screenshots attached)
Here’s a detailed summary of the situation:
1. **Initial Balance and Casino Loss**: Before making my third deposit, my balance was $42.50. I then lost $42.50 playing blackjack. However, in my recent activity history, this casino loss was moved to the following day (06/23), even though the description of the loss still shows the correct date (06/22). This alteration makes it appear as if the loss occurred after my third deposit.
2. Casino disputing my 3rd deposit:
My third deposit is being disputed by the casino. They claim it doesn't count b/c I received $20 (no restrictions) for setting up a crypto wallet with one of their affiliates. The casino will agree that this $20 came with no restrictions
- To ensure there were no restrictions or wagering requirements, I withdrew the $20 successfully. This withdrawal itself proves two things.
1. The $20 they gave me had no restrictions.
2. I was able to make a withdrawal, meaning my account balance must have been at $0 without an wagering or rollover requirements blocking a withdrawal from taking place.
After withdrawing & confirming there were no restrictions on the cash, I then deposited $19.80, from this same crypto wallet that I had funded with the previous withdrawal.
The casino is claiming "the deposit doesn't count as a valid deposit since the funds originally came from the $20 I earned when I set up the wallet.
**Key Points**:
- The successful withdrawal of the $20 bonus proves that there were no restrictions, wagering requirements, or rollovers on my account at the time.
- Being able to deposit the $20 further confirms that my account had no balance, rollover, or wagering requirements preventing deposits.
- The transactions should be considered separate and independent actions.
The casino’s handling of these transactions seems unjustified, and I suspect there might be fraudulent activity involved. I have attempted to explain this, but have been shut down and treated disrespectfully .
-Nick V.
Automatiskt översatt: