Rajabets Casino recension

Spelaren från Indien stod inför ett problem med att ta ut pengar på grund av en väntande verifiering som varade i tre dagar. Trots att alla nödvändiga dokument tillhandahölls förblev verifieringen ofullbordad och livesupporten indikerade bara att den var i kö utan att ange en maximal tidsram. Problemet löstes efter ingripande från klagomålsteamet, vilket underlättade kommunikationen med kasinot för att påskynda verifieringsprocessen. Spelarens vinster togs sedan ut framgångsrikt.

Spelaren från Indien mötte problem med att ta ut pengar efter att ha begärt ett uttag för fyra månader sedan. Trots flera inlämningar av verifieringsdokument, inklusive ID-kort och selfies, hade hans identifiering inte godkänts och han fick otillräckliga svar från kundsupport. Ungefär 1 lakh INR hölls för närvarande inne. Spelaren svarade inte på ytterligare förfrågningar från klagomålsteamet, vilket ledde till att klagomålet avslogs.

Spelaren från Indien möttes av förseningar med en väntande verifiering som varade i två dagar, vilket hindrade hans förmåga att ta ut pengar. Efter flera kommunikationer angående verifieringsprocessen slutade spelaren att svara på våra förfrågningar för ytterligare information. Som ett resultat avslogs klagomålet på grund av bristen på nödvändig information för att fortsätta med utredningen.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Deras pengar hade inte kommit in ännu. Klagomålsteamet hade förlängt svarstiden med 7 dagar för vidare kommunikation. På grund av spelarens bristande svar på förfrågningar kunde klagomålet dock inte utredas och avslogs därefter.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag två veckor tidigare med ett saldo på 964 055 INR. Trots att de erforderliga KYC-dokumenten laddades upp den 19/07/2024, hade verifieringen varit pågående efter 15 dagar utan ett positivt svar från kasinots supportteam. Efter flera kommunikationer angående obehöriga uttag och brist på pengar på hans konto, fastställdes det att spelaren hade delat med sig av sina kontouppgifter, vilket gav en tredje part tillgång till hans konto. Kasinot hade klargjort att uttag behandlades till ett annat kontonummer under samma namn, vilket var tillåtet enligt det indiska banksystemet. Följaktligen avslogs klagomålet eftersom kasinot inte fann skäl för ytterligare åtgärder.

Spelaren från Indien hade tagit ut pengar som vunnits från bonussnurr, men uttaget avvisades, och saldot sjönk avsevärt på grund av ett "manuellt uttag" och anklagelser om att lösa in en bonus som spelaren inte var berättigad till. Spelaren hade tillhandahållit bevis på bonusaktiveringen och det efterföljande saldofallet. Däremot hade kasinot tillämpat den maximala utbetalningsregeln för bonusen utan insättning, vilket gjorde att endast 1000 INR kunde tas ut. Eftersom spelaren hade blandat ogiltiga vinster med en insättning med riktiga pengar, drog vi slutsatsen att kasinots agerande var berättigat, och klagomålet avslutades.

Spelaren från Indien var frustrerad eftersom Rajabet inte hade verifierat sitt konto. Vi förklarade vikten av KYC-processen och begärde detaljer om de dokument han hade lämnat in. Vi fick inga uppföljningssvar från spelaren. Följaktligen avslogs klagomålet på grund av bristande svar.

Spelaren från Indien möttes av upprepade uttagsnedgångar trots att han uppfyllde omsättningskraven. Kasinot bad honom att satsa om sina pengar varje gång och riskera sina pengar igen. Spelaren gav bevis för att uppfylla omsättningskraven men svarade inte på ytterligare förfrågningar. Följaktligen avvisades klagomålet på grund av bristande svar, vilket förhindrade ytterligare utredning.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag för tre veckor sedan, men deras dokument hade inte verifierats sedan den 28 maj 2024. Trots att han skickat in alla nödvändiga dokument förblev verifieringsstatusen väntande från och med den 7 juli 2024. Kasinot rapporterade att spelaren hade tillhandahållit ett felaktigt selfiedokument för verifiering. Spelaren svarade inte på begäran om återinlämning av rätt dokument. Följaktligen avslogs klagomålet på grund av bristande respons från spelaren.

Spelaren från Indien hade satt in pengar för att delta i en kryptoinsättningskampanj med Rajabets men informerades efter insättningen att de nu var avstängda från alla kampanjer. Trots att han vunnit och tagit ut pengar tidigare, kände sig spelaren orättvist avstängd eftersom de var KYC-verifierade och ville delta i förlust-back-kampanjen genom att bara satsa på sport. Klagomålsteamet bekräftade att kasinot hade rätt att vägra eller sluta tillhandahålla bonusar utan att ange en anledning och rådde spelaren att kontakta kasinots kundsupport eller spelmyndigheten för ytterligare information. Problemet markerades som löst eftersom det huvudsakliga problemet med att ta emot vinster togs upp.

Spelaren från Indien hade väntat i fyra månader på att verifieringen skulle slutföras. Trots flera förfrågningar om ytterligare information, misslyckades spelaren med att svara på klagomålsteamets förfrågningar. Följaktligen avslogs klagomålet på grund av bristande kommunikation från spelaren.

Spelaren från Indien fick sin identitet verifierad den 8 maj 2024, men efterföljande verifiering av kontoutdrag var fortfarande pågående sedan den 9 maj 2024. Samtidigt inaktiverades spelarens konto med ett belopp på 671 361,00 INR och de återbetalades endast för sina senaste deposition. Spelaren sökte klarhet om kontouppsägning och upplösning. Efter att ha granskat bevisen från kasinot fastställdes det att spelaren hade brutit mot kasinots villkor genom att skapa flera konton eller vara en del av maskopi och använda förbjudna taktiker i ett livespel för flera spelare. Därför avslutades klagomålet som omotiverat.

Spelaren från Indien upplevde förseningar med KYC-verifiering, eftersom kasinot inte hade svarat på deras e-postmeddelanden på 3-4 dagar. De sökte ett snabbt uttag av sina pengar. Vi informerade spelaren om att verifieringsprocessen kunde ta upp till 14 dagar och förlängde timern med 7 dagar. Spelaren svarade dock inte på ytterligare meddelanden, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av bristande kommunikation.

Spelaren från Indien, som hade verifierats föregående år, drabbades av förseningar eftersom kasinot begärde omverifiering. Trots att han laddade upp dokument 15 dagar tidigare förblev verifieringsprocessen ofullständig, vilket hindrade honom från att ta ut pengar. Vi kontaktade casinot för ett förtydligande och efter lite fram och tillbaka verifierades äntligen spelarens dokument. Spelaren begärde sedan kontostängning på grund av spelberoende, vilket så småningom slutfördes av kasinot efter våra upprepade förfrågningar. Klagomålet avslutades eftersom spelaren slutade svara.

Spelaren från Indien stod inför uttagsproblem på grund av ofullständig KYC-verifiering och begärde att den skulle slutföras. Vi försökte hjälpa till genom att be om specifik information om verifieringsprocessen och förlängde svarstiden med 7 dagar. På grund av spelarens bristande respons avslogs klagomålet och ingen ytterligare utredning gjordes.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in sitt klagomål. Deras pengar hade inte kommit in ännu. Frågan kretsade främst kring förseningen av KYC-verifieringen och de dokument som krävs för återkallelse. Klagomålsteamet hade ingripit och förlängt tidslinjen flera gånger för att göra det möjligt för spelaren att tillhandahålla den nödvändiga dokumentationen och för att söka förtydligande från kasinot. Till slut avvisades klagomålet på grund av spelarens bristande svar, men möjligheten att återuppta klagomålet förblev tillgänglig.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in sitt klagomål. Betalningen hade inte behandlats vid den tidpunkten. Efter att han lämnat in klagomålet bekräftade han att hans dokument hade verifierats och att återkallelsen fortfarande var under behandling. Kort därefter informerade han oss om att uttaget hade behandlats framgångsrikt. Vi markerade klagomålet som löst som svar på spelarens bekräftelse på att ha fått sitt uttag.

Spelaren från Indien fick sitt konto avaktiverat efter ett klagomål. Trots att ha varit aktiv medlem sedan 2022 spärrades kontot då och uttag kunde inte behandlas. Spelaren uppgav att hans senaste vinster hade kommit från ett live casinospel, Super Ander Bahar. Men efter undersökning upptäcktes det att spelaren hade brutit mot kasinots villkor genom att skapa flera konton. Som ett resultat avvisades klagomålet och spelarens konto förblev inaktivt.

Spelaren från Indien hade lämnat in de begärda KYC-dokumenten för sitt konto på Rajabets, men processen tog längre tid än väntat. Efter ingripande från klagomålsteamet hade problemet lösts och klagomålet hade markerats som "löst" i systemet. Spelaren hade uppmanats att kontakta Complaint Resolution Center för eventuella framtida problem.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Hans pengar hade inte tagits emot ännu på grund av en pågående verifieringsprocess. Spelaren hade lämnat in alla nödvändiga dokument inklusive ID och kontoutdrag för verifiering. Men även efter 20 dagar hade verifieringen fortfarande inte slutförts. Vi hade bett spelaren att vidarebefordra all relevant kommunikation mellan honom och kasinot för vidare utredning. Spelaren svarade dock inte inom den förlängda 7-dagarsperioden, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av brist på ytterligare information.

Spelaren från Indien hade väntat i 19 dagar på sin KYC-verifiering av Rajabets. Spelaren sökte support på grund av brist på adekvat support från livechatt. Efter att klagomålet skickats tillhandahöll spelaren alla nödvändiga dokument för verifiering. Vi hade bjudit in Rajabets Casinos representanter att delta i diskussionen, som sedan begärde ett digitalt kontoutdrag från spelaren. Efter detta slutfördes spelarens KYC-verifiering framgångsrikt och spelaren bekräftade att problemet löstes. Klagomålet markerades sedan som "löst" i vårt system.

Spelaren från Indien hade, efter att ha uppnått en betydande vinst, haft att göra med en långvarig verifieringsprocess med rajabets, inklusive upprepade begäranden om ytterligare kontoutdrag. Trots att ha skickat in de begärda dokumenten sköts verifieringen upp och spelaren kunde inte komma åt sina vinster. Spelaren påstod sig ha använt sidan regelbundet för uttag utan problem, och problemet uppstod först efter en betydande vinst. Men vid granskning av bevis fann vi att spelaren hade skapat flera konton på Rajabets Casino, vilket var ett brott mot kasinots villkor. Som ett resultat avslogs klagomålet eftersom spelarens agerande bröt mot kasinots regler.

Spelaren från Indien hade väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr hade deras utbetalning inte mottagits ännu. Klagomålsteamet hade rådet spelaren att tillhandahålla alla nödvändiga dokument för KYC-verifiering och att vänta på standardbehandlingsperioden på 14 dagar. Spelaren hade tillhandahållit alla nödvändiga dokument omedelbart. Efter en tid rapporterade spelaren att problemet hade lösts och uttryckte tillfredsställelse med kasinots svar. Följaktligen markerade vi klagomålet som "löst".

Spelaren från Indien hade stött på problem med kontoverifiering och uttag på Rajabets Casino på grund av avvikelser i hans efternamn och födelsedatum. Han hade registrerat sig med felaktiga uppgifter och försökte uppdatera dem först efter att ha vunnit 47 lac. Vi fastställde att kasinot hade haft rätt att blockera hans konto och konfiskera hans saldo på grund av brott mot deras villkor. Följaktligen ansågs spelarens klagomål vara obefogat och avslogs.

Spelaren från Indien hade ett väntande uttag på grund av den pågående verifieringsprocessen. Trots att han snabbt laddade upp de nödvändiga dokumenten kunde spelaren inte ta emot sina vinster. Livechattsupporten hade inte varit till hjälp för att lösa verifieringsproblemet. Vi begärde ytterligare kommunikation mellan spelaren och kasinot för vidare utredning. Men spelaren svarade inte på våra meddelanden, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av otillräcklig information.

Spelaren från Indien hade skickat in en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster hade inte erhållits på länge. Efter en lång "resa" markerade vi klagomålet som löst efter att ha fått bekräftelse från spelaren att problemet hade åtgärdats på ett tillfredsställande sätt av kasinot.

Spelaren från Indien hade upplevt problem med Rajabet casino, som han påstod inte svarade på förfrågningar om dokumentverifiering, vilket hindrade honom från att ta ut sina pengar. Klagomålsteamet hade försökt hjälpa spelaren genom att förlänga timern för svar med 7 dagar och begära ytterligare information om de inlämnade dokumenten. Spelaren svarade dock inte inom den givna tidsramen. Som ett resultat avslogs klagomålet på grund av brist på ytterligare information från spelaren.

Spelaren från Indien hade skickat in en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster hade inte erhållits fram till den dagen. Vi hade informerat spelaren om att bearbetningen av uttag kunde ta lite tid, eventuellt på grund av oavslutad KYC-verifiering eller stora mängder uttagsförfrågningar. Vi hade rekommenderat spelaren att vänta minst 14 dagar efter att ha begärt uttaget innan de skickar in ett klagomål. Spelaren svarade dock inte på våra uppföljningsmeddelanden, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av brist på ytterligare information.

Spelaren från Indien kämpade för att slutföra KYC-verifiering i kasinot. Trots klagomålsteamets försök att förstå problemet genom att be om detaljer om de dokument han hade tillhandahållit och när han hade skickat dem, svarade spelaren inte. Som ett resultat kunde vi inte undersöka ytterligare och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag innan han skickade in detta klagomål. Tyvärr hade hans vinster inte mottagits ännu. Spelaren hade tillhandahållit alla nödvändiga dokument för KYC-verifiering men processen pågick fortfarande efter 20 dagar. Trots klagomålsteamets ansträngningar att hjälpa och begära mer information, gav spelaren ingen ytterligare information eller kommunikation med kasinot. Som ett resultat kunde vi inte undersöka ytterligare och var tvungna att avvisa klagomålet på grund av bristande svar från spelaren.

Spelaren från Indien hade haft verifieringsproblem med Rajabets. Trots att han lämnat in de nödvändiga dokumenten inklusive nya kontoutdrag för adressbevis, förblev hans konto overifierat efter över en månad. Detta ledde till en försening av utträdet. Spelaren hävdade också att hans vinster dragits av utan förvarning. Kasinot hävdade dock att spelaren hade varit inblandad i bedrägliga aktiviteter, särskilt arbitrage-vadslagning. Efter att ha granskat bevisen från Rajabets fann vi att kasinot hade agerat enligt dess villkor. Följaktligen avslogs spelarens klagomål.

Spelaren från Indien hade kämpat för att ta ut 3500 INR från Rajabets sedan två veckor tidigare. Kasinot påstås ha tillhandahållit en falsk UTR-transaktionsstatus och trots flera löften hade uttaget inte behandlats. Banken hade bekräftat att UTR som tillhandahålls av kasinot inte var riktig. Spelaren hade fått rådet att vänta i minst 3 veckor på att pengarna skulle studsa tillbaka till kasinot. Efter en period på 22 dagar bekräftade spelaren att han tagit emot betalningen på ett annat bankkonto. Han begärde sedan att klagomålet mot Rajabets skulle raderas. Vi uppfyllde hans begäran och avslutade klagomålet.

Spelaren från Indien hade upplevt ett tekniskt fel under ett spel på kasinowebbplatsen. Trots att ett felaktigt resultat först visades, bekräftades det senare att spelaren hade vunnit, men vinsterna hade inte krediterats till spelarens Rajabets-konto. Spelaren hävdade att Evolution Gaming hade bekräftat transaktionen, men kasinots kundtjänst hade inte löst problemet. Efter spelarens upprepade vädjanden om hjälp, kontaktade klagomålsteamet Rajabets Casino för förtydligande och lösning. Efter deras ingripande bekräftade kasinot att ett tekniskt fel hade inträffat under spelomgången och krediterade sedan spelarens konto med vinstbeloppet på 25200 INR. Ett annat problem hade uppstått med ett annat spel, men efter att spelaren rapporterade det löste kasinot det också och krediterade lämpliga vinster. Spelaren bekräftade mottagandet av båda beloppen, vilket markerar lösningen på klagomålet.

Spelaren från Indien hade lämnat in sina KYC-dokument tre dagar innan och väntade fortfarande på verifiering. Han hade tillhandahållit sitt Aadhar-kort och en selfie med samma för verifiering den 19 mars 2024. Trots vår uppsökande och förlängning av svarsfristen med sju dagar, kunde spelaren inte svara. Som ett resultat kunde vi inte fortsätta med utredningen och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från Indien hade velat stänga sitt konto hos Rajabet på grund av ekonomiska svårigheter och ett spelberoende. Trots att de hade informerat kasinot hade de inte vidtagit omedelbara åtgärder, med hänvisning till en 3-månaders medlemskapsregel. Spelaren hade känt sig tvungen att fortsätta spela, vilket han upplevde som problematiskt. Vi hade rådet spelaren att skicka ett e-postmeddelande med begäran om självuteslutning till kasinot, där han tydligt angav sina skäl och angav tidsperioden. Efter ingripande från vårt team hade kasinot blockerat spelarens konto i 365 dagar enligt hans begäran. Problemet markerades sedan som löst.

Spelaren från Indien hade upplevt en försening i uttaget på grund av utökad verifiering av sina dokument av Rajabets, som hade varit väntande i över 45 dagar. Verifieringarna av hans selfie, ID och telefonräkning hade slutförts, men verifieringen av hans kontoutdrag pågick fortfarande. Efter att vårt team ingrep och kontaktade kasinot, verifierades spelarens konto framgångsrikt. Problemet hade lösts och spelaren hade uttryckt sin tillfredsställelse med resultatet.

Spelaren från Indien hade haft problem med resultatet av en spelomgång i ett tärningsspel. Han hade hävdat att spelet var felberäkning av resultat, vilket ledde till hans förlust. Han krävde ersättning för de förluster som uppstått. Efter att ha kommunicerat med kasinot bekräftade han att kasinot hade återbetalat det belopp han förlorat på grund av felräkningen. Vi hade rådet honom att alltid kontakta casinosupporten när sådana problem uppstod och markerat klagomålet som "löst".

Spelaren från Indien kan inte ta ut sina vinster på Rs. 21 lakhs från Rajabets trots att du har tillhandahållit alla nödvändiga verifieringsdetaljer. Spelaren misstänker att detta kan vara ett avsiktligt försök från kasinot för att förhindra uttag av betydande vinster.

Spelaren från Indien, som hade varit en långvarig användare av Rajabets.com, upplevde en försening med en begäran om uttag nyligen. Trots att man fått olika förklaringar från sajtens livesupportteam hade återkallelsen inte behandlats. Efter att vi hade tipsat spelaren om att vänta minst 14 dagar efter uttagsbegäran innan han skickade in ett klagomål, bekräftade spelaren att han mottagit sitt uttag. Följaktligen hade vi markerat klagomålet som "löst".

Spelaren från Indien hade upplevt uttagsproblem med Raja bets online casino på grund av en väntande kontoverifiering. Han hade lämnat in de dokument som krävdes, men efter mer än en vecka var kontrollen fortfarande inte avslutad. Spelaren hade mer än 1,2 lakh rs på sitt konto och hade fått otillfredsställande svar från kasinots chattsupport. Spelaren hade klargjort att samma problem också hade ställts inför av en släkting, men de hade använt separata konton på olika IP-adresser. Efter 20 dagar av samma problem hade spelaren rapporterat att hans problem hade lösts och kasinot hade markerat ärendet som löst. Vi hade bekräftat lösningen och stängt klagomålet i vårt system.

Spelaren från Indien hade spelat på Rajabets i flera månader och vann nyligen 70 000 INR. Men efter att ha skickat in de nödvändiga ID-verifieringsdokumenten hade spelaren upplevt en 10-dagars försening utan någon bekräftelse på dokumentgranskning och kämpat med att försöka ta ut sina vinster. Efter att vårt team ingrep och bjöd in Rajabets Casino-representanten att gå med i konversationen, bekräftade kasinot spelarens verifiering. Spelaren tog sedan framgångsrikt ut 40 000 INR och uttryckte sin tillfredsställelse, vilket ledde till att vi markerade klagomålet som löst.

Spelaren från Indien hade framfört ett klagomål mot Rajabets för att ha försenat kontoverifieringen efter att hon skickade in dokument för över 20 dagar sedan. Spelaren förlorade Rs. 35 000 på grund av denna försening och Rajabets höll inne ytterligare Rs. 20 100 då. Efter att hon uttryckt sin oro, verifierade kasinot hennes konto. Vi hade markerat klagomålet som "löst" i vårt system.

Spelaren från Indien hade satt in ett belopp på 15 000 INR och vunnit 45 000 INR. När de försökte ta ut vinsterna krävde casinot en kontoverifiering. Även efter att ha tillhandahållit alla nödvändiga dokument förblev spelarens konto overifierat i mer än 25 dagar. Spelaren hade uttryckt oro över den utdragna verifieringsprocessen och misstänkt otrevligt spel från kasinot. Vi hade kontaktat casinot för förtydligande och de svarade att spelaren inte hade tillhandahållit alla nödvändiga dokument. Trots våra ansträngningar att hjälpa, svarade spelaren inte ytterligare, vilket ledde till att klagomålet avslogs.

Spelaren från Indien hade skickat in en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster hade inte erhållits fram till den dagen. Spelaren hade också stött på problem med KYC-verifiering, som hade väntat i mer än 6 dagar trots att hon skickade in alla nödvändiga dokument. Under tiden har spelaren förlorat hela det återstående saldot på sitt konto. Hon uttryckte sin oro och misstankar om att kasinot avsiktligt försenade verifieringsprocessen, vi överförde hennes klagomål till en kollega. Kort därefter bekräftade spelaren att hennes konto hade verifierats. Vi markerade sedan klagomålet som löst.

Spelaren från Indien hade satt in och vunnit pengar på Raja Bets, men hade mött en verifieringsbarriär när han försökte ta ut sina vinster. Trots att han var försäkrad om att verifiering inte behövdes initialt, hade han lämnat in de nödvändiga dokumenten den 9 januari 2024, som förblev under behandling. Spelaren hade velat ta ut sina vinster på 45000 INR. Vi hade kontaktat kasinot för att påskynda verifieringsprocessen. Kasinot hade svarat att verifieringen var godkänd. Däremot hade spelaren uttryckt missnöje och angav att verifieringen avsiktligt försenades tills efter att hans vinster var slut. Vi hade markerat klagomålet som löst och påminde spelaren om att vårt center för lösning av klagomål var tillgängligt för framtida problem.

Spelaren från Indien kan inte ta ut cirka 14 lakh INR från Rajabets, trots att kontot redan var verifierat. Trots att det har efterkommit förfrågningar om att ladda upp kontoutdrag är kontot fortfarande pausat. Spelaren anklagar kasinot för att medvetet försena verifieringen. Klagomålet löstes när spelaren fick betalt.

Spelaren från Indien hade väntat på verifiering i över två veckor, trots att hon framgångsrikt lämnat in sina KYC-dokument. Hon hade använt Rajabets i tre månader och hade framgångsrikt dragit sig tillbaka två gånger tidigare. Men hennes nuvarande begäran om uttag hade fortfarande väntat. Efter en rad interaktioner med kasinot och klagomålsteamet hade spelaren blivit ombedd att tillhandahålla ytterligare dokument inklusive kontoutdrag för både insättnings- och uttagskonton. Processen hade försenats på grund av dokumentavslag och kasinots krav på riskrapport. Efter tre månader hade kasinot äntligen slutfört spelarens verifiering och hon hade kunnat ta ut sina pengar. Klagomålsteamet hade underlättat kommunikationen mellan spelaren och kasinot, och problemet hade så småningom lösts.

Spelaren från Indien hade upplevt förseningar i dokumentverifieringsprocessen på Rajabets och misstänkte att kasinot avsiktligt försenade processen. Efter spelarens 7-dagars väntan på KYC-verifiering och en begäran om uttag på 2 50 000, ingrep vi. Vi hade bjudit in Rajabets att gå med i samtalet och förklara förseningen. Kasinot svarade och bekräftade att spelarens verifiering hade godkänts för över en vecka sedan. Spelaren bekräftade lösningen av hans problem, vilket fick oss att markera klagomålet som "löst".

Spelaren från Indien står inför en oväntad KYC-verifiering trots att han tidigare tagit ut pengar. Han befarar en försening av processen baserat på erfarenheter som delas i forumet och behöver hjälp för att påskynda processen.

Spelaren från Indien hade begärt ett uttag av sina vinster på 20400rs från en insättning på 10000inr. Kasinot hade krävt verifieringsdokument som hon hade tillhandahållit, inklusive hennes Aadhaar-kort, PAN-kort och en selfie med hennes Aadhaar-kort. Trots att han hade tillhandahållit dessa dokument hade spelaren funnit att processen var försenad och hade lämnat in ett klagomål. Vi hade ingripit genom att kontakta kasinot för att klargöra situationen och påskynda processen. Kasinot hade hävdat att verifieringsprocessen pågick och hänvisade till deras villkor. Så småningom hade spelaren bekräftat att hennes problem var löst och tackade oss för vår hjälp. Vi markerade sedan klagomålet som "löst" i vårt system.

Spelaren från Indien hade vunnit ett stort belopp men stötte på svårigheter att ta ut det på grund av pågående kontoverifiering, trots att han lämnat in nödvändiga dokument. Vi hade försökt undersöka problemet och begärde mer information från spelaren. På grund av spelarens bristande svar på våra förfrågningar kunde vi dock inte gå vidare med utredningen eller tillhandahålla potentiella lösningar. Klagomålet avslogs därför.

Spelaren från Indien hade upplevt en försening i uttaget från Rajabets.com på grund av en pågående verifieringsprocess. Han hade lämnat in alla nödvändiga KYC-dokument, inklusive sitt PAN-kort och foto, men processen förblev stillastående i två veckor. Trots att han kontaktade casinots supportteam fick han besked om att det inte fanns någon specifik tidslinje för verifiering. Vi hade begärt ytterligare information från spelaren och kasinot för att förstå och påskynda processen. Kasinot hade sedan svarat och uppgett att spelarens verifiering hade godkänts. Däremot hade spelaren inte bekräftat om problemet hade lösts och om han kunde ta ut sina vinster. Som sådan hade vi beslutat att avvisa klagomålet på grund av bristande respons från spelaren.

Spelaren från Indien har svårt att ta ut vinster på grund av en försening i KYC-verifiering. Trots att de tillhandahållit de nödvändiga dokumenten inklusive de som visar det fullständiga födelsedatumet, svarade kasinokundsupporten bara med att säga att dokumenten står i kö, väntande i mer än 10 dagar. Vi ingrep genom att be kasinorepresentanten att hjälpa till, men innan de svarade lät spelaren oss veta att problemet löstes framgångsrikt av sig själv.

Spelaren från Indien hade väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr hade hans utbetalning inte mottagits ännu vid den tidpunkten. Spelaren misstänkte först ett KYC-problem, men bekräftade senare att kasinot hade godkänt betalningen och angav ett UTR-nummer för spårning. Kasinot hade bett spelaren att vänta ytterligare 24 timmar och kontakta sin bank om betalningen inte mottogs. Så småningom bekräftade spelaren mottagandet av betalningen och uttryckte tacksamhet för det stöd han fick. Problemet markerades sedan som "löst" av vårt team.

Spelaren från Indien, efter att ha satt in 50k, stod inför en försenad verifieringsprocess hos Rajabets, vilket hindrade hans uttag av över 60k pengar. Trots att han skickat in alla nödvändiga dokument, rapporterade spelaren att han endast fick standardsvar från kasinot. Vi förlängde svarstiden med 7 dagar för vidare kommunikation, men spelaren svarade inte. Följaktligen kunde vi inte undersöka ytterligare och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från Indien har försökt ta ut sina vinster på 7 295, men kasinot har avvisat hans uttag på grund av väntande KYC-verifiering. Dokumenten har legat under de senaste 9 månaderna och det har inte gjorts några framsteg trots att man kontaktat kundsupporten. Det visade sig att det fanns ett problem med klagandens verifiering, och kasinot informerade honom om ett sätt att lösa situationen. Senare avslogs klagomålet på grund av användarens ovilja och upprepade bristande samarbete efter att vi bad honom om ytterligare detaljer och förklaringar.

Spelaren från Indien hade vunnit 60k på Rajabets men stötte på svårigheter att ta ut pengarna på grund av en långvarig verifieringsprocess. Trots att de begärda dokumenten hade lämnats in hade verifieringen inte slutförts. Kommunikation med kundsupport hade också visat sig vara ineffektiv. Kasinot hävdade att spelaren misslyckades med verifieringsprocessen och bara skulle återbetala sin senaste insättning på 600 INR. Spelaren motbevisade detta och insisterade på att alla tillhandahållna dokument var korrekta och anklagade kasinot för att medvetet försena processen. Vi hade bett spelaren att lämna ett kontoutdrag från det konto som han begärde ett uttag till. Spelaren hade inte svarat på våra senaste meddelanden, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av brist på ytterligare information.

Spelaren från Indien har problem med uttag av pengar, hans konto har avaktiverats efter att han skickat dokumenten för verifiering. Det slutade med att vi avvisade klagomålet eftersom kasinot tillhandahållit bevis som stöder sina påståenden.

Spelaren från Indien hade lämnat in de nödvändiga dokumenten för kontoverifiering och hade väntat på godkännande. Trots att ett dokument framgångsrikt har verifierats, var de återstående fortfarande under behandling, vilket försenade uttagsprocessen. Efter att spelaren kontaktat casinots kundsupport verifierades hans konto men hans insättningssatsning reducerades till noll. Spelaren svarade inte på våra ytterligare förfrågningar, så vi kunde inte undersöka problemet med vadet. Klagomålet avslogs på grund av bristande samarbete från spelarens sida.

Spelaren från Indien har väntat på att KYC-processen i Rajabet ska slutföras sedan 2023-08-21. Trots att alla begärda dokument laddats upp står spelaren inför betydande förseningar. Det slutade med att vi avvisade klagomålet eftersom kasinot tillhandahållit bevis som stöder sina påståenden.

Spelaren från Indien kämpar för att ta ut sina pengar på grund av en pågående verifieringsprocess. Trots att han skickade in alla nödvändiga dokument för 9 dagar sedan har han inte fått något svar från casinot. Spelarens klagomål har avvisats efter att det har fått veta att problemet är relaterat till sportvadslagning.

Spelaren från Indien upplever en försening i dokumentverifieringsprocessen, med nio dagar redan förflutna. Efter vårt ingripande kunde vi hjälpa till att lösa spelarens problem. Spelaren bekräftade att klagomålet har lösts framgångsrikt.

Spelaren från Indien initierade ett uttag och ombads för KYC-verifiering. De laddade upp sina dokument men har inte fått något svar från casinot. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Indien hävdar att hans kasinokonto blockerades kort efter att det skapades på grund av att kasinot citerade dubblering av kontot, även om han hävdar att detta var första gången han skapade kontot. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Indien står inför en försening i verifieringsprocessen. Vi kontaktade casinot och det informerade oss om att spelarens konto äntligen verifierats. Senare bekräftade spelaren detta och meddelade oss om att ta emot vinsterna. Klagomålet markerades som löst.

Spelaren från Indien har haft en lång verifieringsprocess som tog cirka 25 dagar. Efter att verifieringen var klar och spelaren ville ta ut pengar efterfrågades ytterligare dokument. Spelaren tror att kasinot inte vill behandla uttaget. Klagomålet avslutades eftersom spelaren slutade svara.

Spelaren från Indien skickade in de nödvändiga dokumenten för KYC-verifiering för tio dagar sedan men har inte fått något svar från kasinot. Spelaren vill att processen ska slutföras så snart som möjligt för att ta ut pengar. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Indien vann 13 000 rupier på Rajabets och försökte ta ut det. Efter att ha skickat in de begärda verifieringsdokumenten fann spelaren att kontot var inaktivt. Efter förfrågan anklagade casinoteamet spelaren för att ha flera konton, vilket spelaren förnekar. Klagomålet avslogs eftersom spelaren bröt mot casinovillkoren.

Spelaren från Indien upplever svårigheter med upprepade begäranden om kontoverifiering från Rajabets, och det råder en otydlighet angående verifieringstidslinjen. Han söker ingripande för att lösa detta problem. Efter att spelaren skickat alla nödvändiga dokument till kasinot, verifierades hans konto, han fick sina vinster och klagomålet kunde avslutas när det löstes.

Spelaren från Indien har begärt ett uttag innan han skickar in detta klagomål. Tyvärr har deras vinster inte tagits emot ännu. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Indien vann en betydande summa pengar och står inför svårigheter att ta ut den på grund av kasinots påstådda vägran att verifiera de nödvändiga dokumenten, trots deras inlämnande. Vi avvisade detta klagomål eftersom pengarna har spelats ut innan vi kunde ingripa.

Spelaren från Indien satte in 5000 INR på Rajabet Casino men drabbades av KYC-verifieringsförsening när han försökte ta ut. De har skickat in dokumenten flera gånger men processen har pågått i över 5 dagar, med kundsupport som ber om tålamod. Även om det verkar som om det här problemet har lösts, avvisades klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Indien hade svårigheter att klara verifieringen. Vi kontaktade casinot och fick reda på att spelaren gav casinot fel kontoutdrag som inte matchade hans bankkonto som användes för den senaste insättningen. Spelaren förnekade detta och hävdade att de båda bankkontona inte tillhörde dem. De försåg oss med det giltiga kontoutdraget som bekräftade några av hans insättningar. Vi bad kasinot om mer bevis, men det slutade svara och klagomålet stängdes som olöst. Efter en tid gav kasinot mer information och stödjande bevis. Efter mer utvärdering avslogs klagomålet.

Spelaren kämpar för att verifiera sitt konto i över en vecka. Spelaren anklagades senare för att ha gjort motsatta insatser. Så småningom beslutade kasinot att betala spelaren exklusive de rapporterade insatserna. Problemet löstes framgångsrikt.

Spelaren från Indien fick sina vinster konfiskerade utan ytterligare förklaring. Efter att ha samlat in all nödvändig information och detaljer kom vi fram till att kasinot agerade korrekt och i enlighet med dess villkor och vi accepterar beslutet att konfiskera spelarens vinster och återbetala honom bara hans insättning. Spelaren ägnade sig åt en förbjuden praxis med ett annat kasinokonto i ett Live Casino-spel, vilket gav honom en orättvis fördel. Spelaren bekräftade att hans insättning återbetalades, men han är inte berättigad till vinsterna.

Spelaren från Indien upplever svårigheter att ta ut sina vinster på grund av pågående verifiering. Under utredningen visade det sig att kasinot anklagade spelaren för att använda martingal och konfiskerade delen av hans vinster. Senare presenterade kasinot bevisen för att spelaren praktiserade motsatt vadslagning med en annan användare, med samma enhet. Tyvärr avvisade vi klagomålet, eftersom detta var ett villkorsbrott från spelarens sida.

Spelaren från Indien uppmanades att tillhandahålla ytterligare dokument för KYC, även om kontot har verifierats tidigare. En tid senare delade spelaren nyheten att hans konto äntligen verifierats, kasinot bekräftade att spelaren försett dem med ytterligare dokument och fallet löstes framgångsrikt.

Spelaren kämpade för att verifiera sitt konto av okänd anledning. Kasinot och spelaren kom överens om att returnera den sista insättningen, eftersom spelaren bröt mot kasinots regler och villkor genom att ange ett telefonnummer som inte tillhör honom.

Spelaren från Indien klagar på den långa verifieringsprocessen. Kasinot hävdade att de försöker hjälpa spelaren trots att han brutit mot casinots villkor. Under tiden bekräftade spelaren att han fick återbetalningen. Efter att ha samlat in nödvändig information från alla inblandade stängdes klagomålet som "avvisat" eftersom vinstkonfiskeringen med stor sannolikhet rör sportvadslagning och anklagelser relaterade till det.

Spelaren från Polen upplever svårigheter att ta ut sina vinster på grund av pågående verifiering. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Indien fick sina vinster konfiskerade på grund av en anklagelse om bonusmissbruk. Kasinot svarade inte och vi var tvungna att stänga detta klagomål som olöst. Kasinot har kontaktat oss för att återuppta det här fallet och de har också försett oss med stödjande bevis för hela fallet, efter att ha undersökt vilket vi har beslutat att avsluta detta klagomål som omotiverat.