Jag lade också märke till att detta är ett ganska vanligt klagomål från spelare. Å andra sidan använder en massa andra sajter också portalen och fortsätter att vara verksamma. Hur som helst förstår jag att det är ganska olyckligt när en casinooperatör tar detta komplexa mellansteg, vilket inte kan bestridas av en tredje part i form av, säg, ett klagomål, eftersom det inte är ett casino som sådant.
Nå, då är det enda alternativet att antingen inte använda det och ta bonusarna direkt på casinot, om möjligt, eller välja en annan casinogrupp.
I also noticed that this is a fairly common complaint from players. On the other hand, a bunch of other sites also use the portal and continue to operate. In any case, I understand that it is quite unfortunate when a casino operator takes this complex intermediate step, which cannot be disputed by a third party in the form of, say, a complaint, because it is not a casino as such.
Well, then the only option is to either not use it and take the bonuses directly at the casino, if possible, or choose a different casino group.
To jsem si také všimla, že toto je poměrně častá výtka hráčů. Na druhou stranu spusta dalších ten portál využívá také a fungují dál. Každopádně chápu, že je docela nešťastné, když si casino operátor udělá tenhle komplexní mezikrok, který se pak nedá moc rozporovat třetí stranou v rámci řekněme stížnosti, protože to není casino jako takové.
No, pak je asi jen varinta, buď to nepoužívat a brát bonusy přímo v casinu, pokud to jde a nebo si naopak vybrat jinou casino skupinu.
Automatiskt översatt:
