Hej,
Tack för din observation. Jag förstår att det från ditt perspektiv ser kristallklart ut, och det är uppenbart för alla.
Men ur vårt perspektiv är det inte så enkelt... 🙁
Hur skulle du reagera på en avslag på en recension genom att säga "Vi beklagar att avvisa din recension eftersom Tillykke säger att den är falsk på grund av bonusinformationen?" Vi bör inte börja med ett specifikt bonuserbjudande som är begränsat till specifika länder eller kommer med en mängd olika villkor.
Att vara objektiv kräver mer än bara en ytlig granskning, så om du kan samla in ytterligare information skulle det uppskattas mycket.
Jag antar dock att du å andra sidan kommer att uppskatta informationen om att användarbetyg aldrig har varit en del av säkerhetsindexet; det är separat.
Om du tror att vi har listat bonusar felaktigt, vänligen använd funktionen "uppdatera oss" som finns i varje casinoöversikt. 🙏 Mycket uppskattat.
Hello,
Thank you for your observation. I understand that from your perspective, it looks crystal clear, and it is obvious to anyone.
However, from our perspective, it is not that simple... 🙁
How would you respond to a review rejection by saying, "We are sorry to reject your review because Tillykke says it's fake due to the bonus details?" We shouldn't begin with a specific bonus offer that's restricted to specific countries or comes with a wide range of conditions.
Being objective requires more than just a superficial examination, so if you can gather additional information, it would be greatly appreciated.
However, I guess you will, on the other hand, appreciate the information that user rating has never been part of the Safety Index; it is separate.
If you believe we have listed bonuses wrongly, kindly use the "update us" feature available in every casino overview. 🙏 Much appreciated.
Automatiskt översatt: