11 månader sedan
Hej,
Jag ville fråga om det fungerade I ÅR
Automatiskt översatt:
Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 45)
11 månader sedan
Jag hittade den här från augusti, men någon kanske skulle vara intresserad.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bundestag.de/resource/blob/973702/c2ee95b877ecfe6820064ff67d04ef07/EU-26-p3df-23-0 data.pdf&ved=2ahUKEwix-abtnpeDAxVnVPEDHR8GAhwQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw3vMl_RgB2pypt5iz4OHdWX
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Har du hört talas om det än?
Europeiskt beslut om provisoriskt kvarstad i räkenskaper
https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-de.do
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Jag tror mig ha läst någonstans att så länge det inte finns någon överhängande fara eller inget förtigande kan bevisas så går det knappast att genomföra.
Men jag skulle vilja bevisas att jag har fel...
Ändrad av författare 11 månader sedan
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Så för mig tog det exakt 6 månader från 2 leverantörer, Bayton Ltd och 888, från inlämnandet av stämningsansökan till återbetalningen.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Hallå!! Jag vann också en rättegång mot Bayton. Leverantören har nu en månad på sig att överklaga. Hur gick det för dig snälla? Betalade de efter domen utan problem eller fick du pengarna efter en förlikning? Det finns inte så många fall med Bayton och jag är spänd på att se vad som kommer ut ur det. Tack!!
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
God morgon! Då var jag en av de första, när det hela fortfarande var mer eller mindre i början och ingen var riktigt säker. Min domstol, LG Bremen, hade redan meddelat i ett beslut att Bayton inte hade någon chans och att vi borde komma överens. Jag ville avsluta det snabbt eftersom det hela var väldigt stressigt för mig vid den tiden och jag var fortfarande villig att göra jämförelser. Min advokat sa också att allt gjordes rätt, också på grund av min dåvarande psykologi, men i efterhand ångrar jag att jag inte gick igenom det helt. Men de betalade mig 65 %, plus advokatkostnader, väldigt snabbt också.
Visst kan de överklaga, men jag skulle inte oroa mig för det längre, droppen är borta, dvs casinona kommer inte längre att vinna ett enda fall här, i något fall. EU-domstolen, där de hoppas på det, kommer också att tydligt berätta för dem att deras lag på Malta strider mot unionslagstiftningen.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
God morgon! Då var jag en av de första, när det hela fortfarande var mer eller mindre i början och ingen var riktigt säker. Min domstol, LG Bremen, hade redan meddelat i ett beslut att Bayton inte hade någon chans och att vi borde komma överens. Jag ville avsluta det snabbt eftersom det hela var väldigt stressigt för mig vid den tiden och jag var fortfarande villig att göra jämförelser. Min advokat sa också att allt gjordes rätt, också på grund av min dåvarande psykologi, men i efterhand ångrar jag att jag inte gick igenom det helt. Men de betalade mig 65 %, plus advokatkostnader, väldigt snabbt också.
Visst kan de överklaga, men jag skulle inte oroa mig för det längre, droppen är borta, dvs casinona kommer inte längre att vinna ett enda fall här, i något fall. EU-domstolen, där de hoppas på det, kommer också att tydligt berätta för dem att deras lag på Malta strider mot unionslagstiftningen.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
God morgon. Stort tack för ditt svar.
För mig handlar det om 100 000 € och de erbjöd bara 25 % vid den muntliga förhandlingen, vilket min advokat naturligtvis inte accepterade. Jag hoppas bara att de inte överklagar och bara betalar...... Får se.
Vänliga hälsningar från Köln 😉
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Om man tittar på alla domar har varje överklagande avslagits, inför varje OLG hittills. BGH har först nu meddelat banbrytande domar för spelare som resolutioner. Låt dem överklaga. Du kan inte ge efter för erbjudanden från dem nu, även om det sätter mig under sådan ekonomisk press. Du får dina rättigheter fullt ut. Kölns högre regionala domstol har redan varit mycket tydlig med detta. Det skulle vara annorlunda om du hade stämt en ZDL. Du skulle ha misslyckats var som helst. BGH har också gjort klart att ZDL inte kan lagföras, och alla lägre instanser har också förnekat detta.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Du kan vara glad att du tog det här steget. I år gick jag med på en uppgörelse med ett kasino för 70% inklusive en advokat etc. Denna operatör gick i konkurs i år och vad jag läste var det 5% för alla de skadade. I värsta fall kan du till och med gå tomhänt. Å andra sidan har jag vunnit ärenden och fortfarande inte sett några pengar.
Ändrad av författare 11 månader sedan
Automatiskt översatt:
1
11 månader sedan
Du kan vara glad att du tog det här steget. I år gick jag med på en uppgörelse med ett kasino för 70% inklusive en advokat etc. Denna operatör gick i konkurs i år och vad jag läste var det 5% för alla de skadade. I värsta fall kan du till och med gå tomhänt. Å andra sidan har jag vunnit ärenden och fortfarande inte sett några pengar.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Hej.
Menar pappa att du accepterade 70% och fortfarande inte har fått pengarna? Och leverantören har nu gått i konkurs?😳
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Shit, jag är ledsen. Men det är väldigt, väldigt sällan någon går i konkurs. För det mesta öppnas ett efterföljande casino etc. Men du kan snabbt ta reda på det. Med 888 då flyttades operatören över till en annan operatör etc. Men advokaterna fick snabbt reda på det. Det innebär att moderbolaget alltid är ansvarigt. Så innan de stora verkligen går i konkurs är det mer sannolikt att Tyskland går i konkurs. Men för mig var det som sagt i början där den rättsliga situationen inte verkade klar, även om allt redan då var klarlagt, både av EG-domstolen 2009 och av BVG 2017. De civila domstolarna tog en lite längre.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Om man tittar på alla domar har varje överklagande avslagits, inför varje OLG hittills. BGH har först nu meddelat banbrytande domar för spelare som resolutioner. Låt dem överklaga. Du kan inte ge efter för erbjudanden från dem nu, även om det sätter mig under sådan ekonomisk press. Du får dina rättigheter fullt ut. Kölns högre regionala domstol har redan varit mycket tydlig med detta. Det skulle vara annorlunda om du hade stämt en ZDL. Du skulle ha misslyckats var som helst. BGH har också gjort klart att ZDL inte kan lagföras, och alla lägre instanser har också förnekat detta.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Hej
Jag vet att OLG nyligen har uttalat sig till förmån för spelarna. Jag är bara rädd att på grund av ett överklagande kommer det hela att ta en evighet och jag kommer att hamna i mina pengar ändå eftersom antingen leverantören helt enkelt inte betalar trots domen eller så kan jag inte få min titel verkställd på Malta 😔
Jag vill definitivt vara positiv. Bayton ltd är en välrenommerad leverantör och har kasinon över hela Europa... Betway, till exempel, är deras och har nu full licens i Tyskland.
LG
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Egentligen kan du verkligen få hopp igen när det pågående avrättningsförfarandet äntligen är avslutat och de första spelarna har fått sina pengar. Först då blir det intressant...
Automatiskt översatt:
1
11 månader sedan
Nej, det är olika fall. Som tur var accepterade jag förlikningen eftersom operatören ansökte om konkurs ett halvår senare och de som väntade och var för giriga kom därifrån nästan tomhänta. Jag tycker att 70% är ett rimligt erbjudande.
Ändrad av författare 11 månader sedan
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
För Österrike håller jag helt med dig. Saker och ting ser säkert lite annorlunda ut i Tyskland, eftersom de som nu skaffar en licens här är särskilt under observation av tillsynsmyndigheten, eftersom de kommer att kontrollera närmare om de som nu har en licens också uppfyller sina skyldigheter enligt domarna. För den tyska marknaden är fortfarande förmodligen den största i Europa. Du vill inte ge upp det så lätt. Speciellt eftersom det redan finns casinon med licenser som stämmer casinon utan licens.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Så spelare från Tyskland kan här bekräfta att Mr. GREEN, Pokerstars och N1 som de alla heter också betalar?
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Mer än rättvist. Jag måste också säga att operatörerna också var rättvisa och betalade ut vinsterna utan problem. Det finns nu tillräckligt många operatörer utan licens som inte längre betalar ut sina vinster. Eftersom spelaren har lika lite rätt till en vinst som casinot har till insättningarna om det inte finns någon licens. Sedan vänder de bara på steken.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Jag menade inte vinsterna utan de förlorade processerna. I Tyskland ökar domsluten dag för dag och jag kan inte tänka mig att uppgörelser kommer att göras med de välkända operatörerna här. Det kommer säkert att bli mindre och mindre och casinon kommer att ta hänsyn till det.
Även i Nederländerna vägras betalningar och stämningar ökar också.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Du måste fråga henne om det när du ser henne här. Jag kan bara beskriva de fall jag läst. De försöker förlita sig på avstängningen för närvarande, men om det avvisades har de förmodligen alltid betalat fram tills nu.
Automatiskt översatt:
11 månader sedan
Ja, detta kommer att förändras på lång sikt, för varför acceptera en förlikning om casinon måste betala tillbaka hela beloppet.
Det är just därför som EG-domstolen informerades
Automatiskt översatt:
