10 månader sedan
Jag antar att frågor just har ställts till EG-domstolen och vi väntar nu bara på svar från dem.
Sedan fortsätter förhandlingarna 🙂
Automatiskt översatt:
Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 43)
10 månader sedan
Under tiden kan nya domar angående Poke*star* läsas på ecourts.
Har någon av en slump redan läst detta?
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Så för mig tog det exakt 6 månader från 2 leverantörer, Bayton Ltd och 888, från inlämnandet av stämningsansökan till återbetalningen.
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Ja, det var en gång haha
Det fanns några undantag i alla fall
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Precis, men det blir ett rejält avslag eftersom EU-domstolen 2010 slog fast att det är upp till varje land att avgöra hur lagarna ska tolkas. Här i Tyskland har alla försök från leverantörer att begära uppskov med förfarandet hittills avvisats av den anledningen att ett beslut om detta hade fattats redan 2010.
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Ja, jag märkte till och med det och läste några artiklar. Det skulle verkligen vara dags för de första rapporterna att äntligen komma från EG-domstolen och modellfallen att vinnas.
Det har pågått länge...
För vissa procedurer är datumen planerade till 01/2024 och 03/2024. Jag är nyfiken på om det någonsin kommer att göras någon bedömning. Än så länge finns det inte en enda och det är mer än konstigt
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Men från Eugh 2010 följer alla Olgs detta och avvisar helt avstängningar. EG-domstolen kommer att förklara lagarna från Malta författningsstridiga. Vänta lite, jag ska ta en titt på domen från Eugh från 2010. Även en från 2021.
I återställningsprocesser förlitar sig illegala onlinekasinon regelbundet på en licens från Malta. De hävdar att denna EU-licens även är giltig i Österrike och därför är driften av onlinekasinot laglig. Det påstås att den österrikiska spellagen bryter mot unionslagstiftningen och att de lagliga kasinon på Win2day och Casinos Austria ägnar sig åt otillåten reklam. EU-domstolen har nu motsatt sig dessa argument i ett nyligen genomfört beslut (EG-domstolen den 18 maj 2021, C-920/19, Fluctus/Fluentum):
EG-domstolen har slagit fast att reklam från lagliga kasinon - även i betydande omfattning - kan vara tillåten för att styra spelare från illegala plattformar till kontrollerade kasinon. Detta gäller desto mer "om den illegala verksamheten är av betydande omfattning och de åtgärder som vidtas syftar till att styra konsumenternas spellust till lagliga kanaler". Omständigheter som aggressiva reklamåtgärder från illegala leverantörer, som ses dagligen på TV eller på Internet, måste också beaktas.
Det borde du faktiskt veta😁
Här är domen från 2010
EG-domstolen har beslutat att prövningen av konsekvensen av restriktiva åtgärder inom spelsektorn enligt EU-rätten är en fråga för de nationella domstolarna i enskilda fall (jfr EG-domstolen, dom av den 8 september 2010 - C-46/08, Coll. 2010, I-8149 = NVwZ 2010, 1422 No. 65 - Carmen Media Group). Den för
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Ja, jag är medveten om dessa domar, tack igen för att du gjorde dem tillgängliga.
Jag tänkte mer på domar från Malta om de aktuella modellfallen. Det finns inte en enda, men ett beslut kommer troligen snart att fattas baserat på EG-domstolens avgöranden från tidigare år.
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Det är vad jag förväntar mig. Du kan inte förbjuda dem att avbryta förfarandet tills en dom har avkunnats. Här i Tyskland är min kunskapsnivå att hittills betalar alla casinon som vill ha en licens i Tyskland också för sina illegala föremål från tidigare år direkt. När det gäller de andra är min ståndpunkt att de försöker överklaga i tyska domstolar, men det finns ingen chans. Och när det kommer till europeiska verkställighetsförelägganden så behandlar ingen maltesisk domstol dem längre, det är åtminstone vad jag har hört och läst från advokatbyrån CLLB här i Tyskland.
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Vad menar du med, och med det europeiska verkställighetsbeslutet, ingen maltesisk domstol behandlar det längre? Det pågår hundratals fall just nu.
Mr Green har licens i Tyskland och betalar inte och det pågår även förfaranden mot leverantören.
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Enligt EU-lagstiftningen får domstolarna i Malta inte göra något mot de europeiska verkställighetsbesluten; genom att göra det bryter de maltesiska domstolarna mot europeisk lag. Mr Green har först nyligen fått denna licens och kan förlora den desto snabbare om du inte följer lagen. Dessutom, vem behöver Malta, helt onödigt. Om de inte längre får EU-pengar är de välkomna att låta casinona tillhandahålla dem.
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Ja, det är därför pengarna snart borde flöda mer och mer
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
För mig personligen har det hela tagit alldeles för lång tid och jag tänker inte på pengarna längre. Jockerstars var tvungen att sätta in pengarna i domstol på Malta men domarna beslutade helt enkelt inte till vår fördel. Jag tror inte att något kommer att förändras så snabbt. Fräck som alltid
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Har du redan läst domarna från den 11 december 2023?
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Nej, vad ska det stå?
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Eller var ska jag kunna läsa dessa? Tack
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
10 månader sedan
Kan du berätta för mig vad det här handlar om? Kan inte översätta det på min mobiltelefon 😉
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Snälla säg vad det står. Tack!
Automatiskt översatt:
10 månader sedan
Jag läser inte så mycket i det. Men det finns 9 domar från den 11 december.
Men inget var bestämt, eller hur?
Automatiskt översatt:
