Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 44)

Jag tror att det bara handlar om mandaten för att någon överklagade.

Det var så jag förstod det...

Jag ville bara fråga i forumet hur du förstod det

Jag har en tid där också, vi får se vad som händer.

Hej, jag har inte skrivit något på länge och jag är en tyst läsare.

Jag har haft en avrättning på Malta mot MrG sedan februari i år.

Jag ville fråga dig hur eller hur vet du när du har dina förhandlingar på Malta.

Tyvärr kan min PF inte berätta något nytt och vi väntar.

Jag har redan delvis tappat hoppet men jag skulle ändå bli glad om jag fick detta

Kontrollera ecourts-sidan för att se om ditt namn finns där och om inte har din akt ännu inte lämnats in till domstolen i Malta

Tack för svaret var måste jag skriva in namnet och vad måste jag välja, tack 🙂

Förväxla inte "äpplen" med "päron"!

Det handlar inte längre om att "skaffa" en "exekutionstitel" (alla här har redan en) utan snarare om "verkställighet", dvs "tvångsverkställighet", för trots titeln betalar inte de dömda!

Och det kräver (jag citerar, läs på: https://valletta.diplo.de/mt-de/service/-/243797)

C. Erkännande och verkställighet av tyska domstolsbeslut

...

I. Verkställighet av domar inom ramen för EuGVVO

...

2. Verkställbarhetsförklaring

För att få en tysk domstols dom verkställd i Malta krävs enligt EuGVVO:s bestämmelser en verkställbarhetsförklaring av en maltesisk domstol, vilket måste ansökas av den verkställande borgenären (Art. 38 EuGVVO). Enligt art. 39 Para. 1 i. V. m. Bilaga II till EuGVVO för Malta Civil Court - First Hall eller för Gozo och Comino, Court of Magistrates (Gozo) - överordnad jurisdiktion. Den lokala jurisdiktionen beror på gäldenärens hemvist eller platsen för verkställigheten (art. 39 para. 2 EuGVVO).

...

Om dessa krav är uppfyllda måste domstolen omedelbart förklara att domen är verkställbar, med beaktande av skälen för underlåtenhet i artiklarna 34 och 35 EuGVVO och även avstå från att pröva ärendet (artikel 45.2 EuGVVO). Verkställbarhetsförklaringen delges sedan gäldenären (art. 42 st. 2 EuGVVO), vilket ger denne möjlighet att överklaga domstolens beslut i enlighet med art. 43 mom. 1 EuGVVO. Domsborgenären har samma möjlighet om hans ansökan avslås .

Är det klart vad som händer på Malta nu?

Efter antagandet av Bill55 har maltesiska domare ett problem: det är lagen och de kan inte böja den! I klartext kommer varje dömt spelföretag nu att begära att domstolen avvisar verkställighetsåtgärden, med hänvisning till dess maltesiska licens (se min betoning ovan i fetstil och understruken).

God morgon! Det är precis så det är. Det är därför det finns en europeisk exekutionstitel. Det accepteras av varje europeisk stat som är medlem i EU vid anslutning till EU. Malta motsätter sig officiell EU-lag eftersom denna titel innebär att ingen maltesisk domstol kan ingripa i frågan. Det är precis så det skulle vara om det fanns en maltesisk domstolsdom för Tyskland och den skulle verkställas i Tyskland som en del av en europeisk titel. Malta kommer att få ett bittert avslag från EG-domstolen. Ränta och ränta, skönt

Det jag bara tycker är konstigt är att kasinon i Tyskland försöker avbryta förfarandet, men här får de alltid ett bittert avslag i alla domstolar och har alltid betalat i slutändan när det kommer till tyska domar, vad jag vet. Det beror nog också på att casinon har avskrivit Österrike som marknad och den tyska marknaden är den mest lukrativa i Europa och inget casino vill bråka med Tyskland vad gäller att utveckla licenser, tror jag. Jag känner inte till något kasino som inte har betalat ut tyska domar efter att de är juridiskt bindande.

Tyvärr, det borde betyda bidrag

Europeisk lag har företräde framför nationell lag. Domarna böjer europeisk lagstiftning. Det är så enkelt. Du begår ett brott enligt europeisk lag.

Det är precis så det är här i Tyskland, federal lag bryter mot delstatslag.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html

Det är inte tillåtet att överklaga till en maltesisk domstol till EU-domstolen, annars skulle det ta upp till 16 månader. Läs rapporten. EU-domstolen har redan flera gånger slagit fast att det är upp till staterna att reglera dessa frågor. Och det står helt klart att 56 § i friheten att tillhandahålla tjänster inte begränsas av detta. Kasinon är välkomna att erbjuda sina saker på Malta, eller någon annanstans i världen, men inte i Europa. Det är bara konstigt att det i nästan hela Europa råder ett lagligt förbud mot onlinespel i alla länder. Jag tror att Österrike var pionjären.

Alla rapporter och domar är nu kända för alla österrikiska käranden! Ändå har förfarandet pågått i mer än 3 år. Det är bara en fråga om när pengarna äntligen kommer att flöda eller när de första domarna kommer att fattas till förmån för målsäganden.

Jag tror också det. Nu är det bara att hoppa eller släppa.

Jag hoppas på betalning snart 😉

Pengarna kommer att flöda, de kan inte undvika det. Det är bara konstigt att det bara påverkar spelare från Österrike än så länge. För de tyska spelarna har alla fått sina pengar hittills. Jag är glad över att se ansiktena från Malta och även ansiktet på en viss advokatbyrå från München som har torpederat tysk rättspraxis för mig i flera år som lobbyadvokat för kasinon.

Men jag vet också att för många människor beror deras existens på pengar och att varje dag är tortyr.

Hälsningar till Österrike

Som redan sagt, eftersom Maltas lag strider mot EU-rätten, skulle man till och med kunna stämma Malta med en grupptalan, inför EG-domstolen och en domstol på Malta borde inte ha tagit hand om det alls. Det är klart och tydligt att det är olagligt. Dessa förbud finns som sagt i alla europeiska länder, från Portugal, till Storbritannien, till Nederländerna och Tyskland och och och, Österrike har till och med ett totalförbud och utfärdar inga licenser, vilket var helt rätt. För det är unionslagstiftningen som överlåter till de enskilda staterna hur de fyller i lagen så att den inte bryter mot 56 § i friheten att tillhandahålla tjänster.

Men som sagt, vem behöver Malta. Kasinon på Curaçao blödde redan. De är inte direkt med i EU, men jag tror att de tillhör Nederländska Antillerna. Det har varit ett taskigt ämne i flera år. Åtminstone den 3-åriga preskriptionstiden är borta från bordet här i Tyskland. Det kan till och med gå 10 år tillbaka här.

Hälsningar från Bremen

Begäran kommer att avvisas som otillåtlig och Malta kommer att ställas inför rättsliga åtgärder, eftersom alla oberoende observatörer är säkra.

https://www.gioconews.it/news/online/legge-gioco-malta--matthieu-vertsale--a-che-punto-sono-verifiche-della-commissione-ue-.aspx

Vem från Tyskland vann ett avrättningsfall tack?

Ingen.

Många tyskar väntar också på sina pengar

Ja, intressanta frågor! Jag ser fram emot när något äntligen kommer från EG-domstolen.