Först och främst: Gott nytt år!
Sedan mina senaste inlägg har jag kunnat läsa mycket här: rädslor – med rätta! - från dem som redan har "lagliga titlar" (domar etc.), samt - i enstaka fall, alldeles för litet enligt min mening - förtroende , eftersom på Malta domstolarna inte följer "verkställighetsförfrågningar från utländska, men EU-titlar .
Varje domare - i Österrike, i Tyskland eller någon annanstans i världen - är skyldig att följa lagen (!), han får inte böja den (!), vilket betyder: Beslut inte annat (!) åtminstone om det är i någon form "oberoende rättsväsende" existerar! Detta finns definitivt på Malta, vilket manifesteras i "trafikstockningen" av avrättningsförfaranden!
Den domare som behandlar en "europeisk verkställighetsansökan" på Malta kommer - som i Österrike eller Tyskland eller i någon annan konstitutionell stat - att vilja/måste titta på "Högsta rättsliga -maltesiska- besluten" (!).
Sedan ringer någon den här domaren på Malta och säger till honom: "Kära xx, om din karriär är viktig för dig, snälla ge dig själv lite tid, du kan göra det utan någon juridisk nackdel för dig själv. Varför? - kommer frågan -: Det kommer att bli Det kommer att finnas en lag enligt vilken den eller de verkställande som begärs här inte är lagliga Om du har fattat ett förhastat - vänligen förstå mig rätt (!) - fel beslut, kan detta vara ofördelaktigt för din framtida karriär framtidsutsikter!
Nu är den här domaren i ett dilemma! Om han beviljar verkställighetsbegäran - enligt "europeisk lag måste han", men det visar sig postumt att maltesisk lag var laglig, hade han inte fått tillåtelse (!).
Dessutom: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Ta en titt på mitt inlägg från den 5 december 2023, alla som inte förstår detta är verkligen svårt att hjälpa!
En sak är klar: EG-domstolen och EU kommer att visa gränserna för detta korrupta system; Men det kommer att ta tid, och då kommer några av de inblandade att (kunna) njuta av sin "pensionering" någonstans i världen.
Alla ni som ger upp i förväg kommer att komma därifrån tomhänta, alla ni som "kämpar" kommer att vinna!
Den viktigaste lärdomen från allt detta: 1. Ge aldrig upp(!) 2. Ge aldrig upp(!) 3. ???
Och den tydliga insikten: "Den som kämpar kan förlora, den som inte kämpar har redan förlorat!"
First of all: Happy New Year!
Since my last posts I have been able to read a lot here: fears - rightly so! - from those who already have "legal titles" (judgments, etc.), as well as - in isolated cases, far too little in my opinion - confidence , because In Malta the courts do not comply with the "enforcement requests of foreign, but EU titles .
Every judge - in Austria, in Germany or anywhere else in the world - is obliged to follow the law (!), he is not allowed to bend it (!), which means: Do not decide otherwise (!) at least if it is in any form "independent judiciary" exists! This is definitely present in Malta, which is manifested in the "traffic jam" of execution proceedings!
The judge who processes a "European enforcement application" in Malta will - as in Austria or Germany or in any other constitutional state - want/have to look at the "Supreme Judicial -Maltese- Decisions" (!).
Then someone calls this judge in Malta and says to him: "Dear xx, if your career is important to you, please give yourself some time, you can do that without any legal disadvantage for yourself. Why? - comes the question-: It will be There will be a law according to which the execution(s) requested here is(are) not legal. If you have made a hasty - please understand me correctly (!) - wrong decision, this could be unfavorable for your future career prospects !
Now this judge is in a dilemma! If he grants the enforcement request - according to "European law he has to", but it turns out posthumously that Maltese law was legal, he would not have been allowed (!).
In addition: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Please take another look at my post from December 5th, 2023, anyone who doesn't understand this is really hard to help!
One thing is clear: the ECJ and the EU will show the limits to this corrupt system; But that will take time, and then some of those involved will (be able to) enjoy their "retirement" somewhere in the world.
All of you who give up beforehand will come away empty-handed, all of you who "fight" will win!
The most important lesson from all this: 1. Never give up(!) 2. Never give up(!) 3. ???
And the clear realization: "Whoever fights can lose, whoever doesn't fight has already lost!"
Vorab: Frohes Neues!
Seit meinen letzten Beiträgen habe ich hier ja vieles lesen können: Ängste -auch zu Recht!- von denen, die bereits "rechtsgültige Titel" (Urteile etc.) besitzen, als auch -vereinzelt, aus meiner Sicht viel zu wenig- Zuversicht, weil in Malta die Gerichte dem "Vollstreckungsbegehren ausländischer, aber EU-Titel nicht entsprechen.
Jeder Richter -in Östereich, in Deutschland oder sonstwo auf dieser Welt- ist dem Gesetz verpflichtet(!), er darf es nicht beugen(!), was bedeutet: Nicht anders entscheiden(!) jedenfalls dann, wenn es in irgend einer Form eine "unabhängige Justiz" gibt! Die ist in Malta durchaus vorhanden, was sich in dem "Stau" der Exekutionsverfahren geradezu manifestiert!
Der Richter, der auf Malta einen "Europäischen Vollstreckungsantrag" bearbeitet, wird -wie in Östereich oder Deutschland oder in jedem anderen Rechtsstaat- auf die "Höchstrichterlichen -Maltesischen- Entscheidungen" blicken wollen/müssen(!).
Dann ruft diesen Richter auf Malta jemand an, und sagt ihm: "Lieber xx, lass dir bitte, wenn dir deine Karriere wichtig ist, etwas Zeit, das kannst du ohne Rechtsnachteil für dich. Warum? -kommt die Frage-: Es wird ein Gesetz geben, wonach die hier beantragte(n) Exekution(en) nicht rechtmäßig ist(sind). Wenn Sie dann voreilig eine -bitte verstehen Sie mich richtig(!)- falsche Entscheidung getroffen haben, könnte dies für Ihre weitere berufliche Perspektive ungünstig sein!
Nun ist dieser Richter in einem Dilemma! Gibt er dem Vollstreckungsantrag statt -nach "Europäischem Gesetz muss er", stellt sich aber Posthum heraus, dass Maltesisches Recht rechtmäßig war, hätte er nicht gedurft(!).
Hinzu kommt: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Schaut euch doch bitte noch einmal meinen Beitrag vom 05.12.2023 an, derjenige, der das nicht versteht, dem ist wirklich kaum zu helfen!
Klar ist: Der EUGH und die EU werden diesem korrupten System die Grenzen zeigen; aber das wird eben dauern, und: Dann werden einige Beteiligte irgendwo auf dieser Welt ihren "Ruhestand" geniessen (können).
Alle von euch, die vorher aufgeben, gehen leer aus, alle, die "kämpfen", werden gewinnen!
Die wichtigste Lehre aus alledem: 1. Gib niemals auf(!) 2. Gib niemals auf(!) 3. ???
Und dier klare Erkenntnis: "Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!"
Automatiskt översatt:
