Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 10)

Problemet är att du först måste vara medveten om dessa konton. Men i grunden har du rätt. Jag är också övertygad om att det hela borde vara mycket lättare. När du väl har titeln i dina händer bör detta faktiskt slutföras omedelbart. Jag menar, casinon arbetar med alla möjliga betalningsleverantörer, olika kreditkort, e-plånböcker osv.

Normalt behöver du bara lämna över titeln till en av betalningsleverantörerna och sedan bifogas den genom domstolsbeslut. Jag tycker också att det är väldigt konstigt att det verkar vara så svårt, men casinon fortsätter att flytta miljontals euro från konto till konto varje dag, med en mängd olika leverantörer.

Ja, allt handlar om vinst, inte moral, betalningsleverantörerna tjänar pengar på varje överföring.

Hon bryr sig inte

Klar. Men jag ser advokaternas misstag, som helt enkelt inte lägger beslag på betalningsleverantörerna. Inom EU är det relativt enkelt att genomföra ett beslag.

berätta mer snälla

Hur menar du det? Skulle det vara lättare än att utföra leverantören själv? Vad skulle vara anledningen till att advokaterna inte gör det???

Med en laglig titel kan du bifoga allt och allt där casinot har pengar. Så om de jobbar med till exempel Mastercard, så har de pengar där, eller med en annan betalleverantör. Och med titeln kan du garnera pengarna från kasinot. Så om du initierar ett beslag hos en betalningsleverantör med titeln, då måste de lämna över pengarna.

Det är samma sak som med personliga skulder. Om en borgenär har ditt bankkonto kan de direkt garnera bankkontot. Du kommer inte få reda på det förrän det redan är för sent.

Visst, kasinon kommer också att använda många knep och dölja det så mycket som möjligt, men hur ska det fungera när tusentals transaktioner går till deras konton varje dag? Transaktionerna ska också listas. Så det kan inte vara så svårt att ta reda på vilka konton de har.

Jag hoppas att få höra fler positiva rapporter snart. Crunching kommer dig inte längre.

och varför gör inte advokaterna det? Kontonas IBAN är lätta att hitta och det är banken också... Jag trodde att ett beslag bara skulle gå på konton i Österrike. Försöker advokaterna för lite här? Jag behöver inte fråga min advokat, han har inte svarat mig på flera månader.

Bra fråga, varför gör de inte det. Så länge kontot finns inom EU kan du också bifoga det. Utanför EU är naturligtvis också möjligt, men det skulle vara mycket svårare, men inga problem inom EU. Teoretiskt sett kan du till och med pantsätta en konstsamling eller deras möbler på företagets adress om den ägs av kasinots företag.

Och eftersom Maltas casinon också överför via SEPA så finns kontot även i EU.

Inte jag heller, men det är nog på grund av frågorna jag ställde, jag blev bara irriterad över deras korta svar som bara inte sa någonting.

Ultimately, this means: In Austria you can deposit at any MGA casino, hope for winnings and if it doesn't work, then simply ask for the money back.

The casinos are aware of the legal situation, but many still allow Austrian players out of sheer greed for money.

I believe that this is the main difference between the gambling authority in Austria and Casino Guru's point of view. Our main goal has always been making the gambling environment more fair and safer. So I claim that if you decide to play in a casino, risk your money and lose it, then you just lost it. If the casino treats you as any other player in case you win = they payout the winnings regardless your country of residence, then the relationship between you (as a player) and the casino is fair. That's how playing in a casino works.

But whenever ANY side tries to earn money without risk = depositing, withdrawing winnings or suing them in case of losses or accepting player's deposits, but voiding winnings because of player's country of residence, then it creates an unfair advantage for one of the sides and that's something we'd never support.

I'm aware that's not how the law works, but I claim that it starts with the player's choice whether they decided to deposit their money anywhere or not. When it comes to Austria, I believe there are Austrian players who happily play in their favourite MGA licensed casinos and they've been playing there for ages, because they simply like their services. They suddenly don't see them as a pure evil simply because the law has changed.

I agree with you Daniel, but they are case where Casino Guru is not fair, for my case the casino let me suscribe and deposit, and when I try to complete the KYC to withdraw it wasn't working because I'm not on the list of country. When I contacted them they claim to me that as I'm french I cannot withdraw more than my deposit ! Always less. And after that they block my country to access the casino, and I had to open a case here.

I've managed to have screenshot, and proof with my IP, but casino guru told me to open a complaint to the licence.

I swear they are rigged, because the close the complaint with no proof, no explanation, nothing....

Btw, the evidence provide by the casino here were fake and I've proved it... So I don't understand why casino guru can stand with liar and scammer like them..

Jag tar avstånd från denna åsikt!

Österrikarna som spelar spelar glatt LEGAL i Österrike.

Något har hänt mig på IW efter 5 månader fram och tillbaka, inklusive en domstolsförhandling. Men jag kan inte gå in på detaljer här.

Klass, tack för informationen. Bara en fråga till, är du från Österrike eller Tyskland?

Jag ser det också helt annorlunda. Ansvaret ligger inte hos spelarna, utan hos casinon. Kasinon vet att det är olagligt, men de gör det ändå. Casinon tar därför medvetet risken att bli stämd i efterhand.

"När det kommer till Österrike tror jag att det finns österrikiska spelare som är glada att spela på sina favorit MGA-licensierade kasinon och som har spelat där i evigheter helt enkelt för att de gillar deras tjänster."

Och jag vet att det finns många spelare som har förlorat sitt levebröd till casinon och är långt ifrån nöjda med det.

Lagen är vad den är och om spelare har förmågan att ta igen sina förluster är det många som gör det. Det spelar ingen roll hur du värderar det moraliskt, det är bara verkligheten och det ligger i sakens natur.

Det finns heller inget spelarskydd på illegala casinon. Ja, du kan bli avstängd från enskilda casinon, men någon som är spelberoende registrerar sig helt enkelt hos närmaste casino eftersom det finns tusentals casinon online och det inte finns någon förbudsfunktion som passar alla.

Det finns ännu inget system där en spelare kan blockera sig själv från ALLA MGA-kasinon eller ALLA Curacao-kasinon etc.

I Tyskland kan du utöka blocket till alla casinon, men vad hjälper det när otaliga illegala casinon är tillgängliga med en knapptryckning?

Spel har skadat många fler människor än vad det har gynnat hittills och det handlar inte om små saker. Många har förlorat allt som ett resultat.

Från Österrike

Hej, det är goda nyheter, har du blivit erbjuden en jämförelse? Eller betalade du bara?

Jag skulle också vara intresserad av hur det gick

Jag ser det inte heller så!

Om de erbjuder det olagligt är det deras eget fel

och vi känner till den rättsliga situationen i Österrike

Först vann de förhandlingen, stod sedan stilla i 6 veckor, gick sedan med på en förlikning - stod stilla i ytterligare 14 dagar, sedan ytterligare en uppgörelse och sedan var de så barmhärtiga. -10.